Сегодня прошло расширенное заседание комиссии по правозащитной деятельности Общественной палаты Тюменской области, посвященное мерам по профилактике употребления алкоголя водителями за рулем. В начале мероприятия начальником областного ГИБДД Михаилом Киселевым был поднят вопрос о повышении ответственности лиц, управляющих транспортным средством в нетрезвом виде, о необходимости ужесточения применяемых к ним мер воздействия. По его словам, люди не чувствуют неотвратимости наказания, они не особо переживают в моменты задержания, так как суды выносят чрезмерно мягкие решения, а уголовная ответственность применяется лишь в единичных случаях.
Исправительные работы не внушают нарушителям страха, они откровенно смеются над двумя часами подметания в день. Есть права, нет прав – нарушитель все равно садится за руль пьяным, будучи уверенным, что ничего серьезного ему за это не будет. Что касается равенства всех перед законом, то Михаил Николаевич поведал и о том, как его пытались уволить со службы за непреклонную позицию в отношении высокопоставленных нарушителей. Не стоит думать, что водительских удостоверений лишаются только простые люди. Нет, среди пьяниц за рулем встречаются и весьма серьезные персонажи на дорогих автомобилях, готовые задействовать весь ресурс своих возможностей, дабы “замять” неприятных инцидент.
Тюменцы должны поддержать наших гаишников и их принципиальную позицию по борьбе с пьянством за рулем, ведь безопасность на дорогах – в интересах каждого. Есть, конечно же, и радикальные идеи, такие как конфискация автомобиля (даже если не собственник, а лишь вписан в страховку), пожизненное лишение прав и размещение на досках позора, но для начала стоит добиться равенства всех перед законом и неотвратимости наказания. Если общество будет видеть честную политику, оно поверит власти и начнет поддерживать инициативы, сам социум затем будет внутри себя бороться с отклонениями. Вспомним, к примеру, курение в подъездах и распитие спиртных напитков на улице – если еще несколько лет назад это было в порядке вещей, то теперь подобное считается недопустимым, люди сами борются с этими асоциальными явлениями.
И на столь благостном фоне поддержки инициативы губернатора региона по борьбе с пьянством на дорогах заявление Александра Петрушина о том, что продажа спиртного на АЗС – это наши налоги и рабочие места, прозвучало как гром среди ясного неба. Исходя из логики выступающего, спиртное на заправках продают во всем цивилизованном мире, почему бы и нам не попробовать, чем мы хуже всех остальных? К тому же, чтобы не выглядеть голословным, местным краеведом был зачитан документ, согласно которому Тюменская областная Дума провела юридическую экспертизу и приняла заключение считать данную инициативу не противоречащей федеральному законодательству. Это показалось присутствующим весьма странным и подозрительным, учитывая, что тюменская облдума ранее проголосовала против. Как прикажете понимать?
Напомним, что Общественная палата РФ поручила региональным общественным палатам дать свои заключения по поправкам в закон об обороте спиртсодержащей продукции, где оговаривается возможность продажи спиртного крепостью до 16,5% на АЗС. И вот, известен ответ Общественной палаты Тюменской области – она проголосовала против реализации алкоголя на заправках. Этому предшествовали полемические замечания со стороны Аркадия Либермана и Игоря Литомина, но исход был очевиден заранее: представители тюменской общественности понимали, что никакой бюджет и никакие налоги нам не нужны в обмен на спаивание граждан.
У нас и без этого высок уровень смертельных аварий на дорогах, бытовой преступности и алкоголизации общества, а продажа спиртного на трассе только усугубит ситуацию. Если уж мы убираем алкоголь из дворов и мест общественного пользования, ограничиваем время его покупки, то было бы странным и непоследовательным выносить его на дороги. А с учетом того, что заправки находятся далеко и до них дойдет не каждая проверка, то существует риск их превращения в точки нелегального сбыта. Таким образом, после обсуждения и дискуссий Общественная палата Тюменской области определилась со своей позицией, поэтому остается надеяться, что и остальные гражданские силы также открыто и недвусмысленно выскажутся по данному вопросу.
Андрей ШУКЛИН
как-т не увязывается пивас во дворе с сигареткой в подъезде и орудие повышенной опасности под градусом? может где-то перебор…
и мчат догнаться да курнуть -где моралистов рядом нетУ!
ну а чО, после тяжелого трудового дня, на лавочке во дворе (лавочек тоже не стало) расслабился с пивком, сделал последнюю затяжку у дверей -прежде чем нырнуть в жесткую семейную действительность к благоверной да выводку… ан нет!!!
шипящее (оттого что само в постоянной напруге) за все хорошее против всего плохого -сообЧество, не даст. испортив и без того никакое состояние, отправляя к далям неразумным и таким же неприкаянным.
гайцы не дадут соврать, что отлов по вечерам да ночью.