Официальный портал органов государственной власти  Тюмень наш дом  Ленинград
Главная / PARK72.ru-почта / Суд признал законные алименты незаконным обогащением, и требует их вернуть

Суд признал законные алименты незаконным обогащением, и требует их вернуть

При разводе российские суды в абсолютном большинстве случаев оставляют детей с матерью. Поэтому мужчины, считающие алименты на содержание своих отпрысков непозволительной роскошью — явление обычное.

Бегуны-алиментщики скрывают доходы, место жительства и работы, прячутся от судебных приставов и проявляют чудеса изобретательности, чтобы бывшей супруге не досталось ни копейки. Но в крайне редких случаях ребенок остается с отцом — и тогда, по закону, платить алименты на его содержание должна мать.

Кристина разошлась с мужем, когда их сыну исполнилось три года. На алименты подавать не стала: решила, что справится и вырастит малыша сама. Общению с отцом не препятствовала — тем более, свекры во внуке души не чаяли. Лишь через восемь лет, планируя купить квартиру в ипотеку, она поняла, что алименты были бы в семейном бюджете не лишние.

Суд требует мать вернуть алименты, как будто она не несла расходов на содержание сына

«Несмотря на предоставление массы доказательств о полном обеспечении и содержании сына и высоких расходов с моей стороны, — рассказывает Кристина корреспонденту PARK72.RU, — моему бывшему супругу присудили выплату алиментов в размере всего половины прожиточного минимума. Он платил он по 3 126 рублей в течение 2,5 лет без индексации и с перебоями. Кроме того, он вместе со своими родственниками стал всячески настраивать ребенка против меня. Сын начал вести себя очень дерзко, что привело к конфликту, и, как следствие, к его желанию проживать с отцом».

«Я не употребляю ни алкоголь, ни наркотики, не курю, имею высшее образование и стабильную работу, — говорит Кристина. — Имею жилье: пусть в ипотеке — но ведь так живут многие граждане нашей страны. Ни эти факты, ни то, что органами полиции были предоставлены не самые положительные характеристики на бывшего супруга, судья не приняла во внимание. Она предпочла учесть мнение несовершеннолетнего ребенка, хотя органы опеки и я были категорически против. В итоге судом было определено место жительства ребенка с отцом».

Решения суда, на основании которого возбуждено исполнительное производства, Кристина еще не получила

Бывший супруг Кристины, в отличие от нее, не стал терять времени и сразу подал на алименты. Мировая судья, ранее присуждавшая Кристине 3 тысячи рублей, вынесла решение выплаты алиментов в пользу экс-мужа в размере одного прожиточного минимума — с учетом индексации сумма составила 10 630 руб. Затем отец решил, что этого все равно маловато, и подал иск об обратном истребовании ранее уплаченных алиментов. И судья Центрального суда Наталья Фаизова удовлетворила этот иск, постановив, что мать должна вернуть ранее выплаченные ей алименты в размере 59 000 руб. Такое решение судья мотивировала «незаконным обогащением» матери. Каким образом мать, получавшая законные алименты от бывшего супруга на содержание общего ребенка, незаконно обогащалась — непонятно.

Статья 116 Семейного кодекса РФ определяет возможность обратного истребования алиментов только в случае выявление ложных сведений, поддельных документов или шантажа с угрозами и насилием со стороны получателя. При чем тут незаконное обогащение — загадка.

Несмотря на предоставленные чеки о покупке сыну парты для учебы, зимней обуви, одежды и компьютера, судья не поверила, что деньги тратились на ребенка. Зато учла эти расходы при оценке материального положения «алиментщицы»: если все это купила — значит, может и больше платить. Оплата экспертизы, адвокаты, судебные издержки с обоих сторон также были возложены на Кристину. Ни апелляция, ни встречный иск на изменение решения суда о размере выплат не повлияли.

Сейчас Кристина, состоящая во втором браке, находится на больничном по беременности и родам: в новой семье недавно появилась дочка. И она продолжает платить алименты. «Муж, конечно, старается, очень много работает, — говорит женщина. — На нем все расходы по ипотеке, кредитам и алиментам, я и дети на его обеспечении». Денег на двух детей матери катастрофически не хватает, ведь младенец тоже требует немалых расходов. «Мать имеет право находиться в декретном отпуске по уходу за ребенком до трех лет, — говорит Кристина. — Однако, по решению нашей судьи, я должна бросить новорожденного ребенка от второго брака и усиленно работать, чтобы сохранить условия прежнего уровня жизни сына от первого брака! Законом указано, что оба родителя должны нести равные расходы и дети должны находится в равных условиях, а где тут равные?!»

Сейчас квартира выставлена на продажу, так как у семьи нет возможности выплачивать ипотеку. У Кристины арестованы все счета. «Судебные приставы звонят с требованием единоразово полностью выплатить все вышеуказанные задолженности, включая все задолженности по алиментам, рассказывает мать. — Они угрожают арестовать наш автомобиль, а он является источником заработка мужа и куплен в кредит! С ума схожу, где будем жить, и куда подавать документы в детсад».

В понедельник, 10 апреля, состоится очередное судебное заседание, хотя Кристина уже отчаялась добиться изменения условий выплаты и старается добиться хотя бы рассрочки. «Я не отказываюсь от содержания своего старшего ребенка, — заявляет она, — просто прошу уменьшить сумму алиментов на законных основаниях, так как родился второй ребенок, а я не имею доходов и отношусь к категории малоимущих».

PARK72.RU

Дата публикации: Пятница, Апрель 7th, 2017

Время публикации: 18:00

10 комментариев

  1. На самом деле случай из ряда вон выходящий! Семью знаю практически с самого основания… Мать Кристину изначально воспринимали как суррогатную! И отношение к ней было соответствующее. Отец ребёнка системвтически, жестоко избивал мать своего ребёнка так как употреблял опять же системвтически тяжёлые наркотики в том числе и психотропные..свекровь Кристины всегда оставалась на стороне сына наркомана и изводила невестку говоря о том что ребёнка она заберёт! Имея маленького сына Кристина вышла на работу и содержала своего ребёнка и не работающего мужа…Вся их жизнь была на моих глазах! Кристина замечательная мать, хозяйка, жена. Я даже её ругала иногда говоря о том что так опекать и баловать своего ребёнка нельзя! Я присутствовала на всех судах лично.. Наталья Петровна — мать бывшего мужа вела себя крайне не сдержанно оскорбляла матом всех присутствующих со стороны Кристины… А моральная женщина, аморальная семья, аморальное поведение! Все суды были проиграны Кристина боролась за сына как могла! Оснований у суда выносить подобные решения по просту не было и чувствуются нотки коррупции!!!! У меня всё.

  2. Это полный бред!!!!! Это «мужик» как минимум должен ей быть благодарен за то что она подарила ему сына! А ребёнок видео для него на данный момент источник дохода. Мерзкий чел!!!! Справедливость должна восторжествовать, терпения. Дай Бог что бы парень вырос не в папашу а Мужиком!

  3. Неужели так бывает? Сочувствую Кристине, ведь дело не только в финансах, а в настоящей «травле», ещё и сына потеряла. Думаю, время рассудит моральный аспект этой ситуации, но обращаться в высшие инстанции всё же стоит. Ведь очевидно, что даже закон на её стороне. Конечно, мальчик сейчас в самом трудном возрасте, переходном, потому-то даже простая просьба помыть посуду могла его глубоко обидеть, после чего он решил жить с папой.

  4. Бред и произвол!!! Мало того, что родную мать лишили общения с сыном, так ещё и в догонку грузят алиментами!!! Абсолютно недостойное поведение бывшего мужа, ни как мужчины, ни как отца!!! Неужели он не понимает, что наносит непоправимый вред воспитанию собственного сына и его нравственных принципов, не удивлюсь, если спустя годы такой » папа» и на сына подаст в суд на алименты , чтоб достойно встретить старость! Судья в этой ситуации однозначно отталкивалась не из законных оснований и видимо человеческие чувства ей совсем чужды, хотя наверняка сама мать! Тут видимо дело другое, возможно родственные связи или банальная коррупция! Отец одумайся, не позорь себя как мужика!

  5. Добрый вечер. Я являюсь коллегой Кристины и могу характеризовать ее исключительно с положительной стороны. Это принципиальный, честный, ответственный сотрудник. А еще Кристина отличный друг. А еще, мы все (коллеги Кристины) видели, как она переживала и переживает до сих пор эту тяжелую жизненную ситуацию. Я знаю около пятидесяти человек которые подтвердят мои слова,когда долгое время работаешь вместе многое узнаешь друг о друге. Только Кристине известно сколько сил нужно,чтобы пережить подобное и суметь жить дальше, создать семью. Как любая женщина Кристина всегда хотела быть счастливой в браке. Я не знаю лично ее бывшего супруга, но я видела до чего довел ее брак с ним. Если посмотреть на нее сейчас, то можно увидеть,что она счастлива, и это заслуга мужчины,другого мужчины. Я видела ее рядом с новорожденной дочерью — Кристина замечательная мама,внимательная,чуткая и заботливая. Возможно, даже через чур….Ее лишили счастья материнства однажды, и складывается ощущение,что она боится упустить секунду без дочери. Не думаю,что к первому ребенку она относилась иначе.
    Кристина часто говорила о сыне, говорила о попытках встретиться с ним…. о многом, что волновало ее.
    На мой взгляд,в современном мире самое ценное -это время. И если некоторые мужчины находят его для подобных судов…шли бы лучше зарабатывали деньги, или время с сыном провели.
    Жаль, что в нашей стране решение принимает один человек — судья, возможно суд присяжных рассудил бы по-другому.
    Для работающего человека сумма, которую пытаются отнять у женщины в декретном отпуске,не очень большая,но все мы знаем,что в декретном отпуске надежда только на работающего мужа.
    Сейчас сын Кристины находится в возрасте, когда обычно определяются моральные принципы человека, которыми он будет руководствоваться всю жизнь. Как он будет относиться к женщинам,Если к самому важному человеку на свете, к маме, его учат относиться плохо? Я уверенна,что как и любой ребенок,ему не хватает материнского тепла. Но позволяет ли отец получить его?
    Стоит ли говорить,что это ограбление оправданное законом? Однозначно, это не справедливо. Я искренне желаю Кристине сил и терпения.

  6. Извините за грубость ,это чё за мен такой,что денег с девушками требует. Ребёнок при нём остался он ещё и не доволен. После этого он ещё мужчиной себя называет как тряпка себя ведё,т за суд наш без комментариев…….( Всем всё понятно).Жаль дети стродают от этого(((

  7. Наконец-то справедливость. Не всё бабам обдирать мужиков! Хотя она уже новенького донора нашла. Если будет умнее в этот раз, то так не поступит, а будет потихоньку на шее сидеть у него всю жизнь. А бывшему мужу респект! Хотели равноправия — получайте.

  8. Алексей Бушный обращаюсь лично к вам. Товарищ мудак если твоя жена прыгала по чужим мужикам из за того что у тебя пипирка не развитая впрочем как и мозг не делай выводы тебе это в принципе не дано.. Ещё раз в личку напишешь разбираться будем лично мелкопиписечный

  9. Гаси шкур в личку, пораззевали свои варешки тут и аленей тоже дрочим !

    • Алексей, слово «олень» пишется вот так…,а слово «варежка» вот так. И прежде чем призывать к лозунгам научитесь правилам русского языка. Вы ведь русский?))))))

Оставить комментарий

Войти с помощью: