29 октября в 17.30 в аудитории 265 Гуманитарного института ТюмГНГУ (ул. Республики, 49/3, вход с ул. Орджоникидзе) состоялось очередное заседание литературного объединения под руководством журналиста Леонида Иванова.
Художник Ян Боме и руководитель лито Леонид Иванов – перед началом презентации
Встреча началась с выставки работ художника Яна Боме. Во вступительном слове он сказал, что для художника не суть важно, что у него в руках – фотоаппарат, кисть или перо. Важно то, что художник хочет сказать. Важно увидеть красоту.
Отец Яна Боме тоже был художником, сельским учителем, который показал ему «что и как должно быть». Таким образом, своим становлением Ян обязан отцу.
После этих деталей биографии Ян Боме перешел к показу своих картин (и рассказу о них): «Предзимье», «Путь по кладбищу», «Ангелы играют джаз», «Девочка в одуванчиках», «Маргарита», «Рождение Христа» и других.
Невыразительное «Предзимье», написанное мастихином, особых впечатлений у меня не вызвало. Картина «Путь по кладбищу» (на ней, по словам художника, изображена старая женщина, пришедшая на ветхое, заброшенное кладбище) – на мой взгляд, не плохая, но, все же, из разряда ученических. Остальные картины крупного формата претендуют скорее на местечковый эпатаж, чем на искусство. Но слушать об их создании, последующей жизни – было забавно. В своеобразном юморе Яну Боме не откажешь.
О картине «Ангелы играют джаз» Ян Боме сам сказал, что она «хулиганская». Рассказал, что как-то к нему зашел знакомый священник с женой. Матушка испуганно посмотрела на ангелочков (по мне так – полный чад кутежа и «Коррозия металла») и бочком, бочком – вышла. А батюшка насупился и сказал: «Где Вы видели голых ангелов?». На что Ян Боме не без остроумия ответил: «А где Вы видели одетых ангелов?». По утверждению художника, на картине он изобразил высокие состояния ангельских душ.
“Ангелы играют джаз”, “Путь к кладбищу”
Картины в стиле «Ню» продолжили «Девочка в одуванчиках» и «Маргарита».
О первом произведении Ян Боме коротко сказал, что «это с натуры» и что «там не только одуванчики, но и еще и крапива была – мне досталось». Как именно ему досталось от голой девочки, Ян Боме не уточнил. Возможно, она его отхлестала крапивой.
«Маргарита» – произведение более серьезное. Художник поведал о том, как долго искал натурщицу. Сначала он присмотрел таковую в магазине «Зенит», но после десяти минут общения понял, что это не Маргарита. А потом у себя во дворе «увидел красивые ножки под зонтиком» (шел дождь, как читатель наверняка догадался). Оказалась, что эти ножки принадлежат девчушке, выросшей в его дворе. Мастер и будущая Маргарита разговорились. Оказалось, что девушка только что прочитала нетленное произведение Михаила Булгакова, которое ей очень понравилось. И Ян сказал ей: «Давай попробуем». И они попробовали.
За Яна тут можно только порадоваться. Мне вспоминается анекдотичная история о том, как советский живописей Аркадий Пластов искал натурщицу для своей, пожалуй, самой известной и запоминающейся откровенностью картины «Весна». Как-то он шёл по деревне и случайно подсмотрел, как в предбаннике обнажённая соседка после купания одевала своего ребёнка. У него тут же возник замысел запечатлеть красоту этого момента на холсте. На следующий день Аркадий Александрович подошёл к женщине с предложением попозировать ему для работы обнажённой. Деревенская баба обматерила «охальника» и «послала» поискать другую натуру.
Кстати, читатель этой статьи может самостоятельно сравнить работу Яна Боме «Маргарита» и работу Аркадия Пластова «Весна» и вынести свой вердикт: к чему относится первая – к мазне, или к живописи.
Картина советского живописца Аркадия Пластова “Весна”
Еще стоит сказать о картине Яна Боме «Рождение Христа». На моих фото она взята издалека, получше рассмотреть ее можно на видео.
На этом же видео можно послушать рассказ художника о том, что предшествовало ее созданию; о том, как он «в три часа ночи пошел в свою мастерскую, и с первыми лучами солнца картина была готова». Все это, слово в слово, услышали и участники тюменского лито.
На мой взгляд, картиной «Рождение Христа» только детишек пугать.
“Рождение Христа” – третья картина слева направо
Мне, конечно, могут сказать, что художника всякий обидеть может. Но уж больно история создания картины «Рождение Христа» и сама эта картина напоминают рассказ Ивана Бунина «Безумный художник» (не поленитесь, прочитайте или перечитайте).
Стихотворец Егор Косин спросил у Яна Боме в кулуарах, сколько стоит какая-то картина. Тот ответил: «15 тысяч долларов».
В общем, «полжизни за кисть», как написал Иван Бунин в своем рассказе.
После художника с кистью пришла очередь художников слова: главного филолога, главного кардиолога, десантника и др. Некий полковник КГБ в отставке призвал «мастеров слова» писать произведения в честь юбилея Андропова. У меня было полное впечатление, что сейчас «примчатся санитары и зафиксируют нас».
Что ж, как написал недавно московский поэт и критик Леонид Костюков: «Состав и характер деятельности провинциального лито хорошо известен: это люди, милые или не очень, агрессивные или безобидные, как правило, ранимые и неврастеничные, пишущие наивно, много и плохо. Их совместное бытие имеет ярко выраженные психотерапевтические черты. Так как им, очевидно, находиться вместе комфортнее, чем по отдельности, не будем торопиться клеймить провинциальное лито, точнее, будем клеймить его точечными методами, а не коверными» (Фрагмент из эссе «Мурманское лито при столовой Морфлота»).
Итак, обо всем по порядку.
Леонид Иванов представил собравшимся заведующего кафедрой издательского дела и редактирования ТюмГУ, доктора филологических наук, профессора Наталью Дворцову, которая рассказала об организованном ею конкурсе «Книга года 2013».
Профессор Наталья Дворцова рассказывает о конкурсе “Книга года 2013”
«Сам факт того, что есть такое объединение, где бескорыстно служат слову, вызывает уважение и восхищение, особенно – в условиях крайней девальвации слова», – так начала свою речь Наталья Дворцова. Не разделяя ее дежурного восхищения (большинство из собравшихся «служителей», на мой взгляд, способствуют этой девальвации) я слушал дальше.
Наталья Дворцова рассказала о том, что (перескажу тезисно):
– конкурс «Книга года» не стоит в одном ряду с конкурсами «Большая книга», «Национальный бестселлер» (кто бы сомневался – А.Ш.) потому, что это не литературный, а книжный конкурс;
– в конкурсе 19 номинаций: «Лучшая художественная книга», «Лучшая документально-мемуарная книга», «Лучшая краеведческая книга» и другие;
– в рамках конкурса присуждается денежная премия «Человек года» в размере 50 тысяч рублей;
– существует также студенческое альтернативное жюри, у которого свои критерии оценки и в работу которого кафедра никак не вмешивается;
– кафедра издательского дела учит студентов издавать книги;
– в конце 3 курса каждый студент должен подготовить к изданию книгу (то, что называется «сигнальный экземпляр»).
«Главная радость от того, что этот конкурс есть», – сказала в конце своего выступления Наталья Дворцова.
Радость эту слегка подпортил Леонид Иванов ироничными словами о том, что это конкурс оберток, а не содержимого.
Леонид Иванов и стихотворец Ольга Бычкова, Ян Боме и стихотворец Егор Косин (на заднем плане)
Наталья Дворцова пыталась парировать: «Мы продвигаем книги и чтение, как явление. У нас конкурс – книжный – самой популярной, самой читаемой книги».
Егор Косин задал вопрос: «Вот я, например, прочитал пять книг, а проголосовать можно только за одну. А номинаций много. Надо тогда сделать так, чтобы можно было голосовать один раз, но по каждой номинации. А иначе – зачем они нужны?».
«Наши компьютерщики следят, чтобы не было накрутки голосов с одних и тех же IP –адресов…», – что-то свое пыталась объяснить Наталья Дворцова, но вопрос, по сути, остался без ответа.
Между тем, например, поэт Олег Дозморов, лауреат «Русской премии» (2013), в интервью журналу Урал (2013, № 9) говорит следующее: «…сказать о себе, что ты поэт, это словно себя похвалить. Я обычно склонен к обратному – хроническому самокопанию с осложнениями. Вообще, я у себя под подозрением».
Напротив, многие из тех, кто систематически издает свои книжки, презентует их в стенах нефтегазового университета, очевидно, не сомневаются в том, что они поэты. А зря.
Затем слово взял стихотворец Юрий Бутаков. Он прочитал несколько своих стихотворений. Одно из них было посвящено «маэстро в белом фраке» – Леониду Иванову. Когда я услышал эту строчку, то почему-то представил себе композитора Илью Резника.
Тюменский писатель Аркадий Захаров рассказал о своем литературно-краеведческом исследовании «На неведомых дорожках» (1994 г.), посвященном связям А.С. Пушкина с Сибирью. Помните: «У Лукоморья дуб зелёный, златая цепь на дубе том…»? По утверждению Аркадия Захарова, исследовавшего древние источники, легендарное Беловодье-Лукоморье располагалось в приарктической зоне Западной Сибири. В частности, Александр Гваньини (1538 – 1614) в «Описании Европейской Сарматии» указывал: «Область Лукоморье тянется длинной полосой подле северного моря…». Мне трудно судить о достоверности всех сведений, которые сообщил Аркадий Захаров, но слушать его было интересно, во всяком случае.
Было еще несколько выступающих. В результате, когда дело дошло до членов Тюменского отделения Союза писателей России (ТО СПР) Николая Коняева и Александра Мищенко, которые должны были сделать разбор недавно изданного ТюмГНГУ сборника «Арион» со стихами членов лито, то многие уже разошлись, а времени совсем не осталось.
Александр Мищенко начал говорить про то, что литературный клуб имеет теперь международный характер, и что таких клубов в России больше нет… Оказывается, одна бабушка, пишущая стихи, ездит к своим детям в Америку (!?). После этого раздались голоса (в т.ч. и Николая Коняева) о том, что с разбора сборника нужно было начинать, и разбор перенесли на следующее заседание. Николай Коняев, по моему впечатлению, один из немногих, кто относится к литературе наиболее серьезно (из тех, кто бывает на лито почти постоянно) и пытается привнести в работу лито то, что в ней должно быть (обсуждение, критику, разборы, советы и т.д.).
Руководителям и членам лито (имеющим хоть искру дарования и желание упорно трудиться над собой и своими текстами) можно лишь посоветовать заняться не болтовней, а литературой, что сразу отсечет лишних людей. Сейчас ходит немыслимое количество – наверное, более пятидесяти человек.
Вряд ли это пожелание будет услышано. Для того чтобы перечислить членов лито, стихи которых имеют отношение к поэзии, пожалуй, хватит и пальцев одной руки (членов СПР и СРП я, понятное дело, не считаю). Остальные – являются этаким коллективным автором-графоманом. Без всяких надежд на исправление и рост (учитывая, как поставлено дело с литературной учебой и обсуждением произведений). Оно и понятно – смысл существования подобных сборищ – не подспорье (читателей и читателей-писателей) автору в создании совершенного произведения, а галочка, отчетность, количество городов-участников и наименований печатной макулатуры, презентуемой на лито и т.д. Поэтому, скорее всего, тюменскому лито при нефтегазовом университете и дальше суждено оставаться шабашем графоманов. В таком случае т.н. лито нужно честно назвать клубом по интересам и больше не пытаться имитировать литературный процесс.
Андрей ШЕВЦОВ
ЛИТО шито-крыто,
ляжки маргариты…
пенсов рты открыты
слюни в полкорыта?
не ну чо – аплодирую :-) :-)
Андрей разделал лито под орех,
Безжалостно и беспощадно!
Но принесет ли критика успех?
Ведь критикует графоманов))
а книгу Путника -номинируют?
думаю… В.А. Егоров давным-давно перерос эту богемную бублику:-) :-)
Я ни разу не хуйдожница…………..Однако, Путь к кладбищу весьма не плохая картина)))))))))))))))))))
Спасибо Андрею Шевцову за хороший русский язык.
Кажущееся сначала пугающим количество букв, при прочтении оказалось совершенно нужным количеством тех самых букв …)))
А ещё и фотографии +++
Сравнивать “Весну” и “Маргариту” я не стану, поскольку существует же “Чёрный квадрат”
А вот мировое имя в кардиологии и стихосложении меня оглушило.
Нечто в стиле – “18 мне уже ты целуй меня везде”
Остаётся надеяться, что в кардиохирургии Вадим Кузнецов действительно “поэт”, а не отриниватель всех гнусных …)))
Ну вот, а говории, что Тюмень – родина слонов. Вот вум и индейский домик у ответ- фиг ввм. Тюмень – край непуганых графоманов…
Да,да …и что подумают о нас??? )))
А еще очень интересно, как Андрей ШЕВЦОВ оценит акцию Петра Павленского.
Ну вы помните, это который с мошонкой, прибитой к брусчатке.
Сегодня экологический праздник – Синичкин день.
http://www.calend.ru/holidays/0/0/3174/
Кормушка у меня круглогодичная. Но ни одной синички сегодня не видел. Дождь и морось…
А зимой и такое бывает))
Как это не одной синички? У меня москитные сетки в дырах – их клювов дело)))
Вчера ни одной не видел. Хотя они прилетели уже. Просто прячутся в непогоду.
А москитные сетки как бы давно пора снять. Комаров уже нет))