Кризис. Чего боятся россияне

574_add2

Из всероссийского опроса, проведенного в ноябре Левада-Центром, ясно: граждане уже заметили заметное ухудшение экономического положения страны. Но «путинское большинство» и не одобряющее президента меньшинство по-разному объясняют происходящее. В чем сторонники и противники действующей власти видят причины наших проблем и что вызывает у них наибольшую тревогу?

Большинство и меньшинство

Рассмотрим чувства политического большинства и политического меньшинства в обществе в целом и отдельно – внутри интернет-аудитории. Большинством в данном случае будем считать тех, кто в ноябре выражал одобрение деятельности Владимира Путина на посту президента РФ, а меньшинством – тех, кто заявил о своем неодобрении. Что касается общества в целом, то внутри него эти группы мало различаются по социально-демографическим признакам. Среди критиков Путина побольше «крайних» (самых бедных и самых зажиточных), чем среди пропутинского большинства, хотя «средние» преобладают и здесь, и там. В рядах этого меньшинства относительно выше доля жителей небольших городов, но больше и удельный вес столичных жителей.

По данным опроса, проведенного в ноябре Левада-Центром, обе категории беспокоит падение курса рубля (более 60%). Правда, не одобряющие Путина больше зависят от позиций рубля, поскольку те из них, кто имеет накопления (а их лишь около четверти), хранят их именно в рублях. А вот среди одобряющих Путина имеют сбережения около трети, причем каждый пятый хранит деньги в других валютах (преимущественно в долларах).

Абсолютное большинство (свыше 80%) как среди сторонников президента, так и среди его критиков уже заметили, что начали резко расти цены, считают, что начинает снижаться уровень жизни населения, что экономическое положение страны стало ухудшаться. Тут, в общем, можно говорить о согласии. А вот причины всего этого они видят по-разному. Пропутинская часть чаще ссылается на падение цен на нефть, то есть на причину внешнюю, тогда как критики курса чаще говорят о причине внутренней: неэффективности государственно-бюрократического управления экономикой. В качестве причины обе стороны также указывают на расходы России, связанные с украинскими событиями. Только «путинская» часть поддерживает присоединение Крыма, помощь ЛНР и ДНР и потому считает эти расходы оправданными, а их оппоненты и о действиях России, и об этих расходах отзываются с осуждением.

Структура страхов

Уже в течение 20 лет Левада-Центр изучает то, что можно назвать «структурой страхов» россиян. В начале 1990-х люди более всего боялись оказаться жертвой нападения преступников и потерять работу. Теперь роста цен боятся больше (безработица пока не страшит). Обе обсуждаемые группы не различаются в иерархии страхов на ее высших этажах, но в рядах меньшинства страхи выражены сильнее.

Так, «произвола властей, беззакония» сильно опасается четверть путинских сторонников и почти половина его критиков. У обеих групп этот страх на пятом месте. У критиков Путина следом за ним идет страх «усиления политических репрессий, подавления гражданских свобод» – этого боится практически каждый третий, а у «путинского» большинства это, в общем, не вызывает страха: его испытывают как сильный только 15%. В обеих частях российского общества, разделенных отношением к Путину, есть люди, которых серьезно беспокоит «изоляция России от развитых европейских стран». Но среди пропрезидентского большинства таких 16%, а в рядах меньшинства их почти вдвое больше. Не очень волнует пропутинскую часть населения и то, что на Западе Россию считают нарушителем международного права, – этим обеспокоены менее одной пятой, среди оппонентов Путина таких примерно треть.

Велики, но не кардинальны различия в позициях этих двух частей социума по ключевому вопросу – о присоединении Крыма. Понятно, что сторонники Путина тут практически единодушны: 90% «за». Но и среди не одобряющих президента тех, кто за «Крымнаш» – почти 60%, а против лишь 35%. Среди «путинского» большинства менее 13% считают, что Россия несет ответственность за кровопролитие и гибель людей на востоке Украины, среди критиков Путина таких 33%. Персональную ответственность за это не чувствуют ни те, ни другие: ее осознают всего 7% «путинцев» и 13% «антипутинцев».

Хотя многим отношение к Путину кажется главным, что объединяет или разъединяет россиян, как видим, на деле оно не играет этой роли. Рейтинги при всей их сенсационной высоте являются функцией не от деятельности президента, а от самоощущения россиян. Общество объединяют сейчас негативные факторы – вроде ответственности за кровопролитие, которую на нас возлагают другие, но которую мы не хотим признать, или ответственности за Крым, которую мы сами взяли на себя.

Экономика важнее

Присоединение Крыма состоялось не только на уровне государства, но и в умах людей. Эта тема перестала быть важной, она уходит из интернет-дискуссий. На фоне политического успокоения проступила определенная нервозность, связанная с экономической ситуацией. В интернет-аудитории, так же, как и в публике в целом, число оппонентов Путина значительно меньше числа «путинцев». Но есть два отличия в том, как проявляется тревожность в обществе в целом и в описываемой интернет-аудитории.

Во-первых, интернет-публика пока проявляет беспокойство не о текущем положении, а о перспективах. В этих интернет-разговорах, как правило, не участвуют ни очень богатые, ни очень бедные (а это, как сказано, наиболее обеспокоенные слои). Участники дискуссий – люди несколько более обеспеченные, чем в среднем, живут в основном в Москве, Петербурге и других крупных городах. Все они видят рост цен, но большинство пока не заметили резкого снижения уровня их собственной жизни. В отличие от менее зажиточного населения расходы на продукты питания не составляли основную часть их доходов, и пока что одни продолжают покупать то же, что раньше, но дороже, другие же просто стали несколько менее расточительными. Это относится как к сторонникам Путина в интернете, так и к его оппонентам.

Различия проявляются и в том, как люди справляются с этим. «Путинцы» уверяют себя, что все обойдется. К тому же «скоро заработают российская промышленность и сельское хозяйство, качество продуктов повысится, а цены или упадут, или замедлят свой рост». «Антипутинцы» видят, что цены растут очень сильно, ассортимент товаров сокращается, но утешаются тем, что, мол, пока живем, как жили, только перестали заглядывать в будущее.

Во-вторых, в отличие от общества в целом в интернет-аудитории страхи пока проявляются не как таковые, а через усиленное успокаивание себя и других. И те, кто поддерживает Путина, и те, кто им оппонируют, «заговаривают» свою тревогу, бесконечно повторяя, что это не первый кризис, что к кризисам мы привыкли: «Пережили прежние, как-нибудь переживем и этот».

Люди стали надеяться на рутину. А действительность (в интернет-дискуссиях), как сказано, вновь стала рутинной. Ну да, на Украине ситуация ужасная, а политика России верная, но это где-то далеко, нас лично касается слабо. Накал спал, ему на смену явилась привычка к тому, что все это есть и будет долго. Россиянам знаком опыт, когда война «где-то там», в Афганистане или Чечне, тянется и тянется, потому что «кое-кому она выгодна». К этому пришли снова.

источник

 

3 комментария

  • Долгожитель Хаты Долгожитель Хаты:

    Без реально работающего отечественного производства экономику не поднять.
    Провозглашать можно и импортозамещение и что сволочи все вокруг России — никто её не любит, все хотят продать нам подороже свои товары, а у нас сырьё подешевле купить…
    Так разве было когда-то иначе?

    Вот только были у нас хорошие руководители-хозяйственники в стране 25 лет назад.
    Куда делись?
    1. Самые энергичные и смышлёные «продались западу»
    2. Самые серые и ленивые подались в руководство различными контролирующими ведомствами, финансовыми организациями, да конторами а-ля «Рога и копыта».
    3. Самые преданные своему народу и уставшие от «реформ» лежат на кладбище.

    Остались единицы, которые в регионах (Москва давно уже ничего не производит) пытаются как-то бороться со сложившейся «системой» и что-то полезное для государства создавать, а не для личных капиталов. Но они работают по-старинке. Им тяжело перестроиться.

    Кто же сменил советских хозяйственников в различных отраслях реального производства?
    А никто.
    Все эти менеджеры и маркетологи могут только грамотно финансы выбивать, юридически защищаться, а также «минимизировать и оптимизировать», выкраивая выгоду из ухудшающегося качества товаров и услуг…

    И Путин здесь уже совсем не при чём. Даже если завтра всех этих бывших комуняк из Кремля в три шеи прогнать, то послезавтра не приедут со всего мира самые квалифицированные специалисты и не станут ударными темпами поднимать всё это разрушенное советское хозяйство.

    Кадры решают всё.
    А кадрам нужна мотивация честно и плодотворно трудиться.

    Сталинские методы гулагов сегодня не проканают — это приведёт лишь к тому, что через 10-15 лет (в лучшем случае) РФ развалится как территория, не оправдавшая своё гордое первое место в мире самой крупной части суши.

    Сегодня за землю не надо воевать, как в прошлые века.
    Её просто занимают те, кто знает как её правильно использовать — они и хозяйничают и на законы влияют.
    Местное население просто вынуждено соглашаться, что иначе нельзя, иначе — Северная Корея

    1+
    • Долгожитель Хаты Долгожитель Хаты:

      Лучшее развлекательное видео, уверен просто, рассказывающее о том что из себя сегодня представляет Россия. Ещё когда первый раз в эфире смотрел, то уже ясно было — эта миниатюра несомненно останется одним из главных «цитатников» 2015 года —

      2+

Добавить комментарий

Войти с помощью: