Без пастуха и овцы не стадо

20131010 Я 5

Это война. — Дружба с Киевом, вражда с Москвой. — Похвалил Путина. — Кандидат Асад. — Смертная казнь оптом. — Карательный список. — О чистке унитазов. — Взбодрившийся Сечин. — Хозяин Кремля может задуматься. — Ни подземелья, ни светлого будущего. — Well done. — «ВКонтакте» против пиратства. — Карибянин Дуров. — 12 лет за план «Рассвет». — Дело московских миллионеров. — Вопрос личной злобы. — Семейное право по-кенийски.

В Донецкой области идёт настоящая гражданская война: «федералисты» отбивают атаки «временного правительства». Украинские спецподразделения начали операцию ранним утром 2 мая. Около 5:40 утра по московскому времени были атакованы блокпосты ополченцев возле Славянска. Корреспонденты «Комсомольской правды» А. Коц и Д. Стешин ведут непрерывный онлайн-репортаж: фраза за фразой, абзац за абзацем, снимок за снимком (ссылка на материал).

По сведениям журналистов, спецоперация проходит под прикрытием авиации. Есть информация о сбитых ополченцами трёх вертолётах украинских ВВС.

Украинские военные заблокировали город: перекрыты дороги, кругом бронетехника и пехота. Славянские ополченцы говорят, что в утреннем штурме участвовали иностранные силовики, разговаривавшие по-английски.

Информация о сбитых вертолётах подтверждена Минобороны Украины. Министерский сайт сообщил, что в ночь на 2 мая в районе Славянска были сбиты два Ми-24. «По предварительной информации, боевые машины были сбиты неизвестными лицами с использованием переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК). В результате обстрела два военнослужащих Вооружённых сил Украины погибли, ещё несколько получили ранения различной степени тяжести».

Что до третьей винтокрылой машины, то она повреждена, как пишет этот же сайт, «выстрелами из стрелкового оружия». Это вертолёт Ми-8, принадлежащий армейской авиации ВС Украины. Жертв и пострадавших нет.

Украинское Минобороны дало следующий комментарий действиям ополченцев: «Факт использования против Вооружённых сил Украины ПЗРК ярко свидетельствует о том, что против военнослужащих Донецкой области действуют далеко не «мирные протестующие», а хорошо подготовленные и вооружённые по последнему слову техники профессиональные диверсионные группы, которые путём совершения террористических актов и диверсий пытаются дестабилизировать обстановку в регионе. При этом ни один из нападавших не задаётся вопросом, что в результате их деятельности погибают и получают ранения люди, становятся сиротами дети. Подобное поведение присуще или военным другой страны, действующим против определенного им руководством «врага», или наёмникам с немалым опытом, которые готовы действовать против любого за денежное или иное вознаграждение».

Итак, мы имеем два противоположных мнения: ополченцы утверждают, что против них воюют силовики, говорящие по-английски, то есть иностранные наёмники, МО Украины старательно намекает на то, что против независимого государства со столицей в Киеве воюют «хорошо подготовленные и вооружённые по последнему слову техники профессиональные диверсионные группы». Речь, понятно, о России. Кого ещё киевский режим может мягко именовать «военными другой страны» или «наёмниками с немалым опытом»? Причём наёмниками такими безжалостными, которым нет дела до того, что «в результате их деятельности погибают и получают ранения люди, становятся сиротами дети».

А раз так, то дружественный Киеву блок НАТО решил, что Россия отныне — самый настоящий враг.

Два десятилетия НАТО пытается строить партнёрские отношения с Россией. Однако теперь альянс считает, что пришло время посмотреть на Москву как на соперника. Об этом сказал журналистам заместитель генерального секретаря Североатлантического альянса Александр Вершбоу. Причём в геополитической вражде он обвинил Москву. «Очевидно, что россияне объявили НАТО противником, так что мы должны начать рассматривать Россию больше не в качестве партнёра, но скорее как противника, чем партнёра», — приводит его заявление «Лента.ру».

В качестве предсказуемого аргумента мистер Вершбоу извлёк из рукава крымский козырь. Замгенсека уверен, что «аннексия» Россией Крыма и её «очевидная манипуляция» беспорядками на востоке Украины изменили отношения между НАТО и Россией, и не просто изменили, а коренным образом. Из слов Вершбоу становится ясно, что Кремль… возомнил себя мировым гегемоном.

«В Центральной Европе мы, очевидно, имеем два мнения относительно того, какой должна быть европейская безопасность, — сказал этот человек. — Нам по-прежнему следует защищать суверенитет и свободу выбора соседей России, а Россия явно пытается вновь навязать гегемонию и ограничить их суверенитет под предлогом защиты русского мира».

Впрочем, судя по новостям последних часов, альянс ограничился этим расплывчатым заявлением. НАТО не собирается приходить на помощь Киеву, вертолёты которого сбивают славянские повстанцы. Тем не менее, очевидно, что НАТО и США делают поворот назад, к холодной войне, а далее всё возможно. Россия в сегодняшней внешней политике стран Запада уже неотличима от СССР, а украинский кризис весьма выгоден в политическом смысле Западу, которому важно создать очаг нестабильности на границе России и втравить Россию в войну, на которой передовая буржуазия хорошо наживётся. Сначала Крым, затем Юго-восток — примерно таким Запад видит «план Путина». Крым, мирно отданный России, — это бесплатный сыр в мышеловке. И сейчас блок НАТО и вообще страны Запада будут малевать из Путина оккупанта и врага украинского народа. Западные СМИ умеют создавать запоминающиеся образы выдающихся политических злодеев…

Ощущая поддержку НАТО, пусть лишь словесную, гордо подняли голову не только временщики из Киева, но и сторонники украинской самостийности, проживающие за границей.

Первый министр Шотландии Алекс Сэлмонд позволил себе восхититься Путиным, за что немедленно был подвергнут политическому остракизму местной украинской диаспорой, присутствующей в Консервативной, Лейбористской и Либерально-демократической партиях.

По мнению Сэлмонда (кстати, мечтающего отщепить Шотландию от Британии), Путин — это тот человек, который смог восстановить у россиян чувство национальной гордости.

Представители названных выше партий в открытом письме раскритиковали заявление министра. Сэлмонд только плечами пожал. Что ему за дело до британского истеблишмента!

Примерно в одно время с ним в другой части глобуса пожал плечами сирийский президент Башар Асад.

Напомним, на прошлой неделе так называемая мировая общественность — в лице передовых капиталистических демократий со столицами в Вашингтоне, Лондоне и др. — под прикрытием Пан Ги Муна составила хор. Новый минорный хорал, написанный спичрайтерами Белого дома, был посвящён печальной теме президентских выборов в Сирии.

Генсек ООН вместе с другими хористами, певшими ему в унисон, исполнил унылую песнь о том, что-де выборы в Сирии могут навредить «политическому процессу» и воспрепятствовать «перспективам политического разрешения кризиса».

На этой неделе СМИ сообщили, что в Сирии зарегистрировалось уже несколько кандидатов, желающих баллотироваться на пост президента. Главное же — среди них числится и Башар Асад. Этот тот самый человек, про которого звезда американской дипломатии Хиллари Клинтон (покинувшая кресло госсекретаря с рейтингом доверия в 67% — это рейтинг люстры по сравнению с плинтусом Обамы) года полтора твердила: «Асад должен уйти».

Разумеется, Запад не признает результатов выборов, запланированных на 3 июня. Запад уже заранее объявил об их «нелегитимности». Однако вашингтонским и брюссельским делателям политики следует помнить, что в 2007 году в Сирии прошёл референдум, касавшийся как раз Б. Асада. 97% избирателей выразили товарищу Асаду доверие. (Вряд ли миссис Клинтон догонит Асада, даже если станет президенткой.)

Может, и правители США и ЕС заслужат когда-нибудь столь высокий процент доверяющих. Ведь о кризисе доверия кто только ни писал из западных учёных! Даже идеалист Фукуяма, два десятка лет назад поведавший человечеству о демократическом «конце истории», и тот сподобился.

Если западных правителей — Обаму, Олланда, Кэмерона и прочих, — начнут уважать их народы, то это будет означать, по-видимому, конец не истории, но той политики, которую эти братья по разуму ныне проводят. Ведь именно из-за этой политики по их рейтингам топчутся грязными башмаками избиратели. Однако надеяться на перемены, пожалуй, наивно. Наивно надеяться и на то, что в 2016 году на выборах в США победит кто-то вроде голубоглазого блондина Мерлина Миллера, представителя одной из тех сорока партий, о которых даже в США мало кто слышал…

В тот же понедельник российские СМИ облетела новость, тоже имеющая отношение к одной из стран «арабской весны». Не к Сирии, — к Египту.

Египетских «братьев-мусульман» ждёт смертная казнь оптом. 28 апреля в Каире судебная власть быстро засудила одновременно 683 «брата-мусульманина», окончательно и бесповоротно приговорив всех тех, кто обвинялся в атаках на полицейские участки и убийстве полицейского, к умерщвлению.

В защиту этих людей, утверждают правозащитники, пытались выступить адвокаты, но слушать их не стали. Последнее не совсем удобно с точки зрения судопроизводства и расходится с буквой закона, но, как мы полагаем, бородатые «братья», весьма склонные к предумышленному насилию с применением огнестрельного и холодного оружия и навязыванию собственных убеждений сомневающимся ближним, вряд ли на месте египетского правосудия проявили бы западный гуманизм. Толерантность ни в малейшей степени не присуща этим людям.

С другой же стороны, максимум, которого смогли бы добиться адвокаты для своих подзащитных, — это пожизненное заключение вместо смертной казни. Выбор, согласитесь, крайне неприятный. И в каком-то смысле лучше, если за тебя его сделает кто-то другой.

Впрочем, не у всех есть такая возможность. К примеру, за Барака Обаму выбор сделать некому, и поэтому решение ему пришлось принимать самому. Раз русские Крым не отдают, санкциям — быть, решил он. Включил эти самые санкции Обама в тяжёлый день понедельник.

28 апреля Белый дом объявил о введении санкций против российских компаний и некоторых людей, близких к президенту Путину. Причиной «санкционирования» России, а точнее, Кремля, стало якобы несоблюдение оным Женевского соглашения о деэскалации на Украине.

Под удар попали в первую очередь президент «Роснефти» Игорь Сечин и гендиректор государственной корпорации «Ростехнологии» Сергей Чемезов. Лично Путина меры не коснулись. Видимо, его предполагаемое состояние в 40 млрд. долл. в швейцарских банках всё ещё ищут.

Вот ещё несколько фамилий из карательного списка: заместитель главы кремлёвской администрации Вячеслав Володин, вице-премьер Дмитрий Козак, полпред президента России в Крыму Олег Белавенцев. Под санкции угодили также председатель комитета Госдумы по международным делам А. Пушков, глава Федеральной службы охраны Е. Муров и другие именитые и безбедно существующие личности.

Что касается компаний, то в прессе фигурирует общее число 17. Все эти фирмы соотносятся либо с именем Геннадия Тимченко, либо с А. и Б. Ротенбергами. Иные контролирует банк «Россия».

Присоединились к США и некоторые союзники. Канада, к примеру, решила удушить санкциями упомянутого Пушкова, а заодно и Владимира Жириновского. В документ попали российские «официальные лица» и крупные бизнесмены. Общее число наказуемых — девять, и их имена практически дублируют имена в списке американском (братья Ротенберги, Олег Белавенцев, Евгений Муров и др.). Кроме того, под санкции попали две компании — «Экспобанк» и «Росэнергобанк». Ну, а Жириновский… Куда же без него?

Подробнее о санкциях против России читайте на Park72.ru в материале «Вашингтон ударил по Сечину».

Тем временем поступили заявления от господина Сечина и прочих персон, которых начал удушать несговорчивый Вашингтон.

Среди предприятий, помещённых в американский список, оказалось несколько компаний, подконтрольных упомянутому выше Г. Тимченко: ООО «Акваника» (выпускает минеральную воду и безалкогольные напитки), «Авиа Групп», «Авиа Групп Норд», «Сахатранс», пять компаний группы «Стройтрансгаз» и др. Об этом пишет «РБК».

Владимир Иванов, генеральный директор компании «Акваника», которая входит в «Volga Group» г-на Тимченко, очень удивился американскому вниманию к безобидной фирме, занимающейся минералкой и чуждой глобальному рынку.

Он сказал: «Акваника» не ведёт никакой деятельности на международных рынках, и попадание такой небольшой компании, как наша, в такой серьёзный политический список кажется мне странным и даже абсурдным».

На такие американские санкции напрашивается, как нынче говорят, адекватный ответ: надо прекратить наконец поглощать кока-колу и прочую фанту-манту и поддержать отечественного изготовителя-производителя. И вообще, минералка полезней, а кока-колой хорошо чистить унитазы и смывать кровь с асфальта, чем полицейские в США и занимаются.

Господин Сечин новых американских санкций не только не испугался, но словно бы даже приободрился.

На сайте «Роснефти» 30 апреля появилась перепечатка материала из газеты «Известия», которой Игорь Сечин рассказал о своём отношении к санкциям.

Вопрос корреспондента: «Игорь Иванович, в понедельник США расширили санкции против России, включив вас в этот список. Как вы оцениваете такое решение американских властей?»

Ответ И. Сечина: «Как говорил в подобных случаях французский политик Шарль Морис де Талейран, tout ce qui est excessif est insignifiant («всё, что излишне, то несущественно». — «Известия»). Какие мотивы у властей США? Мы понимаем так: американская администрация обратила внимание на активные действия «Роснефти» по снижению рисков, связанных с односторонней ориентацией нашего углеводородного экспорта на определённые региональные рынки. И я расцениваю последние шаги Вашингтона как высокую оценку эффективности нашей работы. При этом мы заверяем наших акционеров и партнёров, включая американских, что эта эффективность не снизится, и наше сотрудничество не только не пострадает, но и будет динамично развиваться».

Насчёт американских партнёров, заметим, сказано верно. И довольно-таки иронично. Ведь с 2011 партнёром «Роснефти» является американская корпорация «ExxonMobil». И сейчас эта компания интенсивно убеждает свои родные власти, временно прописанные в Белом доме, помягче относиться к русским…

На введение нового пакета санкций прореагировал и хозяин Кремля.

Слова Путина процитировало РИА «Новости». «Правительство РФ уже предлагало какие-то ответные шаги. Я считаю, что в этом нет необходимости, но если что-то подобное будет продолжаться, то, конечно, мы должны будем подумать о том, кто и как (из зарубежных компаний. — РИА «Новости») работает в РФ, в ключевых отраслях российской экономики, в том числе в энергетике», — сказал наш президент, беседуя с журналистами по окончании встречи с лидерами Беларуси и Казахстана. Далее он объяснил, что «нам бы очень не хотелось прибегать к каким-то шагам, ответным мерам, надеюсь, что это не потребуется».

Впрочем, США и сами вряд ли пойдут дальше. Они уже достаточно дали понять России, что будут возражать по украинскому кризису даже в тех вопросах, которых не существует.

Подробнее о влиянии санкций на российскую экономику и о влиянии оных же санкций на экономику стран Запада читайте, пожалуйста, на Park72.ru в статье «Молчание Путина».

Тем временем в американской прессе поднялся счастливый вой по поводу грядущего болезненного удушения российской экономики. Например, Ким Зигфелд в «American Thinker» разразилась ядовитой статьёй на тему шаткого положения России.

Она привела мнение экономиста Андерса Аслунда (Anders Aslund), который не без иронии объяснил широкой публике, что это придумка такая, будто валютные резервы России сложены в каком-то подземелье под Кремлём, и за ними туда спускаются всякий раз, когда в двери стучится рецессия. Нет, объяснил г-н Аслунд, эти резервы вовсе не в России. Деньги, полученные за полезные ископаемые, хранятся отнюдь не в подземельях, а за рубежом, в иностранных банках. И поэтому их легко можно заморозить посредством экономических санкций.

Вот этот подход к России, добавим от себя, можно считать квинтэссенцией западного отношения к трудновоспитуемым объектам политики мировой политики, возомнившим себя самодостаточными. Подход этот иракский, отработанный потом на Ливии, не раз был опробован Западом во внешней политике. Заморозить, отнять, наказать — чтоб другим неповадно было.

СССР умел жить в автаркии, за железным занавесом, и в лучшие годы вполне мог назвать себя самодостаточным. Нынешней России, чьё последнее поколение воспитано на западных лозунгах «купи-продай», тяжёлая задача самодостаточности не по плечу. При семидесяти процентах сырья в экспорте наивно думать и о том, что такую задачу поставят олигархи, внезапно решившие объявить светлое будущее Родины своим приоритетом.

Западный вой поддержал новоявленный эмигрант Павел Дуров, который ныне вещает из «Фейсбука». На инглише.

28 апреля в 6:48 Pavel Durov опубликовал сообщение: «Just learned that the US levied sanctions against Igor Sechin, a former KGB-agent whose current hobby is to destroy great Russian companies like Yukos and VKontakte. Well done». Возле фамилии Durov желтеет счастливый смайлик (то есть у автора заметки — прекрасное настроение).

Мистер Дуров счастлив тем, что узнал об американских санкциях, коснувшихся Игоря Сечина, «бывшего агента КГБ, нынешнее хобби которого — уничтожать большие российские компании, такие как «ЮКОС» и «ВКонтакте».

На запись Дурова в «Фейсбуке» поступили комментарии, демонстрирующие самый настоящий раскол в российской публике.

Одни комментаторы называют Дурова «примером совести», другие пишут, что «Павлик… Родину продал» и советуют прекратить «ненавидеть Россию». Встречаются и советы по поводу перемещения Дурова в Новую Зеландию. Наконец, попадаются выпады в адрес Дурова, подвергающие сомнению его гениальность: «Ога, А Паша Дуров — гений? ни одной, НИ ОДНОЙ оригинальной идеи, ВК — копия фейсбука: 1. концептуально 2. копия маркетинга ФБ + усилено ПИРАТСКИМ контетом. Телеграмм — копия вотсапп. И?..» (публикуем без правки).

Что до упомянутого пиратского контента, то в прессе появилось заявление о грядущем подписании руководством «ВК» антипиратского меморандума. Подпишут его чуть ли не потому, что Дуров из компании уволен (уволился).

Неназванный источник в «Роскомнадзоре» по секрету рассказал «Известиям», что сеть «ВКонтакте» очень скоро, в течение месяца, подпишет меморандум «Роскомнадзора» о легализации контента. В декабре 2013 года администрация «ВК» отказалась присоединиться к соглашению о борьбе с пиратством, но теперь ситуация изменилась, и «ВКонтакте» намерена документ подписать.

Всё-таки некоторые законы в России крайне мягки. Вернее, мягок контроль за их реализацией. Вернее, его совсем нет. Вот П. Дуров собрался создавать новую социальную сеть за границей. Но ведь тамошние правообладатели будут пристально следить за каждым его шагом влево. Там они как мафия: делают такие предложения, от которых нельзя отказаться.

На этой неделе прояснился и вопрос о том, куда же уехал (улетел) и гражданином какого государства сделался П. Дуров. Оказалось, он стал карибянином.

28 апреля в газете «Известия» появилась длинная статья о том, что основатель «ВКонтакте» заплатил 250 тыс. долл. за получение паспорта одного малого государства (в 10 раз меньше Москвы; население — 50 тыс. чел.), затерявшегося в Карибском море.

Дуров перевёл означенную выше сумму в одно из предприятий федерации Сент-Китс и Невис (пара островов, как понятно из названия), и пожертвование дало ему право на получение гражданства.

Паспорт островитянина очень удобен: г-н Дуров отныне имеет законное право посещать без виз 131 страну, в т. ч. страны ЕС. На островах можно со всеми удобствами уходить от налогов оффшорным способом.

Анонимный источник, близкий к акционерам «ВКонтакте», сообщил «Известиям» одну подробность, связанную с отъездом Дурова. Оказывается, деньги на острова (точнее, в Сахарный фонд Сент-Китс и Невис) основатель «ВК» перевёл ещё в феврале: «В начале февраля Павел Дуров заплатил $ 250 тыс. в Сахарный фонд страны Сент-Китс и Невис. И, соответственно, получил уже гражданство. Фонд диверсификации сахарной промышленности является специализированной организацией в целях осуществления программы «Гражданство через инвестиции».

«Сейчас по той же схеме гражданство Сент-Китс и Невис оформляет брат Дурова — Николай, который работал во «ВКонтакте» техническим директором», — сообщил словоохотливый источник газеты.

Есть и иная информация, которую приводят те же «Известия». Представитель британской компании «Henley Estates», которая занимается в том числе и оформлением островного гражданства для россиян, утверждает, что заявление о получении гражданства рассматривается в срок от 3 до 6 месяцев. Получается, что Дуров подал заявление на гражданство ещё в прошлом году.

Наконец, как отметил источник, близкий к «ВКонтакте», П. Дуров имеет резидентскую визу Объединённых Арабских Эмиратов. Туда-то он и отправился после отъезда из России. Основатель «ВК» заселился в пятизвёздочный отель «The Palace The Old Town» в Дубае — тот самый, где типовой номер стоит около 500 долларов в сутки, а люкс — от 800 долларов.

Месяц назад фонд «UCP», владеющий 48% акций «ВКонтакте», предъявил к Дурову и «Mail.Ru Group» иск в Верховный суд Виргинских островов, обвинив ответчика в выводе активов из «ВКонтакте» и крупных растратах. «UCP» просят суд обязать Дурова компенсировать нанесённый ущерб в сумме более 500 млн. рублей.

Куда тратились денежки? За 9 месяцев 2013 года 24,2 млн. руб., к примеру, было потрачено на «поездки и билеты в театр» для гендиректора, а 45 млн. руб. на его так называемые «командировочные расходы». Акционеров компании возмутили также премии и бонусы, которые Дуров «заплатил себе». Мало того, истцы убеждены, что за счёт средств «ВК» финансировалось создание конкурирующего проекта «Telegram». Истцы требуют признать «Telegram» собственностью соцсети. Источник в компании сказал «Известиям», что, вероятно, иск и «послужил для Дурова окончательным доводом в пользу эмиграции». А чтобы бегство не испортило «его репутацию как бизнесмена», Дуров перед отъездом запустил информацию «о давлении на него спецслужб».

Что тут скажешь? Надо было пореже ездить в театры, господин Дуров. Тогда меньше будут сниться ночью кровавые кагэбэшники и возглавляющий их Сечин с маузером в деревянной кобуре. А может, с ледорубом…

Впрочем, никогда не знаешь, где тебя могут подстерегать кагэбэшники и прочие отростки ветвистой власти, преданные госаппарату до мозга костей.

30 апреля в Екатеринбурге засудили Александра Ермакова. Согласно версии следствия, он готовил вооружённый мятеж под началом полковника ГРУ товарища Квачкова, будучи участником «Народного ополчения им. Минина и Пожарского». Ещё Ермаков был обвинён в посягательстве на жизнь начальников ФСБ, МВД, МЧС, а также общественных деятелей, в том числе религиозных. Провинился этот человек также в приобретении, хранении и перевозке оружия и подделке удостоверений. Всё это, разумеется, незаконно. Но самое главное — не это. Осуждённый имел целью захват государственной власти в РФ и свержение конституционного строя, для чего, как утверждает обвинение, с января по июль 2011 г. разрабатывал план «Рассвет».

Товарища Ермакова, который вины своей не признал, наказали отсидкой в 12 лет. Теперь долгие годы ему предстоит провести в колонии строгого режима.

Прежде Ермакова судом Свердловской области были осуждены четыре других сторонника Квачкова. С. Катникову и В. Ладейщикову дали 6 и 5 с половиной лет условно, а Л. Хабаров и В. Кралин получили по 4 с половиной года лишения свободы в колонии общего режима. Что до самого Квачкова, то он был приговорён к тринадцати годам колонии строгого режима в феврале прошлого года, а июле того же года Верховный суд скостил полковнику срок: всего ему предстоит отсидеть 8 лет. Следствие обвинило его в создании упомянутого «Народного ополчения им. Минина и Пожарского». Люди Квачкова, по версии обвинения, собирались захватить власть в г. Коврове Владимирской области, а затем взять власть в Москве.

Товарищ Квачков не впервые предстаёт перед судом. В 2005 году офицера-разведчика арестовали по обвинению в покушении на Чубайса (потом оправдали).

Русский народ с приговором Ермакову не согласился. В сети появилось множество комментариев, осуждающих осудителей.

«LifeNews»:

«…Квачков боролся против олигархической банды, за восстановление советской народной власти…»

«Чубайс постарался. Для меня самым верным индикатором перемен служит положение Чубайса и Ко. Пока он живёт себе припеваючи, разграбил «Роснано» с 10 ярдами баксов, и всё ему прощается властью. А Квачков, который однозначно высказывался по Чубайсу, теперь сидит так же, как и его единомышленники…»

«СВОБОДУ КВАЧКОВУ!!! Все, кто пытается приплести к нему антипатриотизм, США или Тягнибока, — лжецы и глупцы. <…> …самое время Квачкова сотоварищи амнистировать».

«В вопросах внутренней политики наша власть продолжает курс уничтожения патриотов».

«Известия»:

«Это что же получается? Не удалось доказать участие в индивидуальном покушении, так впаяли подготовку вооружённого мятежа. Они всё могут, да? А, кстати, что господин Чубайс по этому поводу думает?»

«Думаю, что фуфло всё это. Полковник ГРУ, который готовит мятеж группы арбалетчиков…»

«Московский комсомолец»:

«А он не был английским, немецким, польским и японским шпионом одновременно? А кроме арбалетов и луков, были мечи самураев?»

«А также подводные лодки высотой с девятиэтажный дом должны были на помощь всплыть в Москве-реке».

«Система борется с уничтожителями системы, которые раскрывают истинное лицо системы».

«Коммерсантъ»:

«Театр абсурда. Такой же театр, какой был и в сталинские времена. Отличие лишь в том, что в те времена подсудимые «признавались» в преступлениях, а сейчас — нет».

Нет, не то дело жизни избрали для себя товарищ Ермаков, товарищ Квачков и все его сподвижники. В России давно уже стало модным не бороться с системой, а встраиваться в неё. А успешно встроившись, начинать воровать в особо крупных размерах. Это правое дело вполне способен освятить наш гуманный суд. Громкое московское дело господ Майорова, Демидова и Белобородова, получившее развязку на этой неделе, — тому отличный пример.

Как пишет «Коммерсантъ», процесс по громкому уголовному делу бывшего начальника управления по делам соотечественников ФМС Андрея Майорова, его подчинённого Андрея Демидова и гендиректора ООО «Результат» Сергея Белобородова завершился.

Нет, Измайловский суд не то чтобы простил обвиняемых, которых признал виновными в хищении из бюджета 69,44 млн. руб. Соучастники дела получили по пять лишения свободы — условно. Ещё их обязали заплатить штраф в размере 300 тыс. руб. (процент от украденного, дорогие читатели, сами сосчитаете).

По идее миллионы предполагалось потратить на информационное сопровождение программы по переселению соотечественников (всего было выделено 96 млн. руб.). Но раз большую часть денег подельники утянули, то и программа развалилась. Примерно так же в России дороги разваливаются.

Г-н Белобородов, между прочим, условно наказан уже вторично. Этот человек ранее уже имел дело с программами. В 2010 году его осудили (тоже на пять условных лет) за хищение средств, выделенных на федеральную программу по противодействию наркомании. Так что соответствующий судебный опыт у этого господина имеется. Ему ли судов гуманных бояться?

К излишнему гуманизму вряд ли склонен Путин. По крайней мере, знаменитый политолог З. Бжезинский отказал ему в этом, объявив российского президента человеком, занятым лишь «вопросом личной злобы».

На международной конференции «К Европе свободной и единой», организованной Атлантическим советом, Збигнев Бжезинский, которого «Голос Америки» назвал «ветераном международной политики», заявил, что «реакция Путина на Украину не была стратегическим шагом, а вопросом личной злобы». Политолог разъяснил свою позицию: «Он (Путин) чувствовал себя изолированным и непонятым после Сочи, на котором он устроил большой праздник поклонения себе. И решил отыграться на Украине». Отыгрался ли Путин? Бжезинский видит дело так: «Путин достиг беспрецедентной цели, превратив страну, которая вовсе не была антироссийски настроена, в страну, где большинство теперь является антироссийским».

Далее Бжезинский приписывает Путину желание воссоздать СССР. Тенденциозно приписывает, конечно, потому что надо же обозначить какие-то цели у геополитического противника — даже в том случае, если он их не имеет. Политолог забывает, что эпоха Ельцина и его достойного наследника Путина породила в России кланово-олигархическую экономику, каковую нелепо сопоставлять с советской. Точно так же абсурдно сравнивать примитивные идеалы потребительства и «успеха», называемые массам с экранов ТВ теми телеканалами, что содержатся Кремлём, с идеалами светлого будущего, в которые веровало советское общество, придерживавшееся несколько иных взглядов на барышничество, вещизм, «нетрудовые доходы» и вообще на капитализм во всех его проявлениях.

Если же допустить, что г-н Бжезинский имеет в виду распространение российской модели олигархического капитализма на все те республики, которые возжелают добровольно войти в Евразийский союз (так называемый СССР 2.0), то надо понимать, что местные князья и баи, неплохо устроившиеся за своими границами, подобные начинания с мудрой усмешкой отринут. Ибо им куда выгоднее принимать от Москвы подношения и требовать разнообразных скидок, шантажируя Кремль дружбой с Америкой, нежели брать на себя какие-то союзные обязательства. Поэтому модель СССР 2.0 попросту нежизнеспособна, и Евразийский союз, который даже не Путин придумал, а Назарбаев двадцать лет тому назад, — элемент обыкновенной пропаганды. Эту тему можно скармливать доверчивой публике ещё 20 лет, и Бжезинский её не переживёт.

В заключение обзора — к африканским новостям. В Кении на этой неделе произошла небольшая революция в семейном праве. Революцию произвели не низы, а верхи.

Согласно новому закону, одобренному парламентом и подписанному президентом Ухуру Кениатой, отныне кенийские мужчины смогут иметь жён столько, сколько захотят. На научном языке это называется «полигамией».

Спрашивать у жены разрешения на то, можно ли привести в дом жену вторую или восьмую, у мужа законной нужды нет. Первоначальная редакция документа включала соответствующий пункт, однако, как и прогнозировались, мужская часть парламента его единодушно отклонила.

Пункта, предусматривающего полигамию для женщин, в законе не предусмотрено. Логично. Не то ведь на ввод мужчиной в дом свой всё новых и новых жён любая жена может симметрично ответить приглашеньем нескольких приглянувшихся суженых. Ну, а те со временем, когда им наскучит общая и единственная любимая, пожелают себе жён числом побольше, возрастом помоложе и ликом покраше. И таким-то вот образом в свальном грехе запутается вся Кения.

Говорят, у американского президента Обамы, который, по слухам, родился как раз в Кении, давно уже нелады с супругой, и на 2016 год неуживчивая пара запланировала развод. Надо полагать, отдыхать от политики после восьми лет президентства, а заодно и от бывшей жены, Б. Х. Обама поедет в родную Кению — в это царство мужской демократии.

Олег ЧУВАКИН

0