В редакцию PARK72.RU обратились тюменцы с жалобами на действия юриста Александра Клаузнера, знакомство с которым у многих началось с обращения в Коллегию адвокатов Хабнера. В визитной карточке Александра Львовича указана должность директора коллегии. Кто-то потерял 30 тысяч рублей, кто-то – 80 тысяч рублей, суммы немаленькие. Обстоятельства «расставания с деньгами», как ни странно, у многих схожие, так что впору говорить об отработанной схеме. Граждане оплачивали услуги, юрист уверял, что суды выиграны, тянул время. На деле выяснялось, что даже исковые заявления от их лица не подавались. Апофеоз этого безобразия в том, что тюменцы не только не могут вернуть свои деньги, но и в том, что уголовные дела против юриста не возбуждают. Полиция как будто не замечает массовости обращений. Пикантности добавляет и тот факт, что 4 года назад господина Клаузнера уже привлекали к ответственности по статье “мошенничество” – дали условный срок… Отбывая его, судя по всему, он времени не терял – поднаторел в юриспруденции.
Окна коллегии, в которую обращались горожане
Лиц, считающих себя пострадавшими от действий упомянутого человека, в Тюмени несколько десятков. «Друзья по несчастью» нашли друг друга в интернете. Обсуждают ситуацию на форумах и в соцсетях. Планируют направить коллективные обращения в прокуратуру и полицию. Они хотят не только вернуть свои деньги, но и привлечь к ответственности Александра Клаузнера и его руководителя Евгения Хабнера (в упомянутой коллегии адвокатов он -председатель), который многим из них, по их словам, лично «назначал» Клаузнера юристом.
Александру Клаузнеру в этом году исполнится 34 года
Как рассказывают пострадавшие, Клаузнер принимал посетителей в одном из кабинетов Коллегии адвокатов Хабнера. Это – его визитная карточка
Горожане возмущены бездействием полиции. Но пока не все недовольные оказались готовы говорить о произошедшем перед камерой. Кое-кто признался, что не хочет связываться – боится мести. Но нашлись и те, кто охотно рассказал нашей съемочной группе о своих проблемах. Многие из них уже потеряли надежду вернуть свои деньги, но надеются привлечь юристов к уголовной ответственности.
Пенсионер Аркадий Сычев потерял 80 тысяч рублей. Александр Клаузнер признался, что не выполнил договорные обязательства и даже обещал вернуть деньги в трехдневный срок, но так этого и не сделал, пояснив, что уже истратил деньги пенсионера на ремонт
«В прошлом году недалеко от нашего дома прорвало канализационный коллектор. Дело было в октябре, но аварию «Тюмень Водоканал» устранил только в январе 2016 года. Из-за этого происшествия наша семья пострадала материально – часть построек пришли в негодность, запасы и прочее. Решили потребовать возмещения ущерба и обратились за помощью в феврале в Коллегию адвокатов Хабнера, – рассказывает тюменский пенсионер Аркадий Сычев. – Меня принял Клаузнер Александр Львович. Заключил договор, сказал, что поможет в этой ситуации. Затем сказал, что нужно будет оплатить услуги оценщика, лабораторные анализы земли сделать. Оценщик, мол, стоит 5 000 рублей, лаборатория – 8 500, госпошлина 36 200… В общей сложности все расходы у меня составили 80 тысяч рублей. Эти деньги я передал Клаузнеру. Он составил расписку. Документы оформлены на супругу. Проходит время. Уже июнь. Мы спрашиваем, что и как. Он говорит, что мы выиграли – надо забрать решение суда. Приехали с ним вместе в суд. Он написал заявление, чтобы получить решение. Ему сказали, что судья в отпуске. Мы уехали ни с чем и заподозрили неладное. На следующий день сами приехали в Ленинский районный суд, без него, стали требовать выдать нам решение суда. Его искали больше часа. В итоге сказали, что таких материалов, от таких заявителей, не было вовсе. Исковое заявление не подавалось. Приходим в контору, на улицу Республики, 160/1, встречаемся с Клаузнером, говорим, что знаем, что он нас обманывал, что никаких исков не было, просим пояснить ситуацию и деньги вернуть. Он даже спорить долго не стал. Написал мне расписку, что он, дескать, не выполнил договорные обязательства по договору от 29.02. и обязуется вернуть в трехдневный срок 80 тысяч рублей. В июне он мне эту расписочку написал. Приходит август – тишина. Клаузнер говорит, что у него нет денег, что на мои деньги он себе дома ремонт сделал… Я спонсором, выходит, стал… Прихожу к Хабнеру, пишу заявление с требованием разобраться, сообщаю, что его сотрудник не выполнил обязательства и деньги не возвращает. Хабнер сначала обещал разобраться, потом сказал, мол, помочь ничем не может… Я обратился в прокуратуру. 24 октября мне пришел ответ, что отправили мою жалобу для проверки обстоятельств по месту жительства – в отдел полиции №8. Не понимаю, как можно обмануть человека: взять деньги, а потом и работу не выполнить, и деньги не возвращать… Очень удивился, когда узнал через интернет, что кроме меня еще много пострадавших. Это мошенничество! Будем коллективно обращаться и требовать привлечь их к ответственности».
Расписка, которую Александр Клаузнер дал Аркадию Сычеву. Он обещал вернуть деньги пенсионеру в июле, на дворе декабрь – деньги так и не вернул
Ответ Аркадию Ивановичу из полиции уже пришел. Ему отказали в возбуждении уголовного дела. Дескать, не доказан факт наличия у господина Клаузнера желания обмануть пенсионеров Сычевых. Что любопытно, расследованием обстоятельств этой истории участковый даже не стал детально заниматься – посоветовал обращаться в суд и взыскивать деньги с юриста в гражданском порядке.
Клаузнер позиционирует себя как специалист широкого профиля – берется не только за имущественные споры, но и за урегулирование разногласий в области трудового права. Одна из горожанок обратилась к нему в связи с возникшей необходимостью взыскания с работодателя средств, полагающихся при выходе в декретный отпуск. Сейчас винит себя, потому что успела порекомендовать этого человека своей коллеге, которая столкнулась с аналогичной ситуацией и искала помощи. В итоге без денег остались обе молодые мамы.
Анна Конюшек заплатила Александру Клаузнеру более 43 тысяч рублей. Иск не был подан, хотя юрист уверял, что суд выигран
«Мне нужно было решить трудовой спор. Обратилась в ряд юридических контор. Юристы поясняли, что поскольку организация находится в ХМАО, нужно будет подавать заявление по месту нахождения предприятия, поэтому они не смогут мне помочь. Я решила найти человека, который взялся бы представлять мои интересы, а если нужно – поехал бы в командировку в Югру, – рассказывает Анна Конюшек. – Нашла коллегию Хабнера через 2Gis, почитала много хороших отзывов… Поверила… Позвонила им, мне назначили время. Меня встретил Клаузнер Александр Львович. Я объяснила ситуацию, он выслушал, забрал документы, взял с меня 500 рублей за консультацию и обещал решить вопрос в течение трех месяцев, заверив, что подать исковое заявление можно здесь, в Тюмени, по месту моего пребывания. Он так уверенно говорил, что я и не сомневалась, что все будет хорошо. Заключили договор. Клаузнер прописал там свои данные, коллегию не указал. Это было в мае 2016 года. За услуги взял 30 тысяч рублей. Потом уточнял, какую сумму морального ущерба мы хотим указать в иске… В итоге муж отдал ему еще 13 200 рублей… Планировали с организации взыскать чуть более 90 тысяч рублей. В итоге и этих денег не получили, и на юриста потратили больше 43 тысяч… В июне Клаузнер сказал, что мы выиграли суд, что суд постановил взыскать с организации в нашу пользу один миллион 200 тысяч рублей. Я просила, чтобы он отдал мне документы, показал решение суда. Он говорил, что судья в отпуске, что получит решение позже. В итоге я сама пришла в суд, чтобы мне выдали решение по моему делу. Но в суде мне сказали, что не слушались дела ни с таким ответчиком, ни с таким заявителем… Я была шокирована, начала спрашивать у Клаузнера, в чем дело. Он меня успокоил, сказав, что в тюменских судах бардак страшный, что сам обратится и все найдут… В июле я уехала в отпуск. Он обещал переслать документы по электронной почте, но писем от него я не получила. Приехав из отпуска, набрала его. Он заявил, что мои документы получил и уже передал приставам. Я, понимая, что приставам ничего кроме исполнительного листа не нужно, стала просить вернуть мне все остальные документы (решение суда, другие бумаги, которые я передавала ему), но он заявил, что абсолютно все мои документы – вплоть до решения суда у него потребовали в службе судебных приставов. Я ему уже не верила, была в отчаянии. В конце июля мы встретились. Я записала нашу встречу на видео. Он подъехал и снова начал меня успокаивать, говорил, что все хорошо, просил, чтобы я никуда не обращалась. Сказал, что едет в отпуск и когда вернется, мы решим эту проблему. Я ждать не стала – написала заявление в отдел полиции №1, поскольку ориентировалась на его прописку. Оттуда мне пришла бумажка, что заявление передано в третий отдел полиции… Мне пришел ответ, в котором сообщалось об отказе в возбуждении уголовного дела. Клаузнер дал объяснение, что якобы ему вернули из суда исковое заявление, а он не успел его доработать… Считает, что часть договорных обязательств он выполнил. При этом иск не подан, клиента – обманывает, что суд выигран, деньги не возвращает… Хуже всего то, что когда Клаузнер взялся за мое дело и воодушевил обещаниями, я порекомендовала его своей коллеге, которая живет в другом городе и оказалась в схожей ситуации. Она тоже обратилась к нему, перевела ему деньги и тоже ничего не получила кроме пустых обещаний. Мне жаль, что порекомендовала такого юриста и подвела людей… Им он вообще никаких документов не предоставил, сохранилась только переписка. Наши разговоры с Клаузнером я записывала, а последнюю встречу – записала на видео. Он обещал вернуть деньги и мне, и моей коллеге, но в очередной раз обманул».
Старший участковый уполномоченный ОП №3 УМВД России по г.Тюмени майор полиции Горецкий С.В., худо бедно изучив обстоятельства дела, не усмотрел в действиях Клаузнер А.Л. состава преступления
Людмила Рыбьякова устала ждать. Александр Клаузнер сначала уверял, что суд выигран, потом, когда стало известно, что даже исковое заявление он не подготовил, обещал вернуть деньги и документы. До сих пор не вернул
«В феврале 2016 года у меня возник спорный вопрос со Сбербанком – мне насчитали лишние проценты. Обратилась к адвокатам за помощью, в контору Хабнера, – рассказывает Людмила Рыбьякова. – Ко мне подъехал адвокат Клаузнер Александр Львович. Поговорили. Он обещал решить наш вопрос в течение трех месяцев. Я заплатила ему 30 тысяч рублей. Мы заключили договор, он привез договор и расписку. Незадолго до того, как должен был состояться суд, он сказал, что нужно заплатить госпошлину 13 тысяч 500 рублей. Поскольку у меня не было времени и возможности куда-то ехать, мы договорились, что эти деньги я перечислю ему на карточку, тем более, что он уверял, что так будет лучше. В мае – 5 мая, с его слов – прошел суд. В нашу пользу. В июне он сказал мне, что все документы из суда он получил, но их передали автоматически судебным приставам. Наступил август. Я заподозрила неладное. Пошла в Ленинский районный суд, где, как говорил Клаузнер, слушалось дело. Но там мне сказали, что исковое заявление, где фигурировала бы моя фамилия, не подавалось. Я – к Клаузнеру с вопросами. Он меня успокоил, сказал, что все иски были поданы от его имени, так как доверенность была на него оформлена. Кормил обещаниями… Потом я поняла, что он меня обманул. Хотела даже оставить его безнаказанным, попросила только отдать мои документы… Он мне их не отдал, более того – начал угрожать, что если я куда-то пойду жаловаться, то он сделает так, что я буду ему еще больше должна, чем он мне… Есть аудиозаписи моих с ним разговоров. Я их записывала… В октябре этого года я обратилась прокуратуру. Мое обращение направили в отдел полиции №5, откуда мне пришел отказ в возбуждении уголовного дела. Клаузнер объяснил участковому свои действия тем, что из-за большой загруженности не смог довести мое дело до конца и даже заявил, что деньги мне вернул, приложил бумажку, якобы свидетельствующую об этом. В выписке, которую он продемонстрировал в качестве доказательства, даже сумма такая не фигурирует. Но этого оказалось достаточно, чтобы не возбуждать уголовное дело. Притом, что никаких обязательств он не выполнил и деньги не вернул, даже частично – это я могу подтвердить выпиской со своего банковского счета. Но полицию такие детали почему-то не интересуют. Мне пояснили, что очень сложно доказать состав преступления, то есть что у него был умысел обмануть».
Старший оперуполномоченный Жарких А.В. поверил Клаузнеру А.Л., который обещал перевести деньги Рыбьяковой и даже приложил в качестве подтверждения выписку с банковского счета. Для того, чтобы заметить, что упомянутая сумма в этой “бумажке” не фигурирует, экономическое образование не требуется. Но этим деликатным нюансом полицейский почему-то не заинтересовался, как и тем, что обещанные деньги Рыбьякова так и не получила.
Есть, кстати, среди пострадавших и те, кто отдавал деньги, не заключая договор и не требуя расписку. Как не доверять разрекламированной фирме? Коллегию адвокатов Хабнера в Тюмени знают все благодаря многолетней рекламе. Верили обещаниям, что эти документы привезут позже. В итоге – у граждан нет на руках документов, которые могли бы достоверно подтвердить их сотрудничество с Клаузнером. Зато остались аудиозаписи телефонных переговоров с ним, не слишком приятных. К слову, обращаясь в Коллегию адвокатов Хабнера, они были уверены, что работать с ними будут именно адвокаты. Они и не знали, что у Александра Клаузнера нет такого статуса.
Тюменка Карина Демьяновская доверяла Коллегии адвокатов Хабнера настолько, что даже не стала требовать расписку и договор с представителя этой организации. Единственное, чем она может подтвердить факт “сотрудничества” с Александром Клаузнером – записи телефонных переговоров с ним
«Я обратилась в Коллегию адвокатов Хабнера в июне этого года. Контакты нашла через 2Gis. Со мной встретился Евгений Хабнер, выслушал в течение 2 минут, дал визитку и взял с меня 500 рублей якобы за консультацию, назначил мне юриста, который должен был со мной встретиться, – это был Александр Львович Клаузнер, – рассказывает тюменка Карина Демьяновская. – Потом мы созвонились с Александром Львовичем, на первой встрече он меня выслушал, взял с нас 5000 рублей, забрал все документы по делу и заверил, что поможет. Никаких чеков об оплате услуг мне не давал ни Хабнер, ни Клаузнер. У нас был имущественный спор, по которому нужно было не только подготовить все документы, но и представлять наши интересы. Потом он позвонил в июле, сказал, что готов подать иск в суд и нам нужно заплатить еще 25 тысяч рублей. Мы как раз уезжали в отпуск. Договорились встретиться у нотариальной конторы на объездной дороге, чтобы мы передали ему деньги. Так и сделали. Деньги передали без свидетелей и без расписок. Он пообещал, что договор и расписку нам привезет его водитель позже. Мы поверили. Нам никто ничего не привез, но на тот момент мы ему доверяли и спешили, поэтому настаивать не стали, понадеявшись, что эти документы он отдаст нам позже. Мы вернулись из отпуска, оказалось, что иск еще не рассмотрен. Клаузнер позвонил 23 августа, сказал, что сейчас все судьи в отпуске, и я должна передать ему еще 10 тысяч рублей, чтобы он ускорил процесс рассмотрения дела. Мол, заплатим – суд состоится в течение недели, нет – придется ждать до октября. Мы не стали платить, сказали, что подождем. Потом он позвонил 3 октября, сказал, что суд выигран, что наш иск удовлетворен на 95 тысяч рублей, но для того, чтобы эти деньги получить побыстрее, нам следует заплатить ему 20 тысяч рублей: 10 тысяч ему и еще столько же – приставу, который ускорит процесс взыскания. Мы снова отказались платить. У нас появились сомнения. Мы обратились в Ленинский районный суд, где нам сказали, что иска по нашему делу не поступало, а суда – не было… Позвонили Клаузнеру. Он сказал, что мы встретимся позже. Откладывал встречу на протяжение недели. Я выложила отзыв о нем в соцсети, рассказала о том, как он нас кинул. После этого Александр Львович позвонил мне и начал угрожать, что он – цитирую – «поднимет всех своих знакомых, которые приедут к нам домой, и мы вздрогнем». Пугал тем, что подаст на меня заявление в суд о клевете, что «подтянет по уголовке». Требовал удалить отзыв о нем. Я не удалила. Обещал встретиться в понедельник, но и во вторник, и в среду – у него не было возможности встретиться. Потом он заявил, что встречаться будет только на своей территории, потому что якобы его на встречу с нами за пределами офиса не отпускает Хабнер. Предложила ему встретиться у первого отдела полиции. Прождала его около получаса, он не явился, я – написала заявление. Через некоторое время мне пришел отказ в возбуждении уголовного дела. Причина – отсутствие состава преступления. Вот так – можно взять с людей деньги, не выполнить обещания, и не возвращать… Я, конечно, понимаю, что сама виновата: нельзя так слепо доверять, платить деньги, не требуя договор и расписку… Но считаю, что правоохранительным органам следовало бы внимательнее относиться к обращениям граждан. Аудиозаписи наших переговоров, где он угрожает и признается, что должен нам 25 тысяч рублей, видимо, для них никакого значения не имеют. Как они проводят проверки? Странно надеяться на то, что человек, не исполняющий обязательства и не возвращающий деньги, так просто в этом сознается».
В отделе полиции №1 УМВД России по г. Тюмени Демьяновской отказали в возбуждении уголовного дела с формулировкой – “за отсутствием события преступления”. Александр Клаузнер при этом даже не побывал на допросе. Так и написано – “обещал подъехать, но не явился, сославшись на профессиональную занятость”. Записи телефонных переговоров, в которых Клаузнер обещает вернуть горожанке 25 тысяч рублей, отданные за неоказанные услуги, и угрожает обвинить в клевете за негативный отзыв, оставленный в интернете, полицейских почему-то не заинтересовали
Отзыв Карина Сергеевна не удалила. Ей начали писать люди, оказавшиеся в похожей ситуации после обращения в Коллегию адвокатов Хабнера. В итоге тех, у кого на руках есть документы, подтверждающие факты заключения договоров и передачи средств, и перед кем Александр Клаузнер не исполнил обязательства и не вернул деньги, оказалось около полусотни.
«В тот день, когда я разместила отзыв в интернете, откликнулось около 50 человек, которые сказали, что с 2008 года этот человек обманывает людей и всем поголовно приходят отказы в возбуждении уголовного дела. Не помогают ни обращения в прокуратуру, ни заявления в полициюии, – рассказывает Демьяновская. – Начала наводить справки, сопоставлять данные, задавать вопросы. Оказалось, что многие знают о том, что Хабнер и Клаузнер таким образом поступают. Знают даже в нашей доблестной полиции… В отделе полиции №1 мне, к примеру, сообщили, что господин Хабнер работал оперуполномоченным, и его все знают, и дали понять, что я далеко не первая прихожу к ним писать заявление на Клаузнера… В адвокатской палате Тюменской области сказали, что не советуют к упомянутым юристам обращаться, знают о такого рода ситуациях. Тем более что, как оказалось, Евгений Хабнер еще в 2010 году был лишен в Тюменской области статуса адвоката. И сейчас он числится адвокатом в Челябинской области и нужно звонить в Челябинск, чтобы на него пожаловаться… Мы позвонили. В Челябинской коллегии адвокатов даже не знали, что он живет и работает в Тюмени. Мы стали общаться с потерпевшими через соцсети. Планируем направить коллективное письмо в Генеральную прокуратуру РФ, поскольку привлечь этих людей к ответственности на местном уровне не удается».
Коллегия адвокатов Хабнера находится в этом здании, на первом этаже
Что интересно, в городском УМВД, действительно, не замечают массовых обращений. В пресс-службе УМВД по г. Тюмени после наведения справок нам заявили, что, по их данным, заявлений от граждан в отношении господина Клаузнера не поступало. Пояснили также, что «подсчитать» количество жалоб, поступивших на ту или иную фирму или физическое лицо технически сложно, поскольку учет заявлений ведется не по фамилии тех, на которого жалуются, а по фамилиям заявителей.
Странно, не так ли? Не в каменном веке живем! Думается, пора пересматривать устоявшуюся систему регистрации обращений… Пора обязать вести картотеку в том числе и по лицам, на которых жалуются, формировать электронную базу данных, способную анализировать сведения по любым интересующим параметрам. В век электронных технологий кажется странным, что это до сих пор не сделано. Думается, что если бы в полиции детально анализировали поток заявлений, то немало интересного удалось бы выявить еще на уровне доследственной проверки. Массовые обращения, в частности, заметить было бы куда проще. Строго говоря, отследить их можно и сейчас – было бы желание. Но желания, судя по всему, как раз-таки и нет.
Мы решили дать полиции второй шанс. Направили письмо в УМВД России по г. Тюмени с вопросом о том, сколько заявлений поступило на господина Клаузнера за минувший год. Надеемся, что отвечая на письменный запрос редакции, полицейские повнимательнее проанализируют статистику обращений. Граждане охотно демонстрируют присланные им из различных отделов полиции г. Тюмени отказы в возбуждении уголовного дела.
Корреспондент PARK72.RU обратился за комментарием к Евгению Хабнеру. Разговор с ним был несколько странным в свете вышеизложенных событий. Он заявил, что Александр Клаузнер никогда у него не работал.
“Этому человеку нельзя верить. Он обманывает людей. Заключает договоры лично от своего имени. Где он встречается с клиентами, я не знаю, – пояснил он. – На улице или в коридоре у нашей коллегии… Им нужно добиваться возбуждения уголовного дела. Пусть обращаются в прокуратуру и в полицию. Я готов даже пойти свидетелем, потому что знаю об этой ситуации. Готов помочь им. Правда, бесплатно я не работаю. Пока они ко мне не обращались”.
Как же не обращались? А пенсионер Аркадий Иванович Сычев, который просил разобраться с Клаузнером и писал вам заявление с жалобой на него?
Вопрос не застал Евгения Хабнера врасплох. Он сразу вспомнил пенсионера Аркадия Ивановича Сычева, который приходил к нему жаловаться на Клаузнера и остался ни с чем.
“Не знаю, как вообще можно было отдать 80 тысяч рублей этому человеку. Обратился бы ко мне, это было бы намного дешевле. Я сказал ему, что нужно обращаться в суд, потому что Клаузнер у нас не работает”, – сказал Хабнер.
Евгений Владиславович даже попросил передать гражданам, пострадавшим от действий Клаузнера, номер своего сотового телефона для оперативной связи.
Потом он все-таки признался, что лично знаком с Александром Клаузнером… И тут же заявил, что считает его мошенником, и что не особо рад тому, что тот “прикрывается” его именем.
Возник справедливый вопрос: раз не рад – почему уважаемый адвокат до сих пор не обратился в полицию, тем более, что “обманутые” названивают и жалуются, портят репутацию?
Корреспонденту PARK72.RU Евгений Хабнер объяснил свою инертность тем, что пострадавшим себя от действий Клаузнера не считает, поскольку материального ущерба тот ему не нанес.
Такая позиция кажется странной. Думается, что руководитель любой компании, узнав, что кто-то, прикрываясь названием его фирмы, оставляет людей без денег, тут же обратился бы с заявлением в полицию. Но Хабнер этого не сделал. Видимо, существующее положение вещей его устраивает.
Дальше – еще интереснее. Евгений Хабнер отрицает, что давал кому бы то ни было из потенциальных клиентов контакты Александра Львовича. Считает себя совершенно непричастным к возникшим у них проблемам.
Объяснить, почему граждане уверяют, что именно он давал им координаты Клаузнера, и почему этот человек принимал их непосредственно в одном из кабинетов упомянутой коллегии, Хабнер не смог. “Где доказательства, говорить можно все, что угодно”, – заявил он.
Мораль: отправляясь на встречу у юристу, любому, всегда будьте готовы записать ваш визит на видео. В противном случае доказать сам факт обращения к нему вам будет очень непросто. Может до последнего уверять, что у граждан массовое помутнение рассудка и сбои с памятью. Граждане, между тем, готовы предоставить и распечатки телефонных звонков, и полученную ими из рук Хабнера визитку Клаузнера на дактилоскопическую экспертизу, и даже пройти исследование на детекторе лжи…
Александр Клаузнер
Представитель нашего издания связался по телефону и с юристом Александром Клаузнером. Тот заявил, что работал в Адвокатской коллегии Хабнера директором. Когда конкретно – не уточнил. Сказал, что обманывать никого не хотел и готов пояснить ситуацию по каждому случаю в отдельности.
“Мне проблемы не нужны. Зачем мне их обманывать. Они сами с меня деньги вымогают, пишут всякую ерунду в интернете, в СМИ обращаются. Это я – пострадавший”, – заявил он.
Почему Евгений Хабнер от него открещивается, и почему он до сих пор не вернул деньги возмущенным горожанам, юрист не пояснил. Разговор завершил тем, что пообещал подготовить документы по каждому отдельному случаю, чтобы разъяснить все детали, и перезвонить на следующий день. Но так и не перезвонил.
Александр Клаузнер не прячется. Выбрал другую тактику – обещает, уверяет, пытается переубедить, упрашивает… Об этом свидетельствуют многочисленные записи телефонных переговоров с ним, предоставленные его клиентами.
Между тем, факты говорят сами за себя.
Деньги взяты, обязательства не выполнены, граждане вводились в заблуждение на счет состоявшихся судов, обещания вернуть деньги – не выполнены. Одни разговоры “за жизнь” и обещания…
В прокуратуре Тюменской области, кстати, нам уточнили любопытный факт из биографии Александра Львовича. Оказывается, Клаузнер уже был осужден по статье 159 УК РФ «Мошенничество» в 2012 году. Дело было шумным.
5 лет назначенного срока, по идее, истекут лишь в 2017 году… Хотя не исключено, что за «хорошее поведение» с упомянутого гражданина уже сняли судимость.
Ситуация, в целом, нездоровая. Настораживает осведомленность юриста о графике отпусков судей и подозрительная близорукость участковых… В полиции говорят, что в каждом отдельном случае у Александра Клаузнера не было умысла обмануть граждан.
Простите, когда речь идет о множественных эпизодах неисполнения договорных обязательств и хроническом невозврате денег, не наталкивает ли это на определенные мысли?
По факту получается, что в полиции верят человеку с судимостью по статье «мошенничество», а простым гражданам, оставшимся без денег, – нет.
Надеемся, что действия юристов и участковых получат объективную правовую оценку.
Мы продолжаем следить за развитием событий.
Наталья ГЛУМОВА
жулики, чесслово