Одна смерть. Несколько версий произошедшего и неожиданное предложение.
Цивилизация развивается в полном соответствии с тем, как мы это себе представляем. Тут уж не о беспроводных телефонах и передаче картинки на расстояние речь. Речь о человеческих жизнях. Их течении и завершении. Трагическом и пугающе современном.
Но к делу.
Как сообщила пресс-служба концерна Volkswagen, на одном из их предприятий в Германии произошёл трагический случай: промышленный робот убил человека.
В предварительном заключении в качестве причины произошедшей трагедии указана человеческая ошибка и нарушение требований безопасности. 21-летний рабочий настраивал робота и зашёл за ограждение из металлической сетки, которое было установлено вокруг него. В этот момент робот схватил рабочего и расшиб его об огромный лист металла. Спасти его не смогли.
А мы-то все привыкли к месту и не к месту поминать законы робототехники, выведенные Айзеком Азимовым ещё в 1942 году: “Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред”. Роботы книг не читают. Итак, официальная версия – человеческая ошибка, пренебрежение элементарными требованиями безопасности. Звучит вполне правдоподобно. Но вместе с тем не стоит исключать и нижеследующее: “Недоработка в конструкции робота: отсутствует “защита от дурака”.”
– Несовершенство технологического процесса: почему-то не разведены операции, выполняемые машинами и людьми.
– Неожиданная, но оттого не менее вероятная версия: осознанное самоубийство. Рабочий наверняка знал о возможных последствиях нарушения границ опасной зоны. Возможно, было что-то, что подтолкнуло его сделать роковой шаг? Если уж роботы способны на самоубийство, то о людях и говорить не приходится.
Впору вводить новый тип криминальных сводок. “От паленой водки скончалось…” , “В ДТП погибло…”, “Роботами замучено…”
Только что тут делает Оптимус Прайм?
так красивей и ужастней:-)