На днях в адрес PARK72.RU поступило любопытное письмо. За подписью первого секретаря комитета Тюменского областного отделения политической партии «Коммунисты России» Евгении Сафиевой, депутата думы Новотарманского муниципального образования. В нем Евгения Юрьевна обвинила политического конкурента – депутата Тюменской областной думы от партии КПРФ – в бездействии и невыполнении обещаний. Дескать, приехал в Новотарманск до выборов и пообещал на встрече с избирателями проверить легитимность действующей здесь автомойки, соблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических норм, но так этого и не сделал. «Настоящее заявление прошу считать официальной просьбой к Левченко И.Г. с тем, чтобы он осуществил депутатский запрос в соответствующие органы исполнительной власти по поводу ведения надлежащей хозяйственной деятельности новотарманской автомойки в части соответствия всем необходимым нормам и правилам российского законодательства», – говорится в письме. Интересно, что в числе получателей сам «обвиняемый» не фигурирует. О том, что такое письмо было направлено Сафиевой – не считая СМИ – более чем в 10 инстанций, в том числе директорам ряда региональных департаментов, в Пенсионный фонд и налоговую инспекцию Иван Левченко узнал от корреспондента PARK72.RU.
«Депеша» любопытная. Классика политической борьбы: PR-прием со скандалом.
Возникают вопросы…
Столько адресатов… Почему Президента нет в числе получателей жалобы?
Зачем направлять жалобу в органы, которые некомпетентны оценивать работу парламентария? Для шума?
Ну радеешь ты за результат – отправь запросы сама, тем более, что являешься депутатом местной думы, опереди конкурента, помоги местным жителям… Почему ждешь, когда «конкурирующая партия» решит «наболевшую проблему»?
Кажется, что замешкался коллега – позвони, спроси, в чем проблема.
Почему жалобу на автомойку депутат из Новотарманска написала без проблем, а до “жалобы” на автомойку в инстанции времени не нашлось?
С другой стороны, действительно, почему она должна этим заниматься, если другой депутат обещал публично написать обращения в инстанции?
Сама Евгения Сафиева уверяет, что когда она отправляла это письмо, ею движило не желание запятнать мундир представителей КПРФ, а исключительно желание «заставить депутатов, которые раздают обещания избирателям, работать».
По словам Евгении Сафиевой, местные жители жалуются на то, что автомойка сливает стоки в неположенном месте, нарушая требования действующего законодательства. Фото и видеосвидетельств, которые могли бы подтвердить факты нарушения мойкой санитарных норм, местные жители пока не представили. есть только их показания и подозрения на этот счет.
Вот так, кстати, выглядит автомойка, деятельность которой требуют проверить местные жители:
На вопрос, почему она сама, являясь депутатом местной думы, не отправила соответствующие запросы по «проблеме автомойки», Сафиева пояснила, что именно Иван Левченко обещал избирателям выполнить эту работу, поэтому он и должен ее выполнить.
«Жители Новотарманска спрашивают меня, почему представители КПРФ обещали и не сделали, а я не могу отвечать за другую партию, поэтому и направила это письмо, чтобы напомнить о данных избирателям обещаниях», – поясняет Евгения Юрьевна.
Иван Левченко, узнав о том, что его обвинили в бездействии, мягко сказать, удивился.
«В начале сентября в Новотармнске проходила встреча кандидатов в депутаты местной думы с избирателями. Я приехал поддержать кандидатов от нашей партии. Вопрос о том, что у местных жителей есть вопросы к деятельности местной автомойки, подняла на встрече сама Евгения Сафиева. Мы договорились, что она направит подробную информацию о проблеме на электронную почту моему помощнику. С ним они ранее вместе работали и его контакты, без сомнения, у нее были. Но письма от нее – с адресом автомойки конкретными замечаниями от местных жителей – до сих пор не поступило. Откровенно говоря, не понимаю, почему Евгения Сафиева, если вдруг у нее возникли вопросы или сложности с составлением такого обращения, вместо того, чтобы хотя бы позвонить моему помощнику или связаться со мной лично, решила публично обвинить меня в бездействии. Мы готовы к взаимодействию и ни одно обращение никогда не оставляем без внимания», – прокомментировал Иван Григорьевич.
Поступок Евгении Сафиевой он считает странным, а обвинение – несправедливым.
Так или иначе, но «операция с письмом и публичным обвинением» удалась. Письмо в прокуратуру в связи с поступившим обращением граждан Иван Левченко направил 23 сентября – после того, как его помощник по собственной инициативе связался с Евгенией Сафиевой и та направила адрес автомойки…
Евгения Сафиева при этом получила «бонусы» в виде упоминания в СМИ и соцсетях как борец за справедливость.
Осадок при этом, в целом, от этой ситуации остался неприятный. Вместо того, чтобы сообща решать проблемы жителей, помогать им искать ответы на вопросы, затевается интрига с публичными обвинениями и жалобами.
Тюменский политолог Аркадий Либерман считает, что главная цель письма, опубликованного Евгенией Сафиевой в соцсетях, направленного в инстанции и СМИ – пиар.
«После единого дня голосования страсти в политической повестке улеглись. В связи с чем разборки коммунистов разных мастей по поводу проблем с автомойкой в Новотарманске могут оказаться весомым информационным поводом. Для не слишком популярной политической партии – это аргумент, – высказался он. – Для меня удивительно, что нет видеозаписи этой встречи. Формально, получается, что Левченко прав: нет письменного обращения – он, соответственно, не направляет запросы. Но если ты хочешь укорить депутата в бездействии – ты запиши его слова на видео, направь письменный запрос, возьми входящий номер, чтобы потом подтвердить, что твое обращение поступало, и на него парламентарий не отреагировал. А строить обвинения на словах несерьезно. Меня интересует несколько другой ракурс – интересно было бы узнать в каком статусе находился Иван Левченко на этой встрече «до выборов», о которой упоминает Евгения Сафиева? Был ли он в отпуске или присутствовал на встрече как действующий депутат, то есть агитировал за кандидатов в депутаты от партии КПРФ в статусе действующего депутата. Если это так, то, гипотетически, в этом можно усмотреть нарушение. Но с учетом того, что кандидаты от КПРФ не прошли в местную думу, эта встреча не принесла КПРФ существенной пользы».
Иван Левченко пояснил, что не был в отпуске, когда проходила встреча с населением в Новотарманске.
«Но я не агитировал ни за кого из кандидатов. Просто присутствовал как действующий депутат, был готов принять обращения. Если бы агитировал за кого-то, присутствовавшие на встрече представители партии «Коммунисты России» не упустили бы возможность направить соответствующую жалобу в избирком. Агитации не было», – пояснил он.
Мы продолжаем следить за развитием событий.
PARK72.RU