Не то блоггер, не то террорист

57613867_strannyij-vyi-narod-blogeryi

Свершилось страшное: госдумовские депутаты приняли в окончательном чтении тот самый законопроект, который горячо обсуждался в последние недели. Он касается блоггеров, чьи права и свободы избранники народа решили накрыть прозрачным колпаком.

Одобренный радетелями народных интересов законопроект представляет собой фрагмент антитеррористического пакета. Последний внесла в Думу группа депутатов, возглавляемая председателем Комитета по безопасности Ириной Яровой из «Единой России». Если В. В. Путин подпишет документ, блоггеры, чья суточная аудитория превышает 3000 посетителей, с 1 августа 2014 года автоматически сделаются «официальными» СМИ, и всемогущий «Роскомнадзор» сможет делать с ними всё, что ему дозволено. Кроме того, при вступлении закона в силу блоггерам грозят чудовищные штрафы за неисполнение того и сего.

Законодательные поправки, касающиеся блогосферы и являющиеся частью упомянутого антитеррористического пакета, были подготовлены депутатами Госдумы от ЛДПР Андреем Луговым и Вадимом Деньгиным. Согласно внесённым поправкам, хозяин того блога, на странички которого ходит не менее 3000 пользователей в сутки, обязан будет заботиться о том, чтобы на его страничках не разглашалась государственная тайна, не появлялись экстремистские материалы, не пропагандировались насилие, жестокость, а также порнография. Ругаться в блогах отныне тоже нельзя. Слово «нецензурщина», похоже, возвращает себе буквальное значение: за крепкими выражениями, вероятно, скоро начнут пристально следить блюстители законности от «Роскомнадзора», прислушивающиеся к гласу тех бдительных граждан, что склонны к полицейскому (вполне демократическому, кстати) образу жизни.

На самом деле матерки в сети или нечто, подпадающее под сомнительное определение «экстремизма», как все понимают, мало связано с настоящим терроризмом. Ведь за порно, оскорбления, клевету или разглашение гостайны можно ответить по соответствующим законам. Придумывать дополнительные законы для этого не нужно.

С. Антюшенина с «Ленты.ру» приводит слова одного из авторов поправок Вадима Деньгина: «Мы знаем, что есть блоггеры, которые подвергают работу государства качественной грамотной критике, а есть те, кто распространяет экстремизм, терроризм и подвергает деструктиву все общество, внося непонятную сумятицу. Тем более выкладывая непроверенную, недоказанную информацию. Так как блоггер формирует общественное мнение, он должен осознавать ответственность — что дальше будет после выкладывания этой статьи».

Вот. Это первый ключевой пункт. Депутатов и Кремль пугает «непонятная сумятица», а равно «деструктив». Ясно. Запретить!

И второй пункт. Деньгин считает, что блоггерам предлагают «паритетные взаимоотношения» с государством. Блоггеру надо будет соблюдать законодательство о СМИ и платить налоги с доходов от своего блога.

Тут тоже всё ясно: бюджет — в дефиците, нужны источники доходов. Способ выявления тех, кто подрабатывает на рекламе в блогах, оказался прост: надо всех зарегистрировать, ко всем приставить надзорный орган. Понятно и число 3000: те блоггеры, у кого суточная посещаемость меньше нескольких тысяч, вряд ли имеют какие-то заметные рекламные доходы.

По законопроекту хозяин блога-трёхтысячника должен будет полностью открыться: выложить в сеть свою фамилию, имя, почтовый электронный ящик. Эти данные ему придётся отправить и Большому Брату, пардон, в «Роскомнадзор», — по соответствующему запросу из названной инстанции. Не захочет отправлять? Что ж, в таком случае ему выпишут штраф, что тоже есть способ пополнить отощавший бюджет. «Физикам» светит как минимум десять тысяч рублей за невыполнение этого требования, а «юрикам» — 50 тысяч. Максимумы штрафов соответственно — 30 и 300 тыс. руб. При повторном нарушении суммы возрастают. В последнее время депутаты с суммами не мелочатся. Это и понятно: с их доходами подобные деньги кажутся едва ли не копейками.

Надо полагать, что в случае подписания президентом законопроекта у «Роскомнадзора» прибавится работёнки. Нельзя же будет включать новые «журналистские» сайты в реестр произвольно: сотрудники просто запутаются в многочисленных блогах. Поэтому придётся разработать какую-то методику, построенную, видимо, на особом расчёте посещаемости. Но с последней могут возникнуть трудности: сегодня блоггер опубликовал заметку, вызвавшую резонанс, и к нему пришло 3000 или 4000 человек, а завтра посещаемость упадёт до 1000. И как с ним быть? Вычислять среднее арифметическое? А за какой период? И что, такими подсчётами надо заниматься по каждому блогу? Очевидно, «Роскомнадзор» не справится. И в таком случае он переложит часть обязанностей на блог-хостинги и программистов социальных сетей. А те, конечно, обрадуются.

Ну, и немного примеров.

Популярный тюменский сайт Park72.ru  автоматически попадёт под новый закон: планка в три тысячи уникальных посетителей в сутки давно перепрыгнута.

У автора этих строк (см. подпись ниже) есть аккаунт в Google и страница в социальной сети Google+. Правда, автор там известен как фотограф-любитель. Однако за последние несколько месяцев страничку в Google+ просмотрело около 1,5 млн. пользователей. Автор очень надеется, что снимки берёз, цветущей вербы и просёлочных дорог не будут приравнены к экстремизму и порнографии…

В соседней области — Свердловской — блоггеры тоже взволнованы.

Первый секретарь Свердловского обкома КПРФ Александр Ивачёв имеет в «Facebook» аудиторию в 3013 человек. Не удалить ли на всякий случай человек двадцать из «друзей»? Товарищ Ивачёв сказал корреспонденту «URA.Ru»: «Чистить» не буду. Посмотрим, как будет исполняться закон. Считаю регистрацию блогов как СМИ лишним: политики осознают свою ответственность — за отдельные высказывания можно даже «сесть». Если зарегистрировать СМИ меня обяжут, нарушать закон я не буду».

В другой заметке портал «URA.ru» сообщает, что только в Екатеринбурге может появиться триста новых СМИ, в том числе «Город без наркотиков», несколько порнозвёзд, а также… свердловское правительство.

Короче говоря, если так пойдёт дальше, то скоро наши депутаты предложат регистрировать как СМИ каждого покупателя компьютера.

Олег ЧУВАКИН

3 комментария

  • Фото аватара Мышь:

    Сотни электронных изданий живут в сети многие годы, и неплохо себя чувствуют, из-за чего паника? Зато эакон позволяет избавится от фейковых аккаунтов, когда по 18 страничек Вовы Путина, Аллы Пугачевой и Ксюши Собчак. За свои слова надо отвечать.

    • Да я тоже так думаю. Протестунам лишь бы поскандалить.

      • Фото аватара юный политик:

        Все верно. Во только есть много людей в интернете, которые создают странички, чтобы делится своим опытом и общаться по интересам. И у многих посетителей прилично в день выходит. Для них это не бизнес. Как с ними быть? Это и школьники и студенты и пенсионеры между прочим

        Чтобы сми зарегистрировать наверно фирму нужно открыть или ип. А потом еще за лицензию платить.

        Если все четко будут следовать закону, то пропадет много интересных и полезных сайтов

Добавить комментарий

Войти с помощью: