Официальный портал органов государственной власти  Тюмень наш дом  Афиша КТО
Главная / Общество / Юридическое болото

Юридическое болото

В редакцию PARK72.RU продолжают поступать жалобы на юриста Александра Клаузнера и Коллегию адвокатов Хабнера. В числе обратившихся – женщина-автолюбитель, мать-одиночка (у ребенка диагноз ДЦП), многодетная мама из Ямало-Ненецкого автономного округа, 86-летняя женщина, ветеран Великой Отечественной войны, молодая семья из Брянска… Обстоятельства «сотрудничества», в результате которого граждане остались и без денег, и без квалифицированной юридической помощи, схожи. Некоторым из них, как и героям наших первых публикаций на эту тему, в полиции отказали в возбуждении уголовного дела, некоторые – еще только собираются писать заявления. Граждане требуют привлечения обидчиков к ответственности по статье 159 УК РФ (мошенничество). Сложно объяснить инертность правоохранительных органов и отмалчивание региональной адвокатской палаты, где словно не замечают проблемы.

Для начала по просьбам наших читателей расскажем, как сложились судьбы героев наших первых публикаций, затем – остановимся на новых обращениях. Завершающим аккордом станет обнародование переписки с региональной адвокатской палатой, которая самоустранилась от обсуждения проблемы недобросовестности юристов и адвокатов.

 

Первые итоги

Напомним, репортаж с участием пострадавших, согласившихся рассказать съемочной группе PARK72.RU о своих проблемах, был опубликован на страницах нашего издания 15 декабря 2016 года. Всем им уже возвращены средства (кое-кому – не в полном объеме) по инициативе адвоката, нанятого юристом Александром Клаузнером. У этого человека уже есть за плечами погашенная судимость по статье «Мошенничество», поэтому на момент опубликования материала на такой исход событий мы даже не надеялись.

По изложенной информации была проведена прокурорская проверка. Выяснилось, что в течение 2016 года в отделы полиции №1, 3, 5, 8 УМВД России по г. Тюмени жалобы на Александра Клаузнера поступали неоднократно. По результатам их рассмотрения были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовных дел – обратившимся советовали идти в суд. Прокурорами Ленинского и Калининского округов г.Тюмени было отменено 7 решений об отказе в возбуждении уголовных дел, материалы направлены в полицию для проведения дополнительных проверок, а по одному эпизоду — возбуждено уголовное дело.

Видимо, проводимая полицией и прокуратурой работа и стала катализатором. Юристы, на которых жаловались граждане, активизировались.

Еще до Нового года двум героиням нашего сюжета (Карине Демьяновской и Людмиле Рыбьяковой) представители Александра Клаузнера вернули деньги. Остальным средства компенсировали только в наступившем, 2017-м году.

Активно способствовал этому и Евгений Хабнер, который лично связывался с некоторыми потерпевшими, договаривался о встречах, досудебном урегулировании спорных вопросов и даже просил их отказаться от показаний и обратиться в наше интернет-издание с требованием снять публикации, в которых фигурировали их фамилии. Но граждане оказались несколько более принципиальными, чем рассчитывали их оппоненты: от своих слов отказываться не стали, напротив, надеются, что их опыт позволит другим горожанам избежать возможных проблем.

Пенсионеру Аркадию Сычеву вернули только 50 тысяч рублей.

Аркадий Сычев

«Мне сказали: или я беру эти деньги и подписываю бумагу, что не имею претензий, или не получу ни копейки, – рассказал пенсионер. – Но претензий я не имею только в части этих 50 тысяч рублей. Надеюсь вернуть и оставшиеся 30 тысяч, ведь я заплатил за неоказанные услуги 80 тысяч рублей… Кроме того, меня заставили подписать письмо, адресованное в вашу редакцию с требованием исключить сведения обо мне из ранее опубликованных материалов. Я его подписал, поскольку выбора мне не оставили. Но я не против упоминания моего имени, поэтому отзываю это письмо и даю свое согласие на упоминание моих данных».

Есть новости и у Анны Конюшек. Она – единственная из числа высказавшихся на страницах нашего издания, чье заявление в полицию сразу стало поводом для возбуждения уголовного дела. Буквально в этом месяце адвокат Клаузнера пригласил ее на встречу и вернул деньги (43 тысячи рублей). Но она считает, что этого не достаточно. Факт возврата денег может быть лишь смягчающим обстоятельством, а не поводом для закрытия уголовного дела. По совету адвоката девушка намерена требовать компенсации морального вреда и взыскания с Александра Клаузнера процентов за пользование ее деньгами.

Рассчитался Александр Клаузнер и молодой мамой из Брянска Аленой Кузнецовой, которой порекомендовала обратиться к нему Анна Конюшек. О ней мы упоминали. Она также заплатила деньги (30 тысяч рублей по договору и 39 800 рублей в качестве госпошлины), оформила доверенность, слушала обещания и уверения, пока ее супруг не выяснил в суде, что иск в защиту интересов супруги не подавался и не рассматривался. Молодая семья подала заявление в полицию по месту проживания, затем его перенаправили в Тюмень, откуда пришел ответ с отказом в возбуждении уголовного дела в связи с недостаточностью улик. Копии документов они направили нам с просьбой предать ситуацию огласке.

Так или иначе, но в этом месяце Алена сообщила корреспонденту PARK72.RU, что с ней связался адвокат Клаузнера и вернул деньги. Знакомые юристы советуют Кузнецовой обратиться в прокуратуру, а также подать в суд на Александра Львовича, чтобы возместить другие понесенные в связи с сотрудничеством с ним расходы. Советуют взыскать средства, потраченные на оформление доверенности, компенсацию за пользование деньгами и нанесенный моральный ущерб.

Новые обращения

Откликов на публикации об Александре Клаузнере и Коллегии адвокатов Хабнера в адрес нашей редакции поступило очень много. Писали даже соседи Евгения Хабнера, которым пришлось в судебном порядке взыскивать с него средства на ремонт кровли многоквартирного дома.

Тюменец Владимир Брюхин сообщил, что в упомянутую коллегию обратилась его мама Валентина Алексеевна в мае 2016 года.

Валентина Брюхина

Причиной для обращения стала необходимость взыскания средств с автосалона. Увидели рекламу, написали в коллегию о своей проблеме. Затем Евгений Хабнер по электронной почте лично пригласил граждан в офис и дал свой телефон для согласования встречи.

«Он встретил нас в своем кабинете, взял 500 рублей за консультацию и пригласил Александра Клаузнера, которого назначил вести дело, — рассказал Владимир. – Впоследствии Клаузнер беседовал и встречался с нами в том кабинете, где нас принимал Хабнер. На руки маме дали договор, который заключен с ООО «АА коллегия Хабнера». При передаче денег Евгений Хабнер также присутствовал – квитанция о приеме от нас 40 тысяч рублей выдана за подписью Хабнера и заверена печатью коллегии.

У нас взяли оригиналы документов. По истечению 3 месяцев, мама приходила в контору, спрашивала, не нужно ли продлить договор, не нужно ли оформить доверенность — ведь юристы так и не предоставили данных для ее оформления. По истечении 5 месяцев по нашему вопросу так ничего и не было сделано. Все это время Клаузнер давал противоречивые и неубедительные сведения о ходе выполнения работ. Говорил, что иск подготовлен, сдан в суд и даже рассмотрен. Заподозрив неладное, мы обратились в канцелярию Ленинского районного суда города Тюмени и выяснили, что иск в защиту интересов моей матери даже не подавался. Мы решили обратиться к другим специалистам. Потребовали у Хабнера вернуть подлинники наших документов, неоднократно просили вернуть деньги. 20 октября 2016 года написали в Коллегию претензию о возврате денег за неоказанные юридические услуги. Ответа не получили, поэтому обратились в Тюменскую областную коллегию адвокатов, представители которой участвовали в переговорах с Клаузнером и помогли нам вернуть оригиналы документов. Возвращая документы, Клаузнер попытался вынудить нас подписать акт выполненных работ, в котором было написано, что услуги нам были оказаны, и мы претензий не имеем. Мы эту бумагу подписывать не стали. Затем с нашими проблемами мы обратились в другую тюменскую юридическую фирму — и до нового года вопрос с автосалоном в судебном порядке был урегулирован в пользу матери. Но Коллегия адвокатов Хабнера нам до сих пор не возвратила деньги. Помимо 40 тысяч они взяли еще средства на уплату госпошлины в размере 6700 рублей. Эти деньги были лично переданы Александру Клаузнеру. Мы обратились в полицию, но в возбуждении уголовного дел по статье «Мошенничество» нам было отказано. Кстати, Евгений Хабнер угрожал привлечь меня к ответственности по статье «клевета» за негативный отзыв о нем. Это обвинение нелепо по своей сути, и мы надеемся, что правоохранительные органы все-таки примут во внимание неединичные эпизоды неисполнения коллегией договорных обязательств и невозврата средств клиентам».

Принтскрин записи из электронного почтового ящика Владимира Брюхина. Личные данные сотрудников на оформление доверенности юристы направили Валентине Алексеевне лишь в октябре, когда женщина начала требовать возвращения документов и денег

Любопытен сам подход к изучению обстоятельств дела, который продемонстрировали сотрудники тюменской полиции. Они не стали вдаваться в подробности и спрашивать у юристов, почему обязанности по договору не исполнялись в течение 5 месяцев, а данные для оформления доверенности гражданке предоставили лишь в октябре (см. принтскрин выше). В своем объяснении представители коллегии адвокатов сделали клиентку виноватой в неисполнении договорных обязательств и люди в погонах согласились с таким объяснением. Притом, что у другой юридической организации на урегулирование спора Брюхиной ушло всего около месяца.

Обратилась в редакцию с жалобами на Евгения Хабнера и 86-летняя тюменская пенсионерка, ветеран Великой Отечественной войны, которая в силу стечения обстоятельств может остаться без квартиры.

О ее проблемах нам рассказала доверительница Татьяна.

В данном случае, строго говоря, договорные обязательства коллегия исполнила (иск подан, в суде рассмотрен), правда, не в полном объеме. Договор, заключенный между пенсионеркой и упомянутым ООО, предполагает исполнение работ на наиболее выгодных для клиента условиях и оповещение заявителя обо всех изменениях в ходе ведения дела, но эти договоренности, как уверяют обратившиеся, юристами соблюдены не были.

«Хабнер проиграл дело. Менял исковые требования без согласования с нами. Как говорит наш нынешний юрист, изначально была выбрана проигрышная тактика защиты, усугубившая положение пожилой женщины. Грубо говоря, лучше было вообще не обращаться в суд, чем обращаться с таким иском. Но на тот момент мы ему доверяли безгранично, — рассказала доверительница пенсионерки Татьяна. – Он не только взял деньги по договору, но и такую же сумму – без расписки – за обещанную дальнейшую работу по защите бабушки и личный контроль. Я присутствовала при передаче денег. Он отказался дать нам расписку за получение этой суммы. Позже, когда мы решили обратиться к другому адвокату, естественно, пришли к Евгению Хабнеру с просьбой вернуть деньги, которые были уплачены ему «за дальнейшую работу», но он нам отказал. Более того, оскорбительно говорил с ветераном. Такое поведение просто недопустимо. Я крайне неудобно себя чувствую перед бабушкой, поскольку поверила рекламе и привела ее в Коллегию адвокатов Хабнера, где с ней так поступили».

Юридическая безграмотность и доверчивость населения – проблема достаточно серьезная. В настоящее время у пенсионерки нет доказательств (помимо ее показаний и показаний ее доверительницы), что деньги были уплачены сверх договорных обязательств. Так что кому верить в этой ситуации – юристу или ветерану Великой Отечественной войны, которая может лишиться единственного жилья, – решать вам. Пенсионерка и ее доверительница готовы даже к проверке на детекторе лжи.

Проблемная ситуация, в которой оказалась женщина-ветеран, станет поводом для отдельной публикации, но в ее распоряжении есть любопытный документ – доверенность, которую ее попросили оформить в Коллегии адвокатов Хабнера. В числе лиц, которые могли представлять интересы старушки в суде, значится в том числе и Александр Клаузнер.

Хотя непосредственно с ним дел ветерану иметь не пришлось, этот документ лишний раз подтверждает, что слова господина Хабнера о том, что ему не знаком Клаузнер, и он не имел с ним никаких дел, — мягко говоря, не соответствуют действительности. В договоре, который получила на руки пенсионерка директором ООО «АА Коллегия Хабнера» значится Раиса Ефимовна Хабнер.

А вот проживающая в п. Аксарка Ямало-Ненецкого автономного округа многодетная мать Анна Попова считает, что была обманута в Тюмени дважды. Сначала – когда уплатила в 2015 году 550 тысяч рублей за приобретение земельного участка в п. Гусево, потом — когда обратилась к юристам…

 

Анна Попова

Продавец участка, который приобрела Анна Валерьевна, получал его в свое время как многодетный отец и поэтому впоследствии при переоформлении документов на нового собственника возникли сложности – в итоге сделку так и не оформили. Продавец больше года обещал привести документы в порядок и завершить сделку, но так этого и не сделал. Потом (в мае 2016 года) обещал вернуть Анне деньги, но пропал, оставив женщину и без земли, и без денег. Она надеялась, что тюменские юристы помогут восстановить справедливость.

Помимо прописанной в договоре суммы с Анны Поповой взяли средства на уплату госпошлины, а также денежки за ускорение выплаты службой судебных приставов…

«Я приехала в Тюмень в июне 2016 года. Набрала в интернете «Юридическая помощь» и нашла несколько популярных ссылок. Первой была Коллегия адвокатов Хабнера. Прочитала отзывы положительные, набрала номер телефона. Мне назначили время и сказали, что Евгений Хабнер лично меня проконсультирует за 500 рублей. Мы приехали с младшим сыном к ним в назначенное время, меня встретил мужчина, как оказалось – Александр Львович Клаузнер, выслушал меня, сделал запись в журнале и взял 500 рублей, сказал, что дело пустяковое, заявил, что у них есть свои парни в опеке, которые помогут все оформить, — рассказывает Анна. — Услуга стоила 30 тысяч рублей. Я сказала, что подумаю. Съездила еще в одну «Юридическую консультацию» на Московском тракте – там аналогичная услуга стоила 20 тысяч рублей, и я хотела заключить с ними договор, поскольку я многодетная мама и лишних денег у меня нет, но Клаузнер стал звонить мне, звать подписывать уже составленный договор. Я поддалась на уговоры, решив, что раз берут больше, значит результат будет стопроцентным. Приезжаю обратно в коллегию адвокатов Хабнера с маленьким сыном, подписываю договор, отдаю деньги и все имеющие документы на земельный участок. Клаузнер мне не дал никакой квитанции, попросил, чтобы я оформила на него доверенность. Я все сделала, как он просил. С составлением иска тянул – то болел, то другими важными делами занимался. Потом все-таки назначил время, когда я должна была принести ему деньги на уплату госпошлины – 8700 рублей. Я их отдала. Но мне вскоре нужно было уезжать домой на север, поэтому мы договорились, что он будет вести дело и держать меня в курсе. Уехала. Жду. Он говорит, что иск подан, что суд отложили до 25 августа. Звоню 25 августа, мне Клаузнер радостно сообщает, что суд выигран. Я спросила, кто был от продавца земли на суде, он сказал, что его представитель. Потом Александр Львович сказал, что нужно еще 20 тысяч рублей для ускорения возврата денег. Я задумалась. На тот момент я была безработной и таких денег не было. При этом я понимала, что на билет до Тюмени потрачу всего 5 тысяч рублей и сказала ему, что могу сама прилететь и заняться делами. Он меня отговорил, сказал, что мне будет трудно, поскольку я не знаю, куда идти, с кем и о чем говорить, а он все сделает, и я получу свои деньги уже к середине сентября. Я спросила, прописана ли у них в прайсе услуга «за ускорение процесса», но что он мне пояснил, что такой услуги официально нет, но он, дескать, по доброте душевной может за вознаграждение взять хлопоты на себя. Я попросила, чтобы он скинул хотя бы до 10 тысяч рублей, он сказал, что подумает и позвонил через 10 минут, согласившись на вознаграждение в 15 тысяч рублей. При этом 10 тысяч рублей я должна была уплатить сразу, а 5 тысяч рублей – позже, после того, как продавец вернет мне деньги за участок. Для перечисления он мне дал номер карты некоего своего помощника Дениса Душечкина, и я благополучно отправила деньги (которые заняла у знакомых)… Наступает 14 сентября. Денег нет, звоню. Клаузнер мне говорит, что нужно еще 3 тысячи рублей за доверенность, чтобы он забрал платежку у судебных приставов. Говорит, что исполнение договора затянулось, что его нужно пролонгировать, и что он мне идет на уступки, продолжая заниматься моим вопросом. Он тогда до слез меня довел, я поняла, что он просто выманивает у меня деньги. Я взяла себя в руки, набрала в интернете Калининский суд г. Тюмени, куда, как говорил Клаузнер, он подавал иск, и где он был рассмотрен, по его словам, в мою пользу. В суде мне пояснили, что исковое заявление, составленное в защиту моих интересов, действительно, поступало, но его еще в июле 2016 года вернули заявителю по причине территориальной неподсудности. Мне пояснили, что подавать иск нужно было в Тюменский районный суд. Клаузнер, между тем, продолжал обманывать. Ситуация не решена до сих пор. Я намерена обратиться с заявлением в полицию и прокуратуру. Мне жаль потраченного времени».

Не менее занятную историю своего знакомства с Александром Клаузнером сообщила корреспонденту PARK72.RU гражданка Казахстана 25-летняя Юлия Мумрикова, проживающая в п. Богандинском недалеко от Тюмени. У девушки есть разрешение на временное пребывание в России. И вопрос получения гражданства России стоит для нее достаточно остро.

Юлия Мумрикова с дочерью

Именно во время поиска человека, который помог бы с оформлением гражданства, Юлия и познакомилась с Александром Клаузнером. Одна из тюменских юристов заверила ее, что этот человек берется оказывать содействие в такого рода вопросах. Ее предупредили, что услуга может стоить около 100 тысяч рублей, но до обсуждения деталей дело не дошло, поскольку у Юлии возникла другая – более серьезная — проблема. Ее отец, на иждивении которого находится сама Юля и ее 4-летняя дочка с букетом сложных диагнозов (ДЦП, аутизм, спинно-мозговая грыжа, гидроцефалия), сел за руль в состоянии алкогольного опьянения и как человек, имевший непогашенную судимость за плечами , получил наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

«Отца задержали 30 сентября. Я обратилась к Александру Клаузнеру в ноябре 2016 года с просьбой, чтобы он помог в этой ситуации. Хотелось добиться, чтобы отцу назначили наказание, не связанное с лишением свободы, — рассказывает Юлия Мумрикова. – Александр Львович сказал, что услуга стоит 50 тысяч рублей. Говорил, что можно дело просто из суда «выдернуть» и забыть про эту историю… Но у меня таких денег не было, и мы договорились, что для начала я заплачу 10 тысяч рублей, и он — напишет апелляцию, чтобы отца выпустили, а потом – мы заплатим оставшиеся деньги… Чтобы раздобыть 10 тысяч рублей, я сдала все имеющееся у меня золото в ломбард и перевела деньги ему на карту. Даже нашла еще 15 тысяч рублей (сестра согласилась помочь), мы договорились, что передам их при встрече. Мы встретились с Александром Клаузнером в машине, но он договор мне не предъявил, поэтому 15 тысяч рублей отдавать я ему не стала, заподозрив неладное. Потом узнала, что приговор отцу вынесли уже 9 ноября. Отец сам составлял апелляцию, и по результатам ее рассмотрения приговор остался прежним, а Клаузнер ровным счетом ничего не сделал из того, что обещал. Я стала требовать, чтобы он вернул деньги. Он сначала обещал перевести их мне на карту обратно, а потом вдруг заявил, что выполнил условия договора и никаких денег мне не должен. Хотя нет ни договора, ни каких-либо действий с его стороны, которые можно было бы назвать оказанной юридической услугой. Я обратилась в Сбербанк с требованием отменить операцию по переводу денег, но в банке мне сказали, что собственник банковской карты отказывается возвращать деньги. По телефону он меня оскорблял, обвинял в вымогательстве и даже запугивал своими криминальными связями – знал, что мой отец находится в СИЗО и сказал, что передаст ему туда «привет». Я написала заявление в полицию. Мне сказали, что по нему было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Не знаю, что делать и как быть дальше. Без отца нам крайне сложно – он обеспечивал нас с дочерью. Пойти на работу я не могу, поскольку у дочери очень сложное состояние. Думала, может хоть листовки пойти раскидывать или еще какую-то работу найти на время, но пока не получается… Живу домашним хозяйством – продаю яйца, которые несут наши курицы, чтобы купить хлеб… Очень тяжело. Пособий нам никаких не положено, поскольку не являемся гражданами России, в Казахстан мне некуда ехать, да и с медицинской помощью там гораздо все сложнее, а я мечтаю дочку на ноги поставить».

Юлия шокирована происходящим еще и потому, что обратиться к Александру Клаузнеру ей посоветовала опытный тюменский юрист. Узнав о произошедшем, та лишь развела руками, сказав, что поручилась за коллегу просто потому, что он выглядит презентабельно и детей они водят в один сад.

…Что касается ООО «АА Коллегия адвокатов Хабнера», то, как нам удалось выяснить, организация была создана в 2015 году и находится в стадии ликвидации с октября 2016 года.

Так что очень скоро, судя по всему, взыскивать деньги недовольным клиентам будет не с кого.

К слову, лазейка для того, чтобы не отдавать деньги разочарованным доверителям, заложена в договорах, которые они подписывают в день обращения. Один из пунктов звучит так: в случае отказа от договорных обязательств оплаченная сумма не возвращается.

При подписании документов на этот нюанс, не в полной мере соответствующий закону «О защите прав потребителей», граждане внимания почему-то не обращают.

Цеховая солидарность

В Тюмени несколько тысяч практикующих юристов, немало адвокатов – ответственных, добросовестных и надежных. И кажется странным, что юридическое сообщество до сих пор не предпринимает ровным счетом никаких усилий для того, чтобы очистить свои ряды от тех, кто часто подводит клиентов и порочит имидж профессии. Даже медики уже создали фонд взаимного страхования от врачебных ошибок… Судя по всему, юристам и адвокатам пора задуматься о создании аналогичного профсоюза взаимного страхования – ради торжества справедливости и сохранения имиджа профессии.

Пока в сфере защиты прав, по-прежнему, есть те, кто не прочь нажиться на чужой юридической безграмотности. Судя по обращениям, которые поступают в адрес нашей редакции, в Тюмени есть юристы, которые на полном серьезе обещают «быстро и без проблем оформить гражданство», обещают «вытащит дело из суда», «уладить проблемы с парнями из опеки» и даже «ускорить процесс выплаты денег судебными приставами». Законно ли все это и почему граждане верят таким оговоркам, по сути, порочащим честь госструктур? Не ясно.

После опубликования материалов о тюменцах, пострадавших от действий Александра Клаузнера, в редакцию начали писать местные юристы. Один из них, к слову, чуть ли не требовал от журналистов нашего издания дальнейших разоблачений, сам при этом заявил, что называть свое имя не желает и идти на открытую конфронтацию с коллегами не готов. Такая позиция показалась нам весьма странной и неубедительной, поэтому от сотрудничества мы отказались. Но определенные выводы сделали.

Тюменские юристы не готовы бороться за честь профессии. Да и когда им? Деньги зарабатывают, забывая о том, что защита прав граждан не может и не должна быть «просто бизнесом».

Желая выяснить позицию адвокатской палаты Тюменской области по поводу происходящего, мы направили запрос на имя президента этой структуры Виктора Степина. Но нам заявили, что отвечать, на вопросы, поступившие по электронной почте, Степин не будет. Дескать, предоставьте официальный информационный запрос, с печатью и подписью. Мы,конечно, предоставили. Причем спросили не только о том, по какой причине Евгения Хабнера лишили в Тюменской области статуса адвоката, но и том, сколько ежегодно поступает жалоб от тюменцев на действия местных юристов и адвокатов. Просили дать горожанам советы, интересовались, увеличилось ли количество юридических консультаций в городе за последние годы. В ответ — получили банальную отписку: не имеем права разглашать информацию, читайте законы — там все написано. Интересная позиция.

Что это, как не отчетливая демонстрация цеховой солидарности и нежелание говорить на неудобную тему?

Мы продолжаем следить за развитием событий.

PARK72.RU

Развитие событий

2 месяца назад Беспредел: тюменцы обвиняют известного юриста в мошенничестве
2 месяца назад PARK72.RU в действии: тюменцам начали возвращать деньги
2 месяца назад Евгений Хабнер - о неприятностях с Клаузнером
2 месяца назад PARK72.RU в действии: возбуждено уголовное дело о мошенничестве при оказании юридических услуг
16.02.2017 Этот материал
2 месяца спустя Защита чести и достоинства: юрист Евгений Хабнер подал в суд на PARK72.RU и проиграл
Дата публикации: Четверг, Февраль 16th, 2017

Время публикации: 17:56

5 комментариев

  1. Олег Карнаухов

    рано еще народу в три буквы!!!
    как бы не настаивали на этом правители…

  2. Вот еще адвокат, только их Московии, вообще весь бизнес к рукам прибрать хочет:
    «Генри Резник, вице-президент Международного союза адвокатов: «Все эти требования соблюдены в адвокатуре. Юристы-предприниматели не хотят подчиняться правилам и стандартам нашей профессии, у нас есть кодекс адвокатов, за нарушение этих стандартов, неоказание помощи и обман клиента, нарушение адвокатской этики, адвокату могут даже прекратить статус.»
    «Минюст может обязать юристов получить статус адвоката.»
    https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/12/07/66696-yuristov-obyazhut-poluchat-advokatskiy-status-chto-dumaet-rynok

  3. Sasha France

    кстати, у меня на странице в фейсбучике практикующий и

    очень уважаемый тюменский адвокат

    замечательный комментарий оставил, я его приводить

    полностью не стану, а

    воспроизведу лишь выдержку: «Хабнер сто лет уже не

    адвокат, поэтому никто ничего про него говорить не будет.»

    такие дела

  4. Nikita SMIRNOV
    Nikita SMIRNOV

    зато отец у него адвокат — тюменский, практикующий. И всей этой шараги учредитель. Есть информация, что отец Клаузнера — один из учредителей конторы. по непроверенным данным, живет в Израиле.

Оставить комментарий

Войти с помощью: