Православная общественность сняла альтернативный документальный фильм о царе Николае II и призывает предпочесть его скандально известной картине “Матильда”. В Тюмени на прошлой неделе установили билборды и скроллеры с рекламой документального фильма Сергея Алиева “Ложь Матильды” (” Оболганный Государь. Правда о последнем русском царе”). Как рассказал председатель Тюменского отделения движения «Народный собор», кандидат социологических наук Константин Шестаков, реклама размещена на 7 щитах, расположенных в разных точках города.
«Этот документальный фильм был снят по инициативе предпринимателя из Екатеринбурга Сергея Алиева. В нем представлены документальные сведения о семье Романовых, – рассказал Константин Шестаков. – Он снят для того, чтобы развеять злонамеренные клеветнические мифы и сплетни о Николае Втором, на основе которых был снят планирующийся к показу в кинотеатрах страны фильм «Матильда». В год столетия Октябрьской революции, в год гибели семьи Романовых, причисленных к лику святых, это особенно важно».
Константин Шестаков считает, что фильм Алексея Учителя «Матильда» не нужно выводить в широкий прокат.
«Кто хочет, сможет посмотреть его в интернете, но в широкий прокат выводить его нельзя, поскольку он сеет рознь и оскорбляет религиозные чувства православных людей. В фильме много клеветы на царскую семью. И потомки Романовых уже подали иск в суд. В частности, в фильме популяризируется выдумка об интимной связи царя Николая с балериной Матильдой Кшесинской. Этого не было. Образ царицы Александры Федоровны создан также недостоверно, она там представлена чуть ли не колдуньей и неврастеничкой. Создатели фильма либо специально игнорируют документальные сведения, либо делают это намеренно», – высказался он на днях, участвуя в телепрограмме на тюменском телевидении.
Корреспонденту PARK72.RU Шестаков пояснил, что никакого единого центра, который объединял тех, кто считает фильм «Матильда» оскорбительным, нет. Люди высказывают свое частное мнение и поддерживают частные инициативы. Одна из таких инициатив родилась в Екатеринбурге. Ее инициировал православный документалист Сергей Алиев “Покаяние спасет Россию!”, который снял серию документальных фильмов о Николае II и предложил россиянам ознакомиться с правдой о жизни и гибели семьи Романовых.
На билбордах говорится о необходимости покаяния русского народа в грехе нарушения соборной клятвы на верность Романовым “до Второго пришествия Христа”, произнесенной нашими предками в 1613 году и нарушенной в 1917 году.
Это несколько измененные слова Патриарха Алексия Второго, который сказал в 1993 году: «Грех цареубийства, происшедшего при равнодушии граждан России, народом нашим не расхаян. Будучи преступлением и Божеского и человеческого законов, этот грех лежит тяжелейшим грузом на душе народа, на его нравственном самосознании. … Мы призываем к покаянию весь наш народ»
Фильм «Матильда» явно не станет тем произведением искусства, которое могло бы вдохновить народ на покаяние.
Кстати, его выход в прокат намечен на 26 октября, и тюменские активисты пока не заявили о планирующихся акция протеста.
«Не знаю, будут ли в Тюмени проводиться акции протеста в день выхода фильма «Матильда» в прокат. По крайней мере тюменское отделение движения «Народный собор» таких акций не планирует, – пояснил Константин Шестаков. – Мы, конечно, советуем наказать рублем создателей фильма и не идти в кино, а посмотреть фильм Сергея Алиева «Ложь Матильды», где собрана правдивая информация о русском царе».
PARK72.RU
“Мы не знам, не читам, но мы не одобрям!” – проходили уже подобное, однако. Одно дело посмотреть какое-то кино (художественное, сиречь выдуманное) и сделать вывод: понравилось/не понравилось, пасквиль/не пасквиль, оскорбляет или наоборот и т.д. И другой коленкор, возмущаться тем, чего не видел. Причисление к лику святых не лишает человека его прошлого, груза ошибок и проб, пройдя через которые он собственно и добивается того, чем становиться ценен потомкам. А самым супер-пупер радеющим за чистоту веры, не стоит забывать о том маленьком факте, что одним из самых первых, спасенных через веру в Спасителя, попавшим в Царствие небесное, стал разбойник и душегуб, распятый по соседству с Иисусом Христом.
Чем копья ломать и фильму запрещать, наверное, лучше стремиться к спасению своей собственной души, это я, как православный христианин, так думаю. Оскорбить чувства верующего способна лишь хула, возводимая на – об этом четко сказано в Новом Завете: «Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем». (Мф. 12:31–32).
Зачем Вы повторяете такую избитую демагогию?
Что касается хулы на Духа Святаго, то как раз хула на Святых и является хулой на Духа, т.к. Он действует в святых. И молчанием (+ такими демагогическими оправданиями своей трусости и лени) предается Бог.
Спорить ни с кем не собираюсь, высказал свое личное мнение/оценочное суждение, тем более что с религиозными фанатиками в принципе бесполезно общаться с позиций логики и здравого смысла, даже обычным верующим вроде меня, однако, учитывая то немаловажное обстоятельство: живем все-таки в светском государстве, по его законам, а не церковным/шариатским и прочим, полагаю ущемлением моих гражданских прав воспрепятствование распространению информации в том числе и посредством х/ф фильмов, доступ к которому в данном конкретном случае пытаются ограничить.
ежели бы исключительно правдивой крамола-то была – они бы не противились. Шестаков говорит, что даже по тому, что в сиквеле было, видно, что фильм противоречит историческим фактам. Вот и воюют… Кстати, в программе Хештег местной ему напомнили, что в фильме Викинг наш Владимир Красное Солнышко, креститель всея Руси, пил в хлам, а в одной из сцен изнасиловал несовершеннолетнюю, облевался и уснул в этом деле. Дескать, чего же православные не восстают против викинга. Шестаков сказал, что тут совсем другое дело – дескать, всем известно, что Владимир был совершенно другим человеком до крещения, а после крещения – изменился, уверовав… А с Матильдой, мол, другое дело. т.к. Николай 2 и его жена были и при жизни совершенно приличными людьми… мол, нет никаких свидетельств даже о существовании любовной связи с балериной…
Дизайнеров принципиально не приглашали?
Вера не позволяет сделать нормальную картинку, а не этот “отстой”???
ЗЫ, ИХМО: наглядный пример, как можно испохабить любое здравое начинание!!