Честное депутатское. Полиция верила на слово председателю дачного общества, что нарушений нет

Но прокуратура уже установила, что это не так, и вынесла ряд представлений в адрес руководителей правоохранительных органов региона. Однако дело в отношении депутата-единоросса, председателя ДНТСН «Лесная сказка» Юрия Походина опять затормозилось.

Уже несколько лет садоводы товарищества «Лесная сказка» безрезультатно жалуются на произвол председателя во все инстанции, вплоть до региональных управлений правоохранительных органов, губернатора Тюменской области и президента России.

Но все обращения дачников неизменно спускают на муниципальный уровень и приобщают к единому делу, по которому ведёт проверки один и тот же единственный оперуполномоченный, который не выявляет практически никаких нарушений. Единичные доказанные факты передаются для работы в другие органы, но никаких дальнейший действий не происходит. Садоводы подозревают, что причина в том, что Юрий Походин является депутатом Думы третьего созыва Тюнёвского сельского поселения Нижнетавдинского района Тюменской области, членом партии «Единая Россия», и полезные связи на местном уровне позволяют ему чувствовать себя в безопасности.

Члены дачного некоммерческого товарищества собственников недвижимости жаловались во множество инстанций на то, что председатель незаконно продаёт и дарит родственникам участки, кладя прибыль себе в карман, собирает миллионы рублей наличными в виде членских и целевых взносов, не отчитываясь об их использовании, присваивает общее имущество в виде спецтехники, а семья председателя ведёт незаконную торговлю на территории общества. Эти и другие заявления дачников правоохранительные органы и суд сочли «оценочным суждением, которое не может быть проверено на соответствие действительности».

Единственные реальные результаты инициативная группа садоводов получила в 2017 году, в прокуратуре Нижнетавдинского района, куда были направлены жалобы на бездействие сотрудников ОЭП ОП Тюменского района. Ведомство отменило два постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении председателя Юрия Походина – но на этом всё опять остановилось.

«По неизвестным нам причинам законного продолжения не последовало, – рассказали садоводы. – Произведённые прокуратурой отмены оставлены без внимания сотрудниками отдела по борьбе с экономическими преступлениями Тюменского района и районным отделом полиции. Позднее, начальник ОЭП и ПК ГУВД Тюменской области И.А. Алексеев отправил нам письмо о том, что прокуратурой проведена проверка и в действиях участвующих в проверке лиц криминала не найдено».

Дачники рассказали, что на протяжении многих лет получают только бесконечные отписки либо о том, что всё прекрасно и замечательно, либо это не в компетенции данного ведомства – либо признаются нарушения, но, увы, срок исковой давности уже истёк.

«На нас никто не обращает внимания, – заявляют члены ДНТСН «Лесная сказка». – Мы намерены лететь к Колокольцеву в Москву. Наша цель – переизбрать председателя, чтобы вся хозяйственная деятельность была прозрачной для садоводов и было ясно за что берутся деньги, и куда они расходуются».

Инициативная группа садоводов «Лесной сказки» обратилась в редакцию PARK72.RU в надежде, что огласка многочисленных проблем заставит правоохранительные органы и власти внимательней разобраться в сложившейся ситуации. К длинной истории было приложено большое количество документов, заявлений в различные инстанции – и ответы ведомств.

Где деньги, Зин?

Оказывается, привлечь к ответственности «гаражную» торговку невозможно: факт установлен, а наказать – никак. А полицейскому, проверяющему сбор и трату членских взносов, достаточно «честного слова» председателя о том, что всё законно.

Дачное некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Лесная сказка» находится в Нижнетавдинском районе рядом с селом Тюнёво. В нём состоит 850 членов. Садоводы рассказали корреспонденту PARK72.RU, что с 2010 года товариществом управляет семья Походиных. Они заявили, что Юрий Походин, депутат Думы третьего созыва Тюнёвского сельского поселения Нижнетавдинского района Тюменской области, член партии «Единая Россия», стал председателем правления, даже не будучи членом товарищества (он этот факт отрицает, и правоохранительные органы в данном случае на его стороне), а его супруга И.В. Походина стала заместителем.

Кроме того, Походина является учредителем нескольких коммерческих организаций, с которыми, по словам дачников, у «Лесной сказки» есть многочисленные подрядные договоры, целесообразность которых вызывает сомнения у членов общества.

«Плюс ко всему у неё открыт магазин, где она занимается торговлей без кассового аппарата, чеков и прочего, – рассказала корреспонденту PARK72.RU представитель инициативной группы садоводов Светлана Щёкина. – Мы как собственники должны были передать ей землю в аренду – но этого не было. Мы обратились в прокуратуру, а прокурор ответил, что не может вручить ей предписание, чтобы она закрыла магазин».

В 2018 году дачники в очередной раз написали жалобу в Роспотребнадзор, выездная ведомственная проверка выявила факт незаконной деятельности – торговли хозтоварами, но установить владельца торговой точки оказалось невозможно. Только через два месяца в августе 2018 года было установлено, что хозяйственными товарами в гараже торгует жена председателя, но никаких мер к ней применено не было.

«Даже по нашей жалобе летом 2018 года в налоговую инспекцию установлено, что все три года торговля шла без отчисления налогов (выставлены огромные штрафы УФМС №3, 6), – рассказали заявители. – А на 18 октября 2018 года Роспотребнадзор не получил даже от оперуполномоченного Вьюхова ответа по запрашиваемой проверке. Вопрос – с чем это связанно? С нежеланием выполнять свои прямые обязанности, коррупционная составляющая или не компетентность сотрудника правоохранительных органов».

Два письма из Роспотребнадзора по незаконной торговле в гараже, на территории СНТ за 2018 год, по мнению дачников, говорят о том, что проверки полицейским должным образом не проводились.

Особое внимание дачники обращают на порядок сбора членских, целевых и иных взносов (штрафов). Все данные заносятся не в бланки строгой отчётности, а в некую бумажную ведомость – при этом ревизионной комиссией не раз указывалось на это нарушение.

Ссылаясь на анонимный источник, садоводы заявляют, что в течение последних двух лет с расчётным счётом в банке в течение последних двух лет не производилось никаких операций. При этом, по их подсчётам, общая сумма денежных поступлений в год составляет 5-6 миллионов рублей наличными. За потраченные средства, естественно, никто перед членами товарищества не отчитывается.

«Мы не понимаем, за что с нас собирают деньги: у нас нет дорог – зато море проблем с электричеством и водоснабжением, – рассказала Светлана Щёкина. – Наше товарищество сдавало деньги на то, чтобы нам провели новый СИП, но у нас до сих пор старые столбы – зато появилось два новых общества, в которых есть свет, дороги и благоустройство. Там председателем является жена Юрия Походина».

Дачники также считают, что расходы на благоустройство территории и вывоз мусора (до сих пор, по их словам, это делает председатель на личной машине), а также зарплата семье Походиных, которые не работают полгода. Они заявили, что в 2009 году обществом были приобретены видеокамеры, до сих пор с членов товарищества собирают деньги на их содержание, но камер нет.

«Ежегодные десятилетние целевые сборы то на электрохозяйство, то на межевание, вообще кажутся странными в свете того, что на сегодняшний день границы земель общего пользования в соответствии с требованиями законодательства не установлены, – обратили внимание собственники участков в «Лесной сказке». – С обслуживаем и ремонтом электрохозяйства вообще творятся чудеса, так как их с разницей в две недели чинят как сетевая организация бесплатно по договору, так и эту же поломку чинит сторонний индивидуальный предприниматель за 220 тысяч рублей!».

Дачники пояснили, что в феврале 2019 года в ходе судебных разбирательств выяснилось, что оформленная трансформаторная подстанция №142 на ИОП СНТ сдана по поддельному договору на 6 лет в безвозмездное пользования Рэмэнергосторойсервису. Эта организация в мая 2018 года заменила внутренний силовой трансформатор, а через 2 недели некий ИП Снохин за 220 тысяч рублей снова провёл капитальный ремонт этого же самого силового трансформатора.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела оперуполномоченным ОЭБ и ПК МО УМВД России «Тюменский» Е.И. Вьюховым со слов председателя записано, что членские взносы в «Лесной сказке» не выше, чем в других обществах и не поднимались с 2013 года, все платежи поступают в кассу либо на расчётный счёт, а бухгалтерская документация заполняется и ведётся соответствующим образом. Видимо, вся проверка антикоррупционного отдела полиции заключалась в доверительном устном разговоре с председателем. По факту нецелевого использования средств назначено бухгалтерское исследование, но результаты до сих пор не готовы.

В 2013 году дачники обратились в прокуратуру с просьбой проверить финансовую деятельность семьи Походиных, но в возбуждении уголовного дела было отказано. Об этом и многих других действиях правления товарищества дачники написали в обращениях в правоохранительные органы и приёмную президента России Владимира Путина.

Устав садоводческого общества – тайна для самих садоводов

Председатель «Лесной сказки» ударил женщину после того, как она поинтересовалась, почему в правлении нет бумаги, если ежегодно на канцтовары собирается 60 тысяч рублей.

Когда число недовольных хозяйствованием Походина стало расти, люди задумались о законном переизбрании председателя.

С июня 2016 года садоводы стали запрашивать документы товарищества : устав, протоколы правления и прочие документы, но председатель им отказывал в предоставлении документов для ознакомления, и выдавал лишь короткие выписки из протоколов собраний и выборочно всего лишь 5 из 23 листов Устава.

Дачникам ничего не оставалось, кроме требований предоставить Устав через суд. По делу №2-456/2017 от 20 июня 2017 года было вынесено судебное решение об удовлетворении исковых требований о предоставлении документов.

«Ответчик Походин предоставил пакет документов с заштрихованными и датами и фамилиями членов правления, членов ревизионной комиссии, уполномоченных, номеров участков, пояснив, что рядовые члены общества не имеют права знать, кто ими избирается, – возмутились садоводы. – Суд истребовал у ответчика предоставить надлежащие копии документов. И мы их получили только через год, после обращения к Уполномоченному по правам человека в Тюменской области и с помощью службы судебных приставов».

Представители инициативной группы «Лесной сказки» подчеркнули, что при получении части протоколов в судебных заседаниях выяснилось, что все общие собрания в течении деятельности председателя Юрия Походина проводились незаконно.

«Один раз в год созывалось общее отчётное собрание, утверждались отчёты, сметы и прочие вопросы, но кворума никогда не было и председатель их узаконивал как собрание неких уполномоченных, – пояснили они. – То есть, опять же, пользуясь нашим доверием, уставы и переходы из СНТ в ДНТ и ДНТСН и изменения юридического адреса не доводил до нашего сведения, что подтвердилось коллективным иском собственников Товарищества в июле 2017 года о признании недействительными собрания с 2015 г. – 2017 г. по делу № 2-863/2017 вынесено решение о признании недействительным ничтожного решения собрания от 17.06.2017 года и о применении последствий недействительности ничтожных собраний. Нам, истцам, было указано, что наши требования удовлетворяются частично, так срок исковой давности по собраниям 2015, 2016 годов – истёк. Слишком долго мы судились по истребованию документов у председателя Походина Ю.Н., чтобы их оспорить».

Садоводы добавили, что в процессе своей девятилетней работы председателем Походин «все свои полномочия продлял и утверждал то какими то решениями правления, то неутверждёнными в обществе уполномоченными». Выяснилось, что в нарушении Федерального закона №66 он уже в уставе 2015 года прописал свой срок полномочий и правления на пять лет. И, пока недовольные садоводы обивали пороги судов, оспаривая некоторые пункты выданных частей устава, Походин, по их словам, никого не уведомив, предоставил в суд в ноябре 2017 года новый протокол собрания уполномоченных с протоколом перевыборов и новым уставом.

«С 2017 года не проведено общее отчётное собрание перед членами товарищества, ревизионная комиссия не отчиталась о работе правления и суммах затрат денежных средств за 2016, 2017, 2018 годы, но денежные средства, продолжают принимать и тратить на свое усмотрение», – добавили возмущённые дачники.

Они обратили внимание на ещё один факт фальсификации документов по данному делу. Так, в материалах дела был представлен протокол собрания уполномоченных от 15.04.2012 г. № 1 СТ «Лесная сказка» (прежняя организационно-правовая форма товарищества), в то время как по иному гражданскому № 2-863/2017, рассмотренному все тем же судом Нижнетавдинского района Тюменской области, председателем предоставлялся протокол об избрании уполномоченных от августа 2012 года.

«Возникает закономерный вопрос: если уполномоченных избирали только в августе 2012 года как они могли в апреле 2012 года голосовать за утверждение Устава СТ «Лесная сказка» в новой редакции? – подчёркивают садоводы. – И такое длится с 2010 года! Часть протоколов общего собрания хоть и удаётся признать недействительными (так произошло с протоколом общего собрания от 2017 года), но общей картины это не меняет, так как вместо них появляются новые протоколы. Нельзя не отметить и проблему со сроками исковой давности по оспариванию решений общих собраний, собраний правления, даже несмотря на момент, когда садоводы в реальности узнают об их существовании».

Они подчеркнули, что общие собрания проводятся в период с ноября по март, когда основные члены товарищества не посещают свои дачные участки. Кроме того, этой зимой участники собрания голосовали в мессенджерах.

При этом недовольные хозяйствованием Погодина не могут ничего сделать: председатель заменил общие собрания участников ДНТСН на собрания уполномоченных членов, которыми являются всего лишь 20 собственников участков товарищества из 1,2 тысячи (цифры предоставлены инициативной группой).

Решение заменить собраниями уполномоченных общие собрания можно понять: на таких мероприятиях крайне сложно собрать кворум, а без кворума решение общего собрания недействительно, и его участники лишь зря потратят время. Таким образом, благоприятную почву для злоупотреблений создаёт всеобщая пассивность и бездействие граждан.

В ноябре 2017 года, после летнего «общего собрания», которое по исковому заявлению членов товарищества признано недействительным, председатель правления утвердил Устав товарищества в новой редакции, в которой предусмотрено проведение общего собрания в форме уполномоченных и число уполномоченных установлено в количестве одного от пятидесяти участков.

«Эти самые уполномоченные в минимальном количестве по отношению к численности членов товарищества решают вопросы жизнедеятельности, – заявили дачники. – В том числе вопрос оформления кредита на физическое лицо (без фамилии) для нужд товарищества, заключения договоров с разными фирмами (как указывалось ранее, есть даже факт заключения договора на управление товариществом с фирмой, учредителем которой является заместитель председателя правления И.В. Походина, выделяют земельные участки и продают земли общего пользования!».

Выделению участков будет посвящена следующая глава статьи.

«Все попытки переизбрать председателя сводятся к нулю, так как члены товарищества постоянно сталкиваются с истекшими сроками давности обжалования решений то правления, то общего собрания, кворума на которых никогда не было!, – написали садоводы в своём обращении к президенту России Владимиру Путину. – А сейчас Уставом товарищества вообще предусмотрено проведение общих собраний в форме уполномоченных, которых на всех членов только двадцать!».

Излишне уточнять, что случайных людей среди уполномоченных «Лесной сказки» нет, и все решения правления единогласно одобряются. Рядовых членов товарищества правление просто не слушает (см. видеозапись), а особо активных, по словам садоводов, выпроваживают с помощью крепких людей в штатском. Сам председатель не стесняется иной раз поднять руку на надоедливых дачников – так, например, он попытался, выбить телефон у записывающей видео Ярославны Радель-Боровских, ударив её по руке. На видеозаписи видно, что председатель ударил женщину после того, как она поинтересовалась, почему в правлении нет бумаги, если ежегодно на канцтовары собирается 60 тысяч рублей. Радель-Боровских обратилась в Нижнетавдинский районный суд по факту нанесения побоев, и депутату-единороссу был назначен штраф в размере пять тысяч рублей по ст. 6.1.1 КоАП.

Землю – даром. Но не всем

Чтобы «рейдеры» не захватили земли дачного общества, члены правления во главе с председателем оформили участки на своих родственников.

Председатель Юрий Походин. Фото с собрания «Лесной сказки»

Дачники заявили в прокуратуру и полицию о том, что собрание уполномоченных приняло решение предоставить земельный участок в «Лесной сказке», на котором расположено здание правления, матери Юрия Походина, которая не является членом данного общества. Как пояснил сам Походин при проверке, это необходимо было сделать, чтобы землю не захватили рейдеры.

«Масса «заброшенных» участков нашли своих новых хозяев, а вступительных взносов в кассу товарищества не поступало, – заявили садоводы, – И решений об их предоставлении не принимались на общем собрании членов товарищества. Земли общего пользования в товариществе также незаконно переоформлены под предлогом «грозящего захвата неизвестными лицами».

При проверке этих фактов, полиция, со слов дачников, опять ограничилась устным опросом и верой на слово председателя.

«После многочисленных заявлений оперуполномоченный Егор Въюхов провел проверку и вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как председатель дал пояснения, что да, он нарушил ФЗ-66 РФ, но вынужденно, так как некие рейдеры хотели захватить землю территории правления, – сообщили садоводы. – Члены правления подписали якобы протокол выделения земли матери председателя. Но дали объяснения оперуполномоченному Въюхову, что не знали, что нарушили ФЗ-66, тем более, было подписано соглашение о возврате ЗОП обратно в собственность общества. Но до сегодняшнего времени возврата земли не было совершено, а о\у Въюхов поясняет в постановлении, что всё уже в 2018 году законно, то есть, в 2017 году, когда все узнали о мошеннических действиях председателя и фиктивных протоколах правления Въюхов просто покрывал председателя, а сейчас совершенно спокойно прописывает, что деятельность по выделению ЗОП по «законодательству», не подкрепляя свои слова ссылками на статьи закона. Почему о\у Въюхов не запросил обращения в ОП с. Нижняя Тавда заявление или обращение председателя о попытке захвата общей земли рейдерами в 2013 году? Почему председатель не собрал общее собрание? И почему через месяц на общем собрании не сказал всем членам товарищества о сложившейся ситуации? Оперуполномоченный Въюхов опять отошёл от данной ситуации и, если анализировать его отписки, то они не привязываются ни к одной статье закона, а наоборот усматривается мошенничество, самоуправство, злоупотребление служебным положением, подделка документов и использование председателем управленческих функций, вопреки интересам членов товарищества в целях извлечения выгоды и нанесении вреда другим лицам».

Садоводы подчеркнули, что Въюхов несколько раз оставлял без внимания поданные садоводами заявления о незаконном приобретении председателем заброшенных участков земли.

«А именно: председатель не был членом товарищества, – утверждают дачники, – В 2009 году обманным путем стал членом правления, в 2010 году – председателем, в нарушении ФЗ-66, и только в 2014 году сам же себе по решению незаконного правления выделил 20 соток земли. Оперуполномоченный Въюхов даже не проводил расследования по столь громкому заявлению, а всего навсего в очередном КУСП отписался, что «председатель пояснил», и «со слов председателя все законно». Некая Привалова Л.Д. подарила ему в 2009 году 20 соток земли. Далее сотрудник ОЭБ пишет, что председатель предоставил расписку без даты, что Привалова Л.Д. отказывается в пользу Походина Ю.. от принадлежащих ей участков по ул Т-2 № Т21.Т. -22. Далее о\у Въюхов в материалах КУСП прикладывает объяснения Приваловой Л.Д.. которая чётко пишет, что она не имела в собственности данные участки, председателя не знала, расписку эту не писала, подпись не её и она в здравом уме и имела в обществе 5 соток земли по ул.№11 уч.114, который в 2009 году продала. Нами установлено, что участок, который ей принадлежал по гос.акту она продала Кистановой Л.С., и она до настоящего времени владеет этим участком и небольшим рядом расположенным участком в 3 сотки (который ей оставила Привалова Л.Д.), но не оформленный до настоящего времени документально. Вопрос – почему оперуполномоченный Въюхов даже не соизволил провести элементарную проверку и установить законность участков, которые фиктивно оформил себе председатель. За какое бы заявление не брался Въюхов – одни отписки».

Инициативная группа обратила внимание, что в материалах КУСП №2907 всплывают неустановленные личности, которые за 3 дня по решению правления, не будучи членами общества, получают семейным букетом сразу по 10 соток земли.

«А именно: в июле 2015 года некая Носова Наталья и Носов Владимир (муж и жена) получают по 10 соток земли по улице Т-1 и многие кто ещё, – утверждают садоводы. – Кто они такие? Да просто родственники приближённых председателя, и по нашим заявлениям оперуполномоченный Въюхов опять же прикрывает глаза и пишет о законности выделения участков. А Ирина Носова, некая уполномоченная, приближённая председателя, оформила на близких ей родственников два совместных участка для дальнейшей продажи. В материалах КУСП Наталья Носова даёт объяснения, что случайно зашла в правление, ей выделили участок, написала заявление и не платит за землю, взносы, целевые и т. д, но её не исключают, не беспокоят об оплате, а нас членов товарищества, по поддельным справкам, исключают их членов товарищества за 15 дней».

Сначала инициативная группа получила множество отказов в возбуждении уголовного дела, но, наконец, им удалось добиться выделения этого факта в отдельное производство и начала расследования по факту злоупотребления председателем своими полномочиями. В связи с этим начальнику УМВД России по Тюменской области Юрию Алтынову было вынесено представление об устранении нарушений закона.

«О имуществе общего пользования мы получили справку от ФССП председателя товарищества о том, что у нас вообще нет имущества общего пользования, – рассказали дачники. – На что мы тогда собираем целевые взносы?».

Отметим, что в комментарии Росреестра по вопросу регистрации участков уточняется, что проверка законности получения прав на объект не входит в функции ведомства.

«Мусорная реформа» прошла мимо «Лесной сказки»

Юрий Походин получил штраф за самостоятельный вывоз мусора в лес – но продолжает заниматься тем же самым. Интересно, как этот факт прошёл мимо внимания регионального оператора-монополиста?

Ещё в прошлом году заявление дачников о том, что председатель собирает деньги за вывоз мусора на полигон, а сам лично вывозит его в лес не было бы так интересно. Но сейчас, когда все действия с бытовыми отходами по закону имеет право осуществлять исключительно региональный оператор ООО «ТЭО», члены «Лесной сказки» настаивают, что ситуация не изменилась.

«Достаточно сделать запрос в налоговую инспекцию, которая проводила проверку финансово-хозяйственной деятельности товарищества, чтобы получить подтверждение, например того, что движений по расчётному счёту в течение двух лет не было, а в акте ревизионной комиссии имеется информация о наличии денежных средств на счете, отсутствие ведения надлежащим образом расходно-кассовых операций, – отметили члены товарищества в обращении к начальнику УМВД России по Тюменской области Юрию Алтынову. – Имеются доказательства того, что мусор с территории товарищества вывозился лично Походиным Ю.Н. в лес, а по сведениям той же ревизионной комиссии по вывозу мусора имелись расчёты с индивидуальным предпринимателем».

Интересно, каким образом председатель вывозить мусор на личном автомобиле, если с начала года обращение с ТКО стало монополией регионального оператора?

«Не знаем, – ответили дачники корреспонденту PARK72.RU. – мы писали по этому поводу многочисленные жалобы, но это никак не пресекается».

Проверить наличие договора с региональным оператором садоводы не могут: председатель не даёт «простым смертным» никаких документов, даже копию Устава общества у него удалось получить только через областного омбудсмена по правам человека и судебных приставов.

Дачники пожаловались в прокуратуру Нижнетавдинского района на то, что в конце декабря 2018 года председатель провёл тайное закрытое собрание уполномоченных, на котором утвердил смету расходов за 2017, 2018 и 2019 годы, и в смете за 2019 год увеличил расходы на вывоз мусора до 300 тысяч рублей.

«Согласно законодательству собрание «уполномоченных» не вправе утверждать затратные, расходные сметы, но по каким то неведомым обстоятельствам утвердили, – написали в заявлении садоводы. – В марте 2019 года подано исковое заявление о признании вышеуказанного собрания незаконным. Более того, на этом закрытом собрании выступала (неизвестно для кого, на собрание никого не пустили, кроме членов правления и неустановленной группы лиц из десяти человек) представитель Нижнетавдинского союза садоводов Кирсанова с повесткой – о проблемах связанных с организациями, обеспечивающими обращение с твердыми коммунальными отходами. А через час ещё на внеочередном собрании председательствующая Походина И.В. в п. 4 повестки дня предложила заключить договор о ведении финансово-хозяйственной деятельности с ООО «Дачный посёлок», учредитель и генеральный директор она же Походина И.В. с адресом ДНТС «Лесная сказка». То есть её фирма будет без всяких региональных операторов, так же как и ранее семь лет подряд вывозить мусор в соседний лес на грузовичке ГАЗ-53, который принадлежит её мужу, председателю Походину Ю. Н. и который сдаёт нам его в аренду».

Прокуратура вынесла постановление о незаконном вывозе мусора с территории ДНТСН «Лесная сказка», но председатель отделался штрафом – и, по словам садоводов, продолжает сам возить мусор.

«На сегодняшний день, на хозяйственном дворе товарищества закрыты ворота, – сообщили дачники, приложив к своему рассказу фотографии. – Стоит перегруженная машина ГАЗ-53 председателя. Нет ни доступа на хоздвор и, тем более, там нет баков в нарушении закона. Мы, садоводы, вынужденно вывозим уже несколько раз мусор в город, оставлять у ворот – наказывается штрафом! Так для кого написаны законы и в какую казну мы выкладываем свою наличность?».

Дачники «Лесной сказки» просят провести проверку и привлечь председателя к ответственности, как за отсутствие мусорных баков, и законно оборудованной площадки для них, так и за невозможность доступа для складирования бытовых отходов.

Как трактор с прицепом превратились в дрова

На обвинения в присвоении общественного имущества в виде спецтехники председатель ответил просто: поменял на дрова и топил своё здание правления.

В длинном списке жалоб членов дачного товарищества на своего председателя фигурирует пропажа гусеничного трактора и экскаватора. Как утверждают садоводы, Юрий Походин якобы продал МТЗ-80 – один из тракторов, стоящих на балансе товарищества, а другой, ДТ-75, переоформил на себя. Кроме того, по их словам, пропал экскаватор «Беларусь», который также был общим имуществом.

По запротоколированным объяснениям самого Юрия Походина, в 2010 году его предшественник приобрёл в ОАО «Сибнефтепровод» запчасти стоимостью 16 992 рубля, «которые выглядели как трактор марки, схожей с «Беларусью» в нерабочем состоянии и частично раскомплектованный, без паспорта и документов на регистрацию». Тем не менее, ревизионной комиссии этот агрегат представили как «трактор». По словам председателя, в Гостехнадзоре ставить на учёт «трактор» отказались, поэтому железо было сдано за 11 562 рубля, которые зачислили на баланс общества.

Кроме того, при предыдущем председателе в обществе появился прицеп ПСЕ-12.5 с документами. То ли в 2013 то ли в 2014 году (участники событий в затруднились назвать в протоколе точную дату) на него выменяли две машины дров общей стоимостью 20 тысяч рублей, дрова сожгли, но техника до сих пор не снята с баланса товарищества.

Второй трактор, ДТ-75, судя по объяснениям правления товарищества, по бумагам оформили как сдачу на металлолом, но на самом деле поменяли на рабочий автопогрузчик без документов. Затем и этот автопогрузчик поменяли на дрова для отопления правления. Ещё один трактор ДТ-75 Походин купил на собственные средства и зарегистрировал на своё имя в 2014 году.

Таким образом, председатель утверждает, что один он трактор поменял на другой, а тот вместе с прицепом – на дрова, которыми якобы зачем-то отапливали здание правления. Кому и зачем понадобилось это делать в зимнее время? Оформление фиктивной сделки и вольное обращение с документами правоохранительные органы в лице Вьюхова не заинтересовали.

Очень интересно и говорит о многом факт, что оперуполномоченный Вьюхов в ходе проверки собрал только положительные мнения членов товарищества о хозяйственной деятельности председателя – его действия поддержали 54 человека. Почему-то количество негативных мнений в документе не отражено – логично предположить, что это все остальные дачники.

Наказать нерадивого полицейского невозможно за давностью лет

Да, оперуполномоченный по борьбе с коррупцией неправомерно отказал в возбуждении уголовного дела. Но ничего не поделать: сроки вышли.

Претензий к ведущему дело оперуполномоченному Вьюхову у дачников не меньше, чем к председателю. На действия полицейского граждане направили жалобы во все правоохранительные структуры, обратив внимание, что сотрудник управления экономической безопасности и противодействия коррупции «строит особняк, которому позавидует бизнесмен».

Начальник управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Тюменской области Игорь Алексеев отвечая на жалобу садоводов, подтвердил, что оперуполномоченный ОЭБ и ПК МО МВД России «Тюменский» (Нижняя Тавда) Егор Вьюхов в 2016 году отказал в возбуждении уголовного дела в отношении Юрия Походина без проведения необходимых оперативно-розыскных мероприятий.

«Данный сотрудник заслуживает привлечения к дисциплинарной ответственности, – признаёт Алексеев в официальном ответе. – Однако, учитывая, что с момента принятия незаконного решения об отказе в возбуждении уголовного дела прошло более шести месяцев, привлечь его к дисциплинарной ответственности не представляется возможным».

В ответе начальника областного УЭБ и ПК отмечается, что факты незаконной передачи земельных участков председателем выделены в отдельное производство, а по фактам возможного хищения председателем имущества и денежных средств товарищества ещё не завершено исследование документов.

«Либо в нашей стране коррупционная составляющая достигла предела невозврата, либо на отдельных местах сотрудники органов внутренних дел чувствуют себя абсолютно безнаказанно, – резюмируют дачники свои многолетние походы по инстанциям. – Мы просим провести полную и объективную проверку деятельности вышеуказанных лиц на федеральном уровне, так как заниматься переписками с районными органами МВД, СК, ОБЭП, считаем уже бесполезным! Ведь это подрывает авторитет не только правоохранительных органов, но и власти в целом, учитывая депутатский статус Юрия Походина, где ключевым является депутатская неприкосновенность!».

В обращении к главе РУ ФСБ России по Тюменской области Игорю Кочневу с просьбой провести выездную проверку инициативная группа обратила внимание, на любопытный факт.

«В результате очередной жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру Нижнетавдинского района, решение было признано законным и обоснованным, – написали дачники. – Однако прокурор, чья подпись значится на документе, сказал что подпись ему не принадлежит, и пообещал разобраться в этом вопросе, но, к сожалению в 2018 году ушел на пенсию».

В свою очередь, группа поддержки председателя заявляет, что инициативные дачники с 2016 года мешают нормальной работе правления, заваливая правоохранительные органы многочисленными ложными обращениями, и правление вынуждено тратить большое количество времени на сбор документов и объяснения в ведомствах.

«Члены инициативной группы занимаются вредительством, испытывая личную неприязнь к председателю, – подчёркивается в листовке, распространённой среди членов общества. – Они пытаются очернить его в глазах садоводов и заставить сложить полномочия, захватить власть и развалить общество, развалить налаженную работу. В своих информационных листовках они призывают прекратить строительство ЛЭП, отказаться от благоустройства дорог, убрать хоздвор и разводить крыс».

PARK72.RU

1 комментарий

  • Пишите и долбите! И дело сдвинется. Пишите в приемную «Единой России», в прокуратуру УрФО (не в областную), пишите в приемную Президента России. Дело сдвинется. Поселковый депутат, это не федеральный и даже не областной. Таки рока обламывают на ура. Неприкосновенности у него нет.

    0

Добавить комментарий

Войти с помощью: