Уголовка против «дома для ветхого человека»

Прочитал на «Нашем городе» заметку от Следственного Комитета: Следователи: в реабилитационном центре людей держали против воли.

Это тот самый центр, где я провел месяц год назад. А потом написал повесть: Егоров Виктор Алексеевич. Дом для ветхого человека.

Рождество в доме в ч 178_новый размер

Мою душу собрали в этом «доме» по частям. Собрали и вернули в строй.

Очень жаль, что ограничение свободы, которое произошло с согласия моего брата, силовики расценивают как уголовное преступление.

А как остановить пьющего или колющегося? Как оторвать молодого и немолодого от вина, соли, клея, и, тем более, героина или «крокодила»?

Я сам своими глазами видел, какими в дом прибывают парни и девушки, и как преображаются уже через две недели. Худые, трясущиеся, изможденные — все без исключения, а проходит пара недель, и вдруг ты видишь вместо доходяги, нервного и противного, совершенно другого человека — умного и красивого юношу, симпатичную девушку.

Центр находится под опекой протестантской церкви «Исход», но я, например, как был православным, так им и остался.

Такие центры — последняя надежда родителей. Иначе смерть ребенка или настоящая тюрьма за настоящее преступление.

По тексту повести видно, что я написал о своем пребывании в центре с симпатией к его руководителям. Все герои повести названы своими настоящими именами. Они читали повесть вслух коллективно прямо в центре с экрана ноутбука. И потом благодарили меня за то, что я написал о них правдиво и по-доброму.

Не понимаю я тюменские правоохранительные органы. Не понимаю.

Виктор ЕГОРОВ

                                         празднование Рождества Христова в доме:

Рождество в доме в ч 034_новый размер

Рождество в доме в ч 086_новый размер

Рождество в доме в ч 110_новый размер

Рождество в доме в ч 133_новый размер

0

76 комментариев

  • Аноним:

    Повесть помним… Но и деятельность около-того, для чего-как знаем. То-что ты остался в своих убеждениях? Было-бы смешно, тебе их поменять! А вот, более незрелые души… Зачем им, вместо одной чумы — другая???

    0
    • Аноним:

      ага, пусть сдохнут от наркоты, зато протестантами не станут. Это по провославному.

      0
      • Аноним:

        То-есть просто людьми, им уже не светит стать?

        0
        • Просто прелесть!:

          Не стать, пока они в «разобранном» состоянии

          0
          • Sasha France:

            вот и поощрять нужно тех, кто помогает им «собраться»…))

            0
          • Аноним:

            С разобранным состоянием, по русски с ВРЕМЕННЫМИ запоями у самостоятельных личностей, должны работать специалисты! Они были, есть и будут…
            С неокрепшей молодежью, свои спецы… По наркоте отдельные, по синеве пивной, женской и т.д. -отдельные!
            Затратно?
            Но, люди дороже, или нет?

            0
            • Просто прелесть!:

              Крррасиво расписал!
              Должны.
              Где они?
              Да ещё и узкой специализации)))
              Теперь даже в Винзили не берут.
              В клинике могут вывести из запоя, снять с ломки, но это вообще ничего не решит. Других услуг государство не предоставляет.

              0
              • Аноним:

                И я про то же самое! Наркомания, пьянство и прочие непотребства никогда и никуда не денутся… В православнутой на всю голову империи пили, жевали, курили!!! И про марафет, знали не меньше нашего.
                Поэтому государство и должно быть всегда готово помочь своим гражданам сейчас и в будущем. А не гнобить их и не спихивать в пропасть.

                0
  • Sasha France:

    по оффтопу: когда твои близкие чем-то больны, всего скорей, душу дьяволу заложишь…не то, что бы находиться под попечением протестантов…какая разница — кто оказывает помощь?..хоть кто…представители любых религий, любых конфессий…лишь бы облегчить страдания зависимых…больных людей…согласна с мнением автора: не понимаю я эти правоохранительные органы…

    0
  • Химера:

    В советские времена были ЛТП. Там зависимых от алкоголя также изолировали на какое-то время, досуг заполняли трудом… Выходили люди на радость семьям трезвыми, устраивались работать, продолжалась семейная жизнь… Потом вся советская система распалась, много доброго исчезло, в том числе и ЛТП — ну, нет финансирования содержать алкоголиков. Государство как-то ненавязчиво самоустранилось от помощи семьям, попавшим в такую беду. Так надо как-то благодарить и поддерживать тех, кто помогает людям в такой беде остановиться, задуматься, вернуться к жизни. А им — палки в колёса… Как-то неправильно это. лучше бы правоохранительным органам притоны прикрывать, поставщиков и распространителей наркоты садить, а не к центрам помощи зависимым придираться.
    И не понять: что значит ограничение свободы? В обычную больницу попадаешь — вещи в гардероб сдал, и до выписки в отделении лечишься, по улицам не гуляешь… Ау, полиция, проверьте: а на каких основаниях? Чем обычные больные отличаются от зависимых в реабилитационном центре? Даёшь свободу народу!!!

    0
    • Sasha France:

      полностью и целиком присоединяюсь к твоему мнению…мне кажется, это просто предлог…такое ощущение балин, что в нашей стране специально душат полезные начинания: будь то малый бизнес или просто какие-то некоммерческие структуры занимаются благотворительностью — они уже и не финансово (боятся), а чисто нужными услугами и вещами помогают, и всё-равно ведь не дают им работать…

      0
      • Просто прелесть!:

        У них же АППГ+1, а ковыряться во всяких глубоко идущих расследованиях это надо много ума и времени, что в большом дефиците. А тут пришли, всех арестовали, и отчитались за очередную победу над преступностью. Можно идти за зарплатушкой с чувством выполненного долга.

        0
        • Sasha France:

          Химера права — лучше бы притоны закрывали…везде и все в Тюмени знают, где игровые клубы…где «услуги» граций…а где и наркотой разжиться…и всё это работает — как исправные швейцарские часы…ПРИБЫЛЯ ЧО!

          0
    • Аноним:

      Советские химеры живут и процветают? Тюрьма по медицинским показаниям, это так весело!!! Больны и те и другие… В том числе душой. Весь цивилизованный мир, научился бороться с этим, без ограничения свободы, только у нас — есть решетка, нет проблем!!!

      0
  • Игорь Юрьевич:

    У этой «палки» концов куда как больше, нежели чем два …
    С одной стороны так.
    С другой эдак…
    А с третьей или с тридцать третьей ???
    Кому-то слово «запой» известно из книжек или телепередач.
    Кто-то испытал это на собственной шкуре…
    Но много ли найдётся тех, которые имели удовольствие слышать от проповедника «Оказался бы ты со мной в одной камере, я бы научил тебя бога любить» ?
    Много ли найдётся приверженцев идеи совместного и ОДИНАКОВОГО лечения алкоголиков и наркоманов.
    И можно ли называть лечением то, что больные осваивать должны особый язык общения с богом, чтобы сатана не понял того, что ты молишься ?
    И что это за церковь такая «Исход», в которой практически все проповедники имеют уголовное прошлое ? …
    Вот и получается, что с одной стороны …, а с другой …
    P.S.
    Прежде чем суждением своим «ура» или «долой» кричать, перечитать (или прочитать) «Дом для ветхого человека» надобно.
    И немножечко попытаться представить себя самого в тех стенах.
    Не брата, не свата, а самого себя.
    А после самому себе задать вопрос, на который попытаться честно-честно ответить — любые ли методы годятся, всякая ли «соломинка» к спасению приведёт ?
    И можно ли прийти к богу из-под палки …
    Очень много вопросов обычно возникает лишь тогда, когда на себя примеряешь то или иное.
    Для других же рецепты панацеи выдумывать проще простого, вот только цена тем рецептам — пшик.

    0
    • Аноним:

      Про камеру верно замечено! Удел подобных тараканов, усесться на шесток и других рассадить в соответствии с их видением мира… Это не только про указанную контору! Закрывать свой тесный мирок, любителей хоть отбавляй. Под любыми благими, вплоть до государственных — предлогами…
      Только вот польза?

      0
  • Виктор Егоров:

    Я почитал комментарии к сообщению следственного комитета о возбуждении уголовного дела против руководителя тюменского реабилитационного центра на всех ресурсах, где она опубликована ( парк 72, Наш город, 72.ру), и везде много тех, кто тоже не понимает действия силовиков.
    Наверное, люди не знают, что год назад был серьезный наезд силовиков на все неформальные и негосударственные реаб. центры. В Сургуте их громили с участием ОМОНа, в Екате и Нижнем Тагиле — упорно добивались судебных решений, но там война с Ройзманом шла под политическими флагами.
    По всему Уральскому федеральному округу проводились проверки. Сказалось врожденное недоверие к тем из бывших осужденных и отсидевших, кто взялся за дело реабилитации. Были, видимо, и объективные причины для такого недоверия, но жестко пресекали всех подряд, не разбирая, кто искренне встал на путь праведной жизни, а кто просто мафиозит и пытается огрести бабки под «святой» маркой исцеления и оздоровления нации. Центры закрывали, наркоманов выводили из центров и отпускали на все четыре стороны.
    И как раз в это время на федеральном уровне прозвучал призыв ограничить деятельность тех, кто продвигает религиозные организации, оппонирующие православию.
    Возможно, главных причин две: укоротить бывших уголовников, создавших свои опорные точки по всей стране, и всевозможные «евангельские» течения, которые вовлекли в свои ряды огромное количество молодежи.
    В итоге, дубинкой получили и те, и другие.

    0
    • Игорь Юрьевич:

      А чего непонятного в действиях силовиков ?
      Им команда дадена, они её исполняют. Как умеют, так и исполняют. Вооружившись одной гребёнкой для всех.
      Что поделаешь — нет у них других гребёнок и других методов кроме как «лучше перебдеть, чем недобдеть»
      Что побудило отдавать такую (или какую иную) команду тех, кто каждый день отдаёт команды ?
      А вот тут уже то, про что Вы, Виктор Алексеевич, и говорите — и про негласный запрет на оппонирование православию, и про греблю бабла под «святыми» лозунгами, и про опорные точки уголовников …
      А поскольку я не имею отношения ни к силовикам, ни к отдавателям команд, то даже и задумываться о их мотивациях не стал, а просто попытался для себя найти ответ на вопрос — надо ли закрывать такие «центры» при таких «церквях»?
      Надо ли опять той самой гребёнкой причёсывать тех, для кого «Мастер и Маргарита» — это кино про голую бабу и других, которые имеет несколько иное представление о творчестве Булгакова?
      Тех, кого нельзя на час одного оставить, поскольку напьётся сразу же в зюзю и тех, у кого Луна всё чаще вызывает желание выть на неё …
      Надо ли Библией колошматить по бОшкам для более полного усвоения материала …
      И помогает ли всё это пониманию «попавшего к капкан» того, что когда с МОИМ пьянством борются ОНИ — эффекта ноль. И лишь когда со своим пьянством начинаю бороться я сам — вот тогда ремиссию можно растянуть на долгие годы … И борьба-то та заключается всего лишь в одном — полном отказе от алкоголя всегда и везде. Каким бы светлым или тёмным не выглядел бы «повод».
      Поскольку во всех остальных случаях словосочетание «небесно голубое» никогда не всплывёт в мозгу …

      0
      • РИТА:

        Вот ты о чем сейчас говорил? О том, что всяк должен сам бороться за себя? Да правильно все, правильно! Человек не должен надеяться, что кто-то поможет, кто-то поддержит, кто-то будет постоянно бдеть, чтобы не напился, не кололся, читал Кафку. То есть — все не выживут? И не нужно бороться за каждую душу? Не нужно протягивать руку слабаку и ничтожеству? Ну да ну да. Это когда ничтожество — не часть тебя самого. НЕ сын не дочь не внуки. Не испытай, Христос, меня в моих словах! Сможешь отвернуться от своей крови? Сможешь не бороться до конца всеми способами? Ннуну! Если государство не может, не желает, не имеет средств заниматься искоренением наркомании и пьянства — пусть этим занимаются неравнодушные люди. Часто предъявляют тому же Ройзману претензии типа — сначала лечат, потом продают дурь. Нашим местным кто то мог предъявить такое? НЕт! Отстаньте от людей! У нас знакомого вытащили там из запоя. Полгода не пьёт. Пятидесятником не стал, но присмирел. Паскудство такое со стороны государства. тьфу!

        0
        • Игорь Юрьевич:

          Не нужно протягивать руку кому-то — разве ж я про это ???
          Или про то, что не нужно вытаскивать из запоя ?
          Я просто попытался представить свою реакцию (после возвращения своего в реальность) на «проповедь», категорически требующего на блатном языке всенепременно верить в их бога именно так, как они мне приказывают.
          Я подумал ещё и о том, что тот, чья голова УЖЕ научилась самостоятельно мыслить, вполне себе сможет пережить всё это «проповедование» и утробные крики, выдаваемые за молитву.
          А сможет ли тот, кто по молодости лет ещё не успел обрести того навыка отличить «кашу в голове» от «пищи для ума»
          Очень уж меня впечатлила фраза из комментария Анонима :
          «А вот, более незрелые души… Зачем им, вместо одной чумы — другая???»

          0
  • Виктор Егоров:

    Когда я улетал на Крит, в аэропорту подошла ко мне женщина в униформе и спросила: вы не журналист Виктор Егоров? Я отвечаю: да, я журналист. Она ко мне обратилась прямо в помещении накопителя: подскажите, что мне делать, сын явно что-то употребляет, от него никогда не пахнет вином, но он становится не в себе, глаза большие, разговаривает сам с собой, шатается. Я его стала бояться. Предложила сходить к врачу, он взорвался от гнева, стал ругаться, материться, ушел из дома.Что мне делать.
    До вылета оставалось меньше часа. Я сказал, что сейчас ничем не смогу помочь. Только после возвращения.
    Когда нас пригласили в автобус и привезли к трапу самолета, оказалось, что эта женщина проверяет посадочные талоны у пассажиров перед тем, как они начнут подыматься по трапу. Я вспомнил, что в книжке, которую я взял с собой, в качестве закладки вложена рекламная бумажка «Тюмень против наркотиков». Там указан телефон.
    И вот подаю я ей авиаталон, затем эту рекламную бумажку и шепчу, стоя на трапе: «Позвоните и спросите Александра Николаевича. Все ему расскажите. Я его знаю, он хороший человек. Может быть он сможет помочь вам еще до моего возвращения. А мне позвоните через две недели, если Александр Николаевич не откликнется».
    Я улетел, прилетел, прошло уже полгода. Женщина мне не перезвонила. Думаю, Александр Николаевич смог ей помочь. Это тот, против кого возбуждено уголовное дело. Он вверху на снимке с ребенком. Дочку зовут София.

    0
    • Игорь Юрьевич:

      И конечно же — возбуждение уголовного дела за «незаконное удерживание» это такая же нелепица, как и обвинение в пиратстве Гринпис
      Или почти такое же …
      Однако, может ли иметь место в деле избавления человека от пагубной страсти лишение того же человека свободы совести ?
      А ведь это уже нарушение конституционного права …
      И это не пустые рассуждения, это очередное моё примеривание на себя.
      И ещё я почему-то убеждён, что любое лечение должно руководствоваться правилом «Не навреди»
      p.s.
      Скольким (если верить общественному мнению) помогли Чумак с Кашпировским.
      Однако их «универсальные методы» признали далеко не безвредными.

      0
      • РИТА:

        Какая свобода совести у обдолбаного наркоши??? НУ КАКАЯ??? А заниматься таким делом, как реабилитация, почему-то не спешат госструктуры. Затратно, хлопотно и неблагодарно, ордена не цепляют. Православные центры тоже есть, но я что-то не слышала об эффективности последних. Может как раз потому, что ждут, пока люди сами придут и решат лечиться? Так для таких уже просто беседы и поддержка и дальше сам. А как часто вы слышали, чтобы алкаш или наркоман САМ решил лечиться? Единицы же. Просто потому, что постоянно под парами и мозг просто не работает. Согласна на все сто — насильно сначала мозги от дури прочистить, а уж потом, кстати, уже наступает право спасителя. Есть такое право во многих народах — ты спас мне жизнь, моя жизнь теперь принадлежит спасителю. Так что религиозные внушения — это самое гуманное, что имеют право делать те, кто спасает порой людям жизнь!

        0
        • Просто прелесть!:

          Как это какая? Абсолютная!
          Вообще ни что не тормозит.

          0
        • Вацлав:

          Ладно бы спасителю, Рита. Прозаичнее все… Не спасителю, а его земным представителям…

          0
        • Игорь Юрьевич:

          Дорогая Рита, а кто из нас обдолбанный наркоша ?
          Я же изначально предложил примерить на себя …
          Взял да и примерил — лечение моего алкоголизма в таком вот центре
          И поделился СВОИМ ощущением.
          И ещё.
          Общественное мнение , как один, недоумевает из-за вмешательства силовиков в дело этого центра. В смысле — улюлюкает им в лицо и практически поёт осанну спасителям из церкви «Исход».
          Но отчего-то ЭТО ЖЕ САМОЕ общественное мнение сначала Кашпировского из Тюмени изгнало, а после победителей «Битвы экстрасенсов» (Мехди по-моему фамилия того целителя) …
          Где же логика ?
          И те, и другие вроде как позиционируют себя целителями и избавителями. От чего угодно, от сглаза, от порчи, от энуреза или алкогольной зависимости …
          И тогда, и сейчас «государство» плюёт с высокой колокольни на реабилитацию, доверяя её шарлатанам, волонтёрам, проходимцам или практически святым людям, читай — кому на душу ляжет и в голову
          взбредёт
          Но в одном случае толпа в едином выдохе скандирует «не позволяйте самозванцам, поскольку они могут навредить», а в другом та же самая толпа скандирует с неменьшим жаром «пусть себе исцеляют,может кому и поможет»
          P.S. Только что от меня уехал мой друг-одноклассник. Он доктор. Когда я ему рассказал про эту историю, вопрос у него возник всего один — почему так устойчив миф о том, что снять абстиненцию и вернуть человеку способность думать врачи-наркологи не способны, а чудо-целители и прочие самопровозглашённые «специалисты» способны ?
          И ещё он добавил — слава богу, говорит,что пока в нашей стране не обрело массовый характер «лечение» онко-больных в похожих центрах …

          0
          • Просто прелесть!:

            Вы уже в свои опусы Кашпировского вплели….
            Правда разницы не понимаете?

            0
            • Агниславъ:

              Не смотря на многие мои разногласия с Игорем Юрьевичем, в этом вопросе я с ним согласен. Очень «мутные» эти центры. Религия, ограничение свободы и «лечение» в одном флаконе. Жуткая смесь. К тому же деятельность их, на сколько я понял, совершенно незаконна. И чем там «лечат» кроме того, что держат под замком? Что прописывают? Пи.дюля или препараты какие?
              Первое — насилие над личностью. Второе — медицина в чистом виде, и заниматься этим могут только соответствующие специалисты и только на законных основаниях. А как вдруг не тот укол воткнут? Или не воткнут, а надо бы капельницу, например, для детоксикации? Иначе ведь и «мотор» может не выдержать.
              Про промывание мозгов под видом единственно верной религии я уже и не говорю…

              0
              • Sasha France:

                ох, АгниславЪ, сколь жэ всего вредного!..но как-то надо дальше жЫть…))
                а сколько шарлатанов «пользуют» больных раком…кто считал?..проблему замалчивают, но цифры очень впечатляют…

                0
                • Паркурщик:

                  только на добровольной основе самого клиента -пущай любые шарлатаны действуют!
                  некоторым, что-бы спрыгнуть -достаточно человеческого разговора!!! отвечаю.
                  другим и медикаментозное годами -в пользу не пойдет.
                  а клетка, она и в африке -клетка.

                  0
                • Агниславъ:

                  А не надо обобщать. И популяризировать подобные центры не надо.

                  0
              • Sasha France:

                никто не обобщает и не популяризирует: прошла волна публикаций в тюменских СМИ — Виктор Алексеевич высказал СВОЮ точку зрения…не агитируя при этом и не выгораживая вышеуказанный дом…а мы лишь обсуждаем тему…ффсё…)

                0
                • Агниславъ:

                  Такие центры — последняя надежда родителей. Иначе смерть ребенка или настоящая тюрьма за настоящее преступление. (В.Егоров)

                  Ты это называешь «не агитируя при этом и не выгораживая вышеуказанный дом…»?
                  Это уже даже не популяризация, это реклама с использованием не совсем честных приемов.

                  0
              • Просто прелесть!:

                Ойойойойой! Да как же так! Вдруг им воду нефильтрованную дают, а вдруг у них планы были на выходные, а вдруг им что-то вредное пропишут?! Оно, канеш, в запое обосраным, обоссаным, со своими ножами-верёвками и под родной крышей куда полезней и спокойней.

                0
              • Просто прелесть!:

                Агни, нету личности. НЕТУ! Человек в запое или под кайфом даже по закону не считается дееспособным. Он находится в изменённом состоянии и не может принять разумное решение. Кому черти помогают, думать, кому покойники, кому белочки. У него, конечно, может случится просветление в правильном русле, но у одного из сотни, остальные пока не пропьются, не остановятся. В этой компании собрались люди, которые сами имеют тот же опыт и опыт победы над собой, которым они готовы делиться. Путник считает что ему помогли, и не только ему, а значит работа нужная. Естественно, что не у всех получится всплыть, многим просто не хватает характера, целей в жизни и они не находят ничего более умного, чем спрятаться в бутылке их ожидая. Но положительный пример перед глазами обязательно кому-то поможет поверить в себя и определиться с приоритетами.

                0
                • Агниславъ:

                  Человек в запое или под кайфом даже по закону не считается дееспособным.

                  Дайте ссылочку на закон, где это написано.

                  0
                • Просто прелесть!:

                  Агни, ну не до такой же степени быть безграмотным?!?!

                  0
                • Агниславъ:

                  А грамотная «просто прелесть» ссылочку даст или дальше будет упрекать в безграмотности?

                  0
          • Вацлав:

            К сказанному добавлю, что в Тюменской области, благодаря усилиям предыдущего губернатора, создан Областной центр профилактики и реабилитации. Создан он в 1999 году и имеет многолетний опыт работы. Виктор Егоров наверняка знает о существовании данного учреждения. Почему он решил «исход» дела, отправив… поверившую ему женщину… к матерым уголовникам — открытый вопрос. Это, судя по всему, плевок в лицо главному наркологу области Казанцеву и главному наркологу города Пушкареву. А зря. И тот, и другой являются профессионалами высочайшего уровня.

            0
            • Просто прелесть!:

              «Главные» в городе не для работы, а для отчетности, пора снять с себя всё розовое.

              0
              • Вацлав:

                Я «розовое» не одевал, я в свое время имел опыт сотрудничества с этими людьми. Их не следует путать с теми, которые «главные» и для отчетности… таких, к слову, на «тапках» в обиду не давали… Путник на страницах раскрученных информационных агентств бахвалился, что он с ними-с… теперича разговаривает-с на равных-с… В этом вся суть и дилемма… противостояния наших позиций. Я считаю, что начинать решение проблемы наркотизации региона(и не только эту проблему)… необходимо начинать с кадровых решений на высших региональных и городских постах. А Путника данные дяди… вполне устраивают… ну, раз уж «на равных-с»…, Кипр к тому же…, финансовая помощь от Аишы Каддафи… Короче… есть ради чего радеть и стараться… А вот профессионалы в тех или иных областях полезной деятельности его совершенно не интересуют… они бюджеты не пилят… и толку с них… как с быка молока… Ни Аишы, ни Кипра, ни господской благосклонности… Для него что они, что сектанты-людоеды — все едино…

                0
                • Просто прелесть!:

                  Кипраишагоспода… винегрет-с
                  ВСЕ главные для отчетности. Шишек никому не надо. Отшишковались.
                  «Своё время» кончилось лет 10 назад, и сильно изменилось.

                  0
    • Вацлав:

      Еще один бедолага попался…(((

      0
  • Аноним:

    пока проблема не коснется каждого человека, наверное тяжело понять деятельность таких организаций. Я не представляю и даже не хочу оказаться на месте родственников, пережить это чувство безысходности. Рассуждать могут все, а что-то предложить таким «ненужным» людям — единицы.

    0
  • Sasha France:

    Агниславъ 03.11.2013 at 14:22 (Edit)

    это лишь его мнение…и всё — не нужно искать никакой скрытой или явной рекламы…

    0
    • Агниславъ:

      С учетом того, что Виктор Егоров весьма известный и уважаемый журналист и писатель, эти его слова: «Такие центры — последняя надежда родителей. Иначе смерть ребенка или настоящая тюрьма за настоящее преступление»- многие родители скорее всего расценят буквально. И не будут «искать никакой скрытой или явной рекламы». Как в этом случае: http://park72.ru/?p=18963#comment-2687

      0
      • Просто прелесть!:

        Ок, Егоров занимается рекламой.
        Более того, он злодей, имеет с этого свой процент.
        Или даже так — это всё он организовал.
        Альтернативу назови, плиз.

        0
      • Sasha France:

        не придирайся…)
        зачем из каждого жеста и слова Егорова пытаться извлекать какой-то тайный смысл…прежде всего — он человек…обыкновенный…

        0
        • Агниславъ:

          А я и не извлекаю, я говорю о том, что не нужно обобщать и популяризировать. А то ведь появляются и такие выводы: «…Путник считает что ему помогли, и не только ему, а значит работа нужная…»
          http://park72.ru/?p=18963#comment-2776

          0
            • Агниславъ:

              Тут не про «и».
              А про «Путник считает…, а значит…»
              http://park72.ru/?p=18963#comment-2779

              0
              • Просто прелесть!:

                Вот я и не поняла, почему выводы Агнислава заочно знакомого с ситуацией более верны, чем выводы Егорова участвовавшего в событии лично.
                Ещё раз спрошу про альтернативу.

                0
              • Просто прелесть!:

                Спасибо Вацу, вовремя подкинул? )))
                Видимо отличный центр со свободной посещаемостью )))
                Запись на поступление в ГАУ ТО «ОЦПР» осуществляется в Службе семейного консультирования (ССК)

                Перед поступлением в ГАУ ТО «ОЦПР» (Центр) необходимо предоставить результаты следующих анализов: общий анализ крови, общий анализ мочи, кровь на РВ, кровь на гепатиты (В, С), результат флюорографии органов грудной клетки, ЭКГ и документов: направление от врача нарколога.
                При наличии направления от врача нарколога и результатов всех анализов специалист ССК выдает на руки пациенту или родственнику направление в Центр.
                Поступление на реабилитацию осуществляется при наличии отрицательного теста на определение наркотических веществ(направленный на реабилитацию проходит тестирование на наличие наркотических веществ в организме при поступлении в Центре).
                При поступлении в Центр заключается договор на оказание услуг по медико-социальной реабилитации. Сроки реабилитации: до 3-х месяцев (может быть продлен по решению врачебной комиссии).

                В общем на пальцах.
                Если наркоман или алкоголик, которого мама (папа, общественность или соседка Зиночка) способен завязать с привычкой чтобы успешно сдать тесты на отсутствие алкоголя или наркоты в крови это, скажем мяхко, не самый сложный пациент. Как минимум, не говоря уже о патологиях.

                0
                • Агниславъ:

                  Ты пальчики то не загибай, а почитай внимательней об услугах, которые оказывает центр.

                  0
              • Просто прелесть!:

                Не нервничай, эти услуги оказываются и на Семакова, ))

                0
                • Агниславъ:

                  Я безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины.
                  Это ты, зная, что есть альтернативы, рогом упираешься, что их нет))

                  0
                • Просто прелесть!:

                  Я упираюсь?! Улыбнул.))))))))))
                  Альтернативы, для ситуации описанной Путником, действительно нет.
                  Подруга моя, пытаясь устроить маму на лечение, в течение нескольких лет искала подобное заведение — хрен вам. Монастыри, Реабилитационные, якобы, центры. Везде одно и то же. Только выводят из запоя, а на пресловутую «реабилитацию» пожалуйте с опытом трезвой жизни. И на хрена они нужны?! В ветхий дом её тоже тоже не взяли. Уже нет здоровья, с сердцем совсем плохо.

                  0
                • Агниславъ:

                  Путника как раз из запоя и выводили.
                  Как ты сказала, с этим нет проблем. Выбор есть где «выводиться».
                  А о какой реабилитации в этом «ветхом доме» речь идти может?
                  Продержали определенное время под замком, мозги промыли — вот и вся реабилитация.
                  Поддался — готов новый адепт.
                  Не поддался — в следующий раз легче «прикрутить» будет.

                  0
          • Просто прелесть!:

            как скажешь

            0
            • Игорь Юрьевич:

              «В этой компании собрались люди, которые сами имеют тот же опыт и опыт победы над собой, которым они готовы делиться»

              1. Личный опыт есть и у меня.
              2. Вряд ли словосочетание «делиться опытом» подходит к подобному «методу реабилитации», это всё что угодно — навязывание, приказывание, принуждение, но ни как не деление …
              3. Нет ничего более глупого, чем утверждение — «мне помогло это или то», поскольку лечение «головной боли» (по совету простуженного) цитрамоном, может убить гипертоника.

              0
              • Sasha France:

                я кстати удивляюсь мужеству Виктора Алексеевича и Вашему: не каждый станет на виду у всех рассказывать о себе — показывать свои слабые стороны…а ведь в этой слабости — СИЛА…
                респект и уважуха обоим! ))

                0
                • Игорь Юрьевич:

                  Знаете, Саша, значительно упрощает жизнь самостоятельное признание собственных слабостей или собственного же неумения чего-либо.
                  Поскольку в противном случае все эти слабости станут предметом сплетен и инсинуаций …
                  Так уж получилось, что моё собственное мнение обо мне самом, мне порой важнее мнения окружающей меня толпы.
                  Да и о наличии собственного опыта в деле борьбы с зависимостью я упоминал лишь для того, чтобы обозначить имеющееся у меня право говорить о проблеме со знанием дела.

                  0
              • Просто прелесть!:

                1-
                2 Поделитесь, как можно заставить человека находиться против его воли в этом конкретном доме. Ещё и улыбаться при этом. Я, если бы захотела выбраться, то дом бы подожгла.
                3. Я говорила о панацее? О гарантированном результате? Нет, лишь как об одном из способов который может помочь. Как правило, люди, направляющие своих близких на подобные «процедуры», знают их проблемы довольно хорошо, и желают добра. Поэтому предупредят о «цитрамоне», или найдут другой вариант.

                0
                • Игорь Юрьевич:

                  1.Личного опыта пребывания в этом доме у меня нет. У меня есть опыт победы над собой.
                  2.Человек-странное существо, он может начать улыбаться даже стоя на костре. Один только «стокгольмский синдром» чего стоит …
                  3. Люди, направляющие своих близких на «процедуры» конечно же лучше других знают об их проблемах, но это вовсе не делает их знатоками или экспертами в поиске способов и методов избавления от этих проблем.
                  Кто-то кому-то рассказал о том, что «у меня есть знакомый — ему помогло» и всё. И конечно же близкие чаще всего желают добра, но одного желания мало. Обязательно нужны знания, профессиональные знания, о способах решения проблемы.
                  Я совершенно убеждён в том, что опухоль мозга нельзя пытаться излечивать заклинаниями и жертвоприношениями.
                  Также точно я убеждён в том, что наличие у меня личного опыта избавления от или иной болезни, проблемы или пристрастия не может служить ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ условием для Вас или ещё кого-либо. И если вдруг я попытаюсь принудить кого-либо к непременному следованию моему опыту, пусть и меня по башке треснут хоть силовики, хоть ещё кто.
                  Я могу лишь рассказать о своём опыте страждущим. Да и то лишь тогда, когда они меня об этом попросят.
                  Эти же проповедники из церкви «Исход» абсолютно уверены в своём праве на навязывание своего личного опыта.
                  p.s.
                  Какое-то время назад в Тюмени была компания, в которой собрались убежденцы в чудодейственной пользе свекольного сока при лечении онкобольных. И они мне с горящими глазами рассказывали о небывалых своих успехах. И даже приводили примеры. А потом люди начали умирать …
                  Разогнали ту компанию.
                  И я этому искренне рад

                  0
              • Просто прелесть!:

                Бохсвами, свёкла, значит свёкла.

                0

Добавить комментарий

Войти с помощью: