Вечером 24 февраля собралась инициативная группа и приняла решение провести 5 марта с 9 до 14 часов массовый пикет на пешеходных тротуарах у здания суда на улице 8-е Марта,1.
Тюменцы это здание называют «Домом правосудия».
В акции планируется участие 50 человек.
Тема пикета, цитирую документ: «снять обвинение с руководителя реабилитационного центра «Тюмень против наркотиков» Александра Булыгина.
Цель мероприятия: «привлечь внимание общественности к судебному процессу по делу А.Н.Булыгина».
25 февраля уведомление о проведении публичного мероприятия будет подано в администрацию Тюмени.
Напомню, что следствие обвиняет Булыгина в лишении свободы группы лиц.
Под группой подразумеваются люди, страдающие наркотической или алкогольной зависимостью.
Прошло уже три заседания суда. Из шести потерпевших в суд явился один. Он признал, что его в центр реабилитации отправила жена и дочь. Они же и оплатили его двухмесячное содержание в центре, они же подписали договор на прохождение программы реабилитации.
Кто же его тогда лишил свободы в состоянии глубокого запоя?
Других потерпевших не могут разыскать даже судебные приставы. Это «лица, злоупотребляющие наркотиками», которых выпустили из центра следственные органы и прокурор.
Но и эти потерпевшие содержались в центре по просьбе родителей, которые сами же и подписали договор.
Александр Булыгин себя виновным не считает. Центр продолжает работать. Десятки тюменцев выразили готовность поддержать его публично и выйти с плакатами к зданию суда.
Прежние материалы здесь.
Виктор ЕГОРОВ
Дайте журналистам пообщаться с обвиняемым. Вы обязаны это сделать. И по закону и по совести. Я обязательно приду и сделаю репортаж.
Степан,
будем ждать!..
за язык никто не тянул…))
Лично мне ситуация понятна — Александр зарабатывает деньги. Причем деньги эти платят ему родственники тех, кого он временно лишает свободы. По их же (родственников) просьбе и с их личного согласия. Иногда это помогает зависимым вынырнуть из омута навсегда. Иногда — только глотнуть воздуха во время изоляции от внешнего мира.
Но кое-что мне не понятно. Разложу по пунктам:
1. Это вообще законно — лишать людей свободы с согласия родственников? А если незаконно, то кто несет за это ответственность? Родственники или те, кто это делает?
2. Каким образом лечат похмельный синдром у «затворников»? Ведь если никак не лечат — пациент может и «отъехать». А если лечат — то должны быть соответствующие документы, разрешающие эту деятельность.
3. Большое сомнение у меня вызывает «лечение Божьим словом» в принудительном порядке.
4. Содержание довольно большого кол-ва «затворников» разного пола в одном здании с одним туалетом и ванной комнатой на всех — так же настораживает. Представьте, например, что кто-то из них болеет туберкулезом, или другими заразными заболеваниями…
5. Как не крути, но если исполнитель получает оплату за свои услуги — это уже коммерческая деятельность. Можно, конечно, утверждать, что это пожертвования и организация некоммерческая по определению, но о каких договорах тогда речь? Там что в них написано? Мы оказываем услуги по изоляции вашего родственника, а вы, на добровольных основах — жертвуете нам деньги?
т.е. все сводится к лицензии на оказание медицинских услуг с соблюдением соответствующих СанПинов, ГОСТов и т.д…если бы медицинские учреждения оказывали подобные услуги на платной основе, думаю они бы пользовались большим успехом…но та же токсикология клиента в глубокой белке ни когда не примет, поэтому — методы нетрадиционные, а ответственность — уголовная
Виктор, я довольно подробно изложил свои сомнения.
Представьте, например, что гражданин Х забухал не от самой лучшей семейной жизни, а жена его, от этой самой «не самой лучшей»… решила поместить его в эту «кутузку»… т.е. избавиться от супруга на какое-то время… например, ей это время крайне необходимо именно сейчас… например, устроить любовное гнездышко с новым любовником…
Набирает намбер и вопит: По-омо-огите!!! Я все подпишу, я заплачу-у!
Приезжают бравые ребята и …алга в кутузку на месяцок!
Насчет «зарабатывает» можно поспорить. Какой его % от суммы договора? ПОциента же кормить и поить надо, какие-то предметы обихода. Хорошо бы с этого имел, тогда бы точно в суде не оказался, слыл бы уважаемым человеком.
А по поводу лечения Божьим словом в принудительном порядке, так вообще никакого противоречия. Бурсаков раньше очень жёстко к вере приводили.
Лагерному пирату место в лагере (он ведь судим вроде бы?). Решил поц в тюрьму поиграть и доигрался. Но перед посадкой человек желает громко прокукарекать, его дело