Дебаты вокруг вырубки деревьев развернулись на заседании комиссии по экономическому развитию и ЖКХ Тюменской городской думы.
Отчёт директора департамента городского хозяйства администрации города Тюмени Семёна Тегенцева о реализации в прошлом году муниципальной программы «Развитие благоустройства и охраны окружающей среды в городе Тюмени на 2015 – 2020 годы» вызвал немало вопросов в части озеленения у депутатов и общественности. Тема актуальная, особенно в свете варварского сноса рощи у автовокзала и 60-го места Тюмени в федеральном экологическом рейтинге.
Депутат Мурат Тулебаев поинтересовался объёмом компенсационных зеленых насаждений. Тегенцев ответил, что в этом году будет высажено 3 666 крупномерных саженцев деревьев высотой 2,5 – 3 метра с комом земли 0,7 кубических метров. Проблем с акклиматизацией растений не возникнет: они выращены либо в местных питомниках – либо в похожих условиях.
Защитники городских деревьев неоднократно подчеркивали, что уничтожаются взрослые деревья с мощной кроной, а высаживаются хрупкие тростиночки, от которых пока нет никакой пользы. В данном случае, по словам директора департамента городского хозяйства, высажены 10 – 12 летние растения, которым совсем немного осталось до полного объёма кроны.
Отвечая на вопрос председателя комиссии по охране окружающей среды Общественной палаты Тюменской области, координатор коллегии экологов Общественного совета города Тюмени Альберта Фахрутдинова, Тегенцев сообщил, что в этом году уже выданы порубочные билеты на на вынужденный снос 860 зеленых насаждений в рамках городской застройки.
Фахрутдинов возразил, что в этом году были выданы порубочные билеты на снос 11 тысяч деревьев в рамках строительства объездной дороги, на что глава департамента подчеркнул, что привёл цифры в пределах городской застройки, к которой не относится территория строительства обхода города Тюмени.
Эколог обратил внимание, что администрация приводит положительные цифры по всему округу, а не только территории застройки и поинтересовался, сколько еще будет выдано порубочных билетов. Тегенцев ответил ему, что услуга носит заявительный характер.
– Тогда я скажу, – продолжил Альберт Фахрутдинов. – Вы выдадите порубочные билеты на 40 тысяч деревьев. На 12 тысяч деревьев вы уже выдали. Пусть люди знают: 3 666 деревьев вы планируете посадить, и 40 тысяч – снести. В отчете о реализации программы в 2017 году стоят цифры, что посажено 202 дерева. А сколько снесено деревьев в 2017 году?
– В пределах городской застройки в рамках вынужденного сноса снесено 1 402 дерева, – проинформировал директор департамента городского хозяйства. – Всего зелёных насаждений было высажено 4 786.
– В программе показано 202 дерева, покажите мне эти 4 тысячи, – не отступал эколог.
– 202 дерева и 4 584 кустарника, – признал Тегенцев.
Он сообщил, что городской администрацией принято решение о разработке Генеральной схемы озеленения, которая будет содержать основные перспективы развития Тюмени в части озеленения и мероприятия, связанные с реконструкцией существующих озелененных территорий. Тегенцев сослался на успешный опыт реализации такой программы в Москве и Краснодаре. «Она позволит спланировать силы и средства, чтобы максимально сохранить озеленение и развить его до необходимого значения», – считает директор городского хозяйства.
«Все это утверждено 10 лет назад, называется карта-схема, – возразил Альберт Фахрутдинов. – Она есть в свободном доступе. Пусть Семен Александрович не утруждается разрабатывать это, он запросит – я ему передам. Там все досконально перечислено, где что посадить с 2008 до 2025 года. Это расчётный период Генерального плана. В этом плане есть все – только не выполняется ни на один процент!».
Фахрутдинов рассказал об обращении общественников в прокуратуру и зачитал полученный ответ: «В ходе проверки установлено, что администрацией города Тюмени не принимается должных мер по обеспечению соблюдения требований законодательства в сфере озеленения зелёного пункта. Происходит сокращение озелененных территорий вследствие ненадлежащей организации работы по учёту показателей озеленения, соблюдение которых является обязательным. Администрация города на момент проверки не располагает полной и достоверной информацией по указанному вопросу».
Он привлёк внимание комиссии к проблеме достоверности официальной статистики. В частности, позитивная динамика некоторых показателей объясняется изменением нормативов в большую сторону.
«У нас радуются, что воздух улучшился, – пояснил Фахрутдинов. – Но это не соответствует действительности. Все ухудшается и по воздуху, и по почве, и по воде. Министерство природных ресурсов поясняет: «Следует еще раз подчеркнуть, что уменьшение количества городов, где превышена предельно допустимая концентрация содержания в воздухе вредных веществ связана не с улучшением состояния атмосферного воздуха в этих городах, а явилось результатом изменения Роспотребнадзором предельно допустимой концентрации в три раза по формальдегиду. Что формально привело к занижению оценки уровня загрязнения воздуха в городах». За последние пять лет по нашим оценкам, до сентября этого года, в административном округе города Тюмени снесено примерно 50 тысяч деревьев, а высажено не более 10 тысяч деревьев. А объёма кроны утраченных деревьев эьти саженцы достигнут лет через 40».
Он добавил, что количество автотранспорта ежегодно увеличивается на 2 – 3 тысячи единиц, также растёт численность населения и число предприятий».
Выступление Альберта Фахрутдинова поддержал депутат Мурат Тулебаев, согласившись, что проблема существует. «Предлагаю департаменту городского хозяйства заняться своими прямыми обязанностями: улучшением экологической ситуации и высадкой деревьев, – заявил депутат. – Мосты и дороги хорошо – но давайте подумаем и об экологии! Мы завтра на здоровье наших горожан потратим в десятки раз больше, чем сегодня на высадку деревьев. Если нет специалистов – принимайте новых. У вас есть направление, которое курирует, но после этого кураторства результаты почему-то нулевые».
После заседания, на пресс-подходе председатель комиссии по экономическому развитию и ЖКХ Тюменской городской думы депутат Юрий Баранчук прокомментировал, что считает недостоверную отчётность причиной незаслуженно низкого места Тюмени в экологическом рейтинге.
«Убеждён, что одна из главных проблем – недостоверный и неправильный учёт, – отметил Баранчук. – Около двух лет назад по инициативе нашей комиссии было проведено выявление озеленённых территорий города – и таких территорий, которые раньше нигде не были учтены, вдруг образовалось более 600. Город Набережные Челны, который находится на первом месте рейтинга, находится в степи. Люди, приезжающие из Набережных Челнов, удивляются, какой у нас город зелёный. Вопрос не в озеленении, а в отчётности».
PARK72.RU