Благоустройство Тюмени без гнева и пристрастия. Продолжение

Показатели

Работаем плохо, а показатели хорошие

Даниил Гранин КАРТИНА

Нормальное обеспечение городскими озелененными территориями общего пользования, определенное как биологически необходимое СНиПом «Градостроительство» и Местными Нормативами Градостроительного Проектирования, составляет 10 м2/чел. По данным Коллегии экологов Общественного Совета г. Тюмени, сейчас эта обеспеченность в Тюмени составляет 2,3 м2/чел. Эта цифра фигурирует в Заключении экспертной комиссии государственной экологической экспертизы управления Ростехнадзора по Тюменской области № 309/ээ от 07 июля 2006; в Пояснительной записке к действующему Генеральному плану города и утверждена  вместе со всем документом решением Гордумы № 257 от 26.03.2009 года;  6 лет подтверждается Коллегией экологов в многочисленных актах, письмах, обращениях и заключениях, в том числе и в заключении по проекту изменений Генерального плана в  2012 году. Последнее —  разработано и подписано экспертной комиссией, в состав которой входят два академика, пять докторов и четыре кандидата наук.

Комитет же по экологии г. Тюмени в последнее время почти ежегодно в своих отчетах увеличивал площадь зеленых насаждений общего пользования и в настоящее время указывает ее уже в размере 8,8 м2/чел.  Чиновники от экологии обосновывают увеличение удельной площади озеленения —  якобы имевшем место увеличением площади скверов и бульваров в городском округе. Трудно себе представить, что за три года увеличение могло составить более 380%.  Скорее всего, это банальные приписки или пересортица — перевод озелененных территорий из одной категории в другую. Динамика прироста озеленения города теперь определяется не столько созданием новых городских скверов, бульваров и парков, сколько ударными темпами наименований собственным именем любого безымянного клочка травы больше носового платка. Городская комиссия по топонимике без устали дает названия объектам благоустройства, которые исправно входят в перечень объектов зеленого строительства, увеличивая его контролируемый баланс. Я думаю, членов комиссии стоит поощрить материально за быстрый и бесплатный (расходы только на таблички) прирост площади скверов и бульваров в городском округе, как будто имевший место.  

Похоже, установка на улицах столбов уличного освещения – добропорядочная синекура. В некоторых местах (угадайте – где: в центре или на окраинах?) на улицу приходится три! и даже четыре ряда фонарей. Не считая брошенных старых, вхолостую торчащих — с километрами и бухтами кабелей в небе Тюмени. Чащоба громоздких столбов заслоняет все, в том числе и архитектуру. Воистину Столбовая Дорога тюменского градостроительства, закупочный рай.

От музея до Первомайской по ул. Республики 1, 43 км, 113 фонарей. От музея до Профсоюзной 2,4 км — 186. Между фонарями 12,6-12,9 метров, считая на двух сторонах улицы. Зачем? Ширина проезжей части 10 метров. Высота фонарей – 9. Они чудовищно громоздки в пространстве исторической части города. Не случайно, старинные фонари были со-масштабны архитектуре — высотой вполовину меньше.

В угловом сквере Нефтяников, размером 50х60 метров – 70 фонарей ростом 3 и 4 метра. Окружающие здания 8 и 9 этажей, в три раза выше исторических, а сквер наполовину освещен уличными фонарями. Между фонарями 6,5 метров во всех направлениях. Такого количества фонарей могло бы хватить, по крайней мере, на три таких сквера. При этом форма фонарей, имитирующая старинные газовые уличные фонари, не связана с окружающей застройкой и памятником Глобус в руках нефтяников.

В этих примерах не прослеживается система в подходах к градостроительным решениям, кроме общего стремления к явному фонарному перебору.

 

При подвижках в градостроительстве города, благодарное население в первую очередь позитивно отзывается на улучшение благоустройства. Общественности хорошо известны его оценки со стороны. Неоднократные призовые места в конкурсах самого благоустроенного города России свидетельствуют, во-первых о том, что иные города — участники конкурсов — еще хуже благоустроены, чем Тюмень, в чем мы им сочувствуем. Оценки конкурсантов по 18 критериям  касаются состояния ЖКХ, жилищного строительства и ремонта, состояния коммуникаций, а из собственно благоустройства – состояние зеленого строительства, которое в совокупности баллов занимает далеко не доминирующее место. Во-вторых — абсолютные цифры ассигнований на благоустройство и высадку миллионов цветов и гранит тротуарной плитки потрясают воображение, особенно бедных участников конкурсов.  В-третьих – ловкая подача материалов конкурса, наверное превосходная, содержащая статистику и видео-фото фиксации (как без этого?), бесспорно, решает дело.

Участие в конкурсе – платное (по 20 миллионов рублей за раз), поэтому большинство городов РФ в них не участвуют: лучше потратить деньги на благоустройство. Кроме того, по условиям конкурса, участвующие администрации представляют жюри не контролируемые собственные данные. Поэтому, например, тюменские чиновники отчитываются в площади зеленых насаждений по данным своего комитета по экологии, которые почти в четыре раза больше, чем подтвержденные экспертизой.

Что касается статистики – ее лукавая роль не вызывает доверия — в соответствии с известным афоризмом Б. Дизраэли: «Есть три разновидности лжи: ложь, гнусная ложь и статистика».  Ловкостью сценаристов и режиссеров спектаклей презентаций можно компенсировать любые недомолвки, умолчания  и туманности. Да вот парадокс: так же от имени города представлять региональную архитектуру Тюмени на смотрах-конкурсах ежегодных зодческих российских фестивалей даже ни разу не собирались, несмотря на многолетние ходатайства тюменского архитектурного корпуса. Не было политической воли. Как видно, защищать достижения в ЖКХ проще, чем в архитектуре — убеждать пришлось бы высоких профессионалов.

Ошибка системы

Нельзя желать того, чего не знаешь

Вольтер (Франсуа-Мари Аруэ)

Вжившийся в городскую среду горожанин воспринимает благоустройство своего города как естественное окружение себя, своих детей и внуков. Цветники, бордюры и скульптуры, деревья или их пеньки, останки заборов и ямы на дорогах, торчащие над землей тепловые камеры и колодцы, кривые столбы, гроздья проводов, кабелей, теплотрасс — формируют личность не меньше, чем фасады парадной архитектуры.

Дьявол кроется в деталях благоустройства.

Можно заподозрить, что автор специально разыскивает случайные промахи в благоустройстве, чтобы выдать их за систему. Смею вас уверить, что представленные здесь фото – тривиальная характеристика тюменского благоустройства. Просто мы настолько к этому привыкли, что перестали обращать внимание. Скорее редчайшим исключением являются безупречные газоны и озеленение – как, например, оставшийся еще с советских времен газон рядом с обкомом партии. Но через закрытую для движения транспорта улицу Володарского (не для всех — устойчива традиция тоталитарного советского прошлого, близкая современным руководителям) – нас встречает уже обычная тюменская лужайка – не мавританский газон с цветами, но бугристый, кочковатый дикорос.

«Газон» между областной думой и областной администрацией.

Английский газон – сложнейшее технологическое сооружение, за который и в Тюмени в полной мере платит заказчик — никогда здесь не прописывался. Устройство и уход за тюменской вариацией на тему «газона» — ограничивается (в лучшем случае) только редкой стрижкой того, что упрямо выросло на пахоте или на бугристом разбросе привозной земли.

По свидетельству коллегии экологов Общественного Совета г. Тюмени в 2010 году, «подразделение администрации города  — МУ «ЛесПаркХоз» — охватывает обслуживанием и контролем  менее 10 % площади озелененных территорий города Тюмени (2 тысячи гектаров из 25 тысяч). Зеленые насаждения на территории дворов многоквартирных домов, вообще никем не обслуживаются и никак не содержатся (за небольшим исключением так называемых «элитных домов» и продвинутых ТСЖ). О необходимости полива, внесения удобрений, рыхления почвы и лечения поврежденных зеленых насаждений управляющие компании и ТСЖ не слыхивали». А  «…в последние 10 лет зеленых насаждений высаживается меньше, чем сносится и погибает».

Если в центре города больные деревья даже перед главными городскими зданиями становятся привычными, то что говорить об удаленных зеленых массивах?  Например, о Затюменском лесопарке и б. доме отдыха Оловянникова. Невнятный для горожан статус территории и пере-пасовка из рук в руки не помогли привести ее в порядок за 20 лет. Что не мешает возводить здесь коттеджи, а на месте снесенных останков дачи Колокольниковых – здание из мелких блоков, пока неизвестного назначения.  На приведенных фотографиях видна полная разруха когда-то ухоженного, богатого и любимого места отдыха горожан.

Разруха в центре (500 м. от Цветного бульвара, 300 м. от ул. Первомайской)  

image032

и на окраинах города

Логический посыл (озвученный на одном из инициативных Круглых Столов об архитектуре Тюмени) о том, что после драматических публикаций – власть пришла к архитекторам за помощью — с тем, чтобы архитекторы своими советами помогли власти родить светлое будущее – изначально ущербен. В этом, мне кажется, СИСТЕМНАЯ ОШИБКА власти, выстраивающей отношения с профессионалами: не архитекторы должны помогать власти создавать архитектуру – это вообще не ее дело, но власть — создавать условия для успешной работы профессионалов. Теперь, после утверждения Основ государственной культурной политики, где архитектура признана социально значимым искусством и декларирована государственная поддержка архитектурного творчества, власти придется пересмотреть свое отношение с профессионалами-градостроителями.

Вторая ошибка – считать, что, если архитекторы требуют соучастия?! – получайте свой Архитектурно-художественный Совет – и все противоречия и недоразумения между администрацией и архитекторами будут преодолены. И что именно через этот Совет Администрация и должна получить искомую помощь.

Новый Архитектурно-художественный – созданный четыре года назад – был третьим, а теперь остался единственным архитектурным коллективным органом. На этот раз при главе Администрации города. Два других были областными. Давно забыто, что архитектурно-художественный должен быть или при архитекторе или при художнике города. Это их инструмент.  Ведь не может быть иначе, чем военный совет — при командире, редакционный совет – при редакторе, педсовет – при управлении образования, медицинский совет – при департаменте здравоохранения.

Основная задача нового Совета – улучшение архитектурно-художественного облика города и предварительное рассмотрение вопросов, выносимых на заседания Координационного Совета, которого уже нет. Сейчас функции архитектурно-художественного совещательные и даже не экспертные.

Может ли новый Совет в современном состоянии сколько-нибудь повлиять на архитектуру и градостроительство Тюмени? Для этого у него нет ни средств, ни рычагов. Его круг допущенных интересов – паспорта фасадов, проекты праздничного оформления, памятные доски на домах, благоустройство скверов и ни одного судьбоносного для города вопроса.  Теперь, надо полагать, постановка вопросов на заседаниях и бремя принятия архитектурно-художественных решений перешло от Координационного Совета к мэру города. Благоустройству Тюмени профиль архитектурно-художественного совета может быть полезным, но градостроительству необходим градостроительный. Оба совета – инструменты градостроителей, а не сити-менеджеров.

Самую актуальную благо-устроительную проблему, которую следовало бы решать коллективно – умаление пространства обитания горожанина. Стремление увеличить пропускную способность основной магистрали центра и инициирование новых стоянок в разрывах и щелях застройки – по меньшей мере, неосмотрительно. Так же, как и расширение подъездов к центру и из центра; и ликвидация ряда пешеходных переходов через магистрали, даже когда расстояние между перекрестками превышают предельное 250-300 метров. Это провоцирует усиление транспортного потока, а пешеход все больше теряет свою исконную территорию, превращаясь в зайца на гончей травле. Ему приходится нарезать сотни метров, чтобы просто перейти улицу. Между пешеходным и транспортным ареалами укореняются жесткие кордоны в виде ограждений и шлагбаумов. И негде спокойно прогуляться, посидеть и пообщаться на воздухе, в тени или за столиком. Новые бульвары сплошь без деревьев, а поля гранитной плитки приспособлены для забегов на длинные дистанции и митинговых страстей.

Для новых районов, которые возводились и возводятся более просторно с учетом автомобильного транспорта, уплотнение пешеходной составляющей не так катастрофично, как в центре, застроенном периметрально еще при гужевом. Здесь каждую освободившуюся  площадку следует отдавать пешеходам, иначе центр Тюмени уподобится селу, единственную улицу которого превратили в федеральную трассу, а застройка его и жители стали обузой для любителей прокатиться с ветерком. В историческом центре города должны царить жители и туристы. Это для них четыреста с лишним лет любовно и тщательно воздвигалась среда обитания, превратившаяся в современную Тюмень. Четверть века назад появились программы и проекты исключительно пешеходных улиц. Например, улица Дзержинского, эспланада от обкома до Туры. Где они? Уже освобожденное для эспланады пространство застроили, а на улице Дзержинского — сейчас вся улица заставлена машинами, а на протяжении половины ее длины доступ из центра на западный тротуар вообще закрыт.

Корень зла — в отсутствии обходящих центр магистралей. Следовало бы усилить дублеры ул. Республики, чтобы там оставлять машины в пешеходной доступности (10 минут, 500 метров). В историческом же центре разрешить только движение общественного, специального транспорта и такси. Для них не нужны стоянки. Для жителей центра разрешить хранение машин в тех случаях, когда у них есть стоянка вне улиц. Тогда и появится возможность расширить ареал для человека.

Счет

Тюменцы покорно терпят, но помнят грубые ошибки благоустройства. Так, например, при безмерном расширении проезжей части ул. Республики, транзитный тротуар на остановке «Океан» сократился до 80 см. ширины, вынуждая пассажиров ожидать автобусы на проезжей части. Через месяц ряд столбиков отделил участок проезжей части от автомобилей, а через года полтора тротуар вернулся в усеченном виде на свое законное место. Интересно, за чей счет происходили все эти пертурбации? Я думаю, за счет тех, кто ожидает здесь автобусы — налогоплательщиков, но не за счет того, кто санкционировал, утвердил ошибочные затраты, и кто ездит на служебной машине.

Пешеходы запасаются терпением (с опаской) и на пред-рыночной площади, размером с гектар, замощенной скользкими фигурными плитками. Теперь поверх керамики наклеены половики-дорожки из цветной каменной крошки – чтобы хоть кое-где, хоть как-то позволить передвигаться по площади, смягчая прямо-таки неотвратимую опасность для здоровья. А ведь кто-то лоббировал применение скользкой керамики! Теперь, чем более она не годна для тротуаров в Тюмени, тем убедительней будут лоббировать ее замену. На гранит?

Терпеливы и к тому, что снесли бульвар на ул. Мельникайте. Помните, были такие тенистые аллеи вдоль улицы? Инициаторы надеялись, наверное, что территория бульвара будет использована для дополнительных полос автомобильного движения, чтобы увеличить пропускную способность  магистрали.

В сухом остатке оказалась прежняя пропускная способность. Пробки остались и даже, пожалуй, ужесточились. Во-первых, из-за блокирования средней непроезжей полосы светофорами (вначале — и бетонными блоками), что здравым смыслом никак невозможно объяснить, а во-вторых, из-за режима регулирования движения на магистрали как на заурядной улице местного значения. В-третьих, из-за стоянок автомобилей вдоль улицы с двух сторон. Бульвар был снесен, чтобы организовать взамен: стоянки с двух сторон + непроезжую полосу = снесенный бульвар.  Таким образом, попытка решения транспортных проблем за счет озеленения окончилась нулем. Движение не улучшилось, но интересы пешеходов – оказались ущемлены. Говоря юридическим языком – это было ПОКУШЕНИЕ С НЕГОДНЫМИ СРЕДСТВАМИ, обреченное на провал.

И не говорите, что это ошибки только прежних мэров и председателей горисполкома. За последние пятьдесят лет все они хотели — как лучше, но получалось вопреки. Любили передвигать домики на макетах, реализовывать собственные предпочтения и устраивать город по понятиям. И показывать кто в доме хозяин. И уходить с поста без ущерба. Как правило, на повышение.

***

Во время затяжного кризиса наивно надеяться на массовое вливание средств на благоустройство. Существующие в нем проблемы придется лечить рачительным использованием доступных. Честно, профессионально и совестливо. А явные и вопиющие благо-устроительные огрехи, уже материализованные, и будущие — исправлять за счет виновников и собственников. Хорошо бы комиссионно учесть брак благоустройства Тюмени, чтобы устранить его в первую очередь. Но боюсь, что инвентаризация окажется удручающе печальной, а виновники не найдутся или потребуют финансировать их исправление.

Чтобы следить за здоровьем населения города – есть участковые терапевты. Чтобы в городе были общественная безопасность и порядок – существуют участковые уполномоченные полиции. Чтобы в городе состоялась достойная архитектура – нужны участковые архитекторы. Они смогли бы осуществлять координацию и постоянный контроль, в том числе и за благоустройством города. А «архитекторы международного уровня» пусть побеждают в честных  конкурсах с профессиональным жюри, доступных и местным зодчим.

Перефразируя известный афоризм Бисмарка: «Немецко-французскую войну выиграл немецкий учитель», можно сказать, что тюменскую архитектуру проиграла тюменская школа и СМИ, воспитав поколение, ценящее показную роскошь, блестящие пузыри и пустой гламур. Не ведающее о роли, языке и значении зодчества. С современной архитектурой оно знакомо лишь по тюменским «готическим» зáмкам парвеню, тюменскому «классическому» Большому театру, тюменскому бревенчатому дежа-вю «Мулен Руж» и восторженным славословиям в печати. Скудость нравственных запросов и неоправданные претензии спровоцировали упадок зодчества.

Если это не так, то обвал архитектуры и градостроительства Тюмени произошел против желания и ведома этого поколения. По воле малочисленных непрофессиональных, имеющих доступ к властным рычагам, популистов. И попустительстве постсоветского тюменского обывателя.

Не знаю, что печальней.

Виктор СТАНКЕВСКИЙ, архитектор,

фото автора

Архитектура Тюмени служение или услуга? — первый материал на эту тему.

Благоустройство Тюмени без гнева и пристрастия —второй материал на эту тему.

0

26 комментариев

  • Думаю, что уважаю заслуженного архитектора Виктора Станкевского. Но…
    Для кого он пишет свои насколько фундаментальные, настолько безсистемные умозаключения об облике нашего города? Детально вчитаться в текст просто нереально, потому что не интересно.
    Наверное, тексты , также как и архитектура , должны завораживать, шокировать, радовать глаз и вызывать бурные эмоции. Чувствую, что в тексте все правильно и по делу, но читать не хочется.
    Может архитектор Виктор Станкевский потерял способность своими творениями (в данном случае этим текстом) удивлять и заставлять сопереживать?
    Виктор Дмитриевич, а Вы не пробовали писать более системно, кратко, но емко?
    Кстати, Вы уже лет 200 как являетесь арх.символом нашего города, а брюзжите на его облик, как будто были в нем проездом.
    Может логичнее выбрать какую-нибудь животрепещущую градостроительную проблему и заострить на ней внимание публики? Может так будет больше откликов и заметнее отдача?
    Ей богу, не хотела Вас обидеть, уважаемый Виктор Дмитриевич.

    0
    • Просто у автора весеннее обострение. Человек намеренно выискивает отдельные косяки благоустройства и трясётся с ними, как «с писаною торбою». Те же усилия он мог бы потратить на создание своего собственного проекта по архитектурному облику города. С планами его реализации

      0
  • Просто «Благоустройство Тюмени без гнева и пристрастия.»
    А может давно пора с гневом и пристрастием в чиновничьих кабинетах?

    0
  • 23.07.2010
    Статьи | Человек | Общество
    Виктор СТАНКЕВСКИЙ, заслуженный архитектор России:

    – Я предлагаю ввести участковых архитекторов, можно на общественных началах, которые могли бы дойти до каждого места в городе, рекомендовать качественные решения застройщикам, сигнализировать о нарушении градостроительного законодательства. Унижает архитектуру в Тюмени практика монтажа кондиционеров на общественных и исторических зданиях. Еще одной проблемой городской среды Тюмени назову рекламу, поработившую все свободное пространство. Парадокс, что сейчас, когда объем рекламы, размещаемой на уличных щитах, уменьшается, их не торопятся демонтировать. Они остаются пустыми, в лучшем случае завлекая потенциальных рекламодателей скидками на размещение информации.

    Город опутан паутиной проводов. Бесконечное количество столбов, которые, кажется, порой только и держатся за счет кабельных «распорок», находится в самом центре города, уродуя его облик. Понятно, что воздушные коммуникации,в том числе и теплотрассы, строить дешевле, но люди создают города не только из-за соображенийдешевизны. Построенные в годы советской экономии как более дешевый способ обеспечить теплом быстрорастущий город, трубы теплотрасс не соотносятся с городским пейзажем, более того, подчиняют его своей логике. Уже не кажется диким, что небольшие современные сооружения, например магазины, отделены от кромки дороги и тротуаров словно бы завернутыми в мятую фольгу теплотрассами. В лучшем случае пешеходам будет предложено перебираться через них, рискуя сломать ноги, по сваренным из арматуры лестницам-времянкам.

    0
  • Любовь Колотовка пишет: «Наверное, тексты , также как и архитектура , должны завораживать, шокировать, радовать глаз и вызывать бурные эмоции». А вы, часом, не ошиблись дверью? Это ведь не театр с весёлой пьесой или водевилем. И не детектив. А деловая статья для тех, кому это интересно. Кому не интересно, его никто не обязывает… Конечно, можно говорить о стиле статьи, но лучше говорить о содержании. В чём автор не прав? Где ошибся, где соврал, где передёрнул?
    :Djana вот говорит, что автор выискивает «отдельные косяки» и смело приписывает ему «весеннее обострение». Увы, даже приведённых примеров достаточно, чтобы убедиться, что это не косяки, а система. Так что «обострение», скорее всего не у Станкевского.
    В ваших словах, Любовь Колотовка, о том, что, кто, как не заслуженный архитектор должен влиять на эти безобразия, есть определённый резон. В том смысле, что Станкевский об этом стороне не говорит. Но у меня, например, на этот счёт напрашивается предположение, что он исчерпал эти возможности и пытается подключить к проблеме родного города тюменцев.

    2+
  • архитектура города — это даже старый дом с кустами сирени, а из дома пахнет затхлой литературой или…жаркий день, всё в яблоках, а ты их вариищь на варенье в медном тазу…вот

    0
    • красиво сашк -сказнула!!!
      а представляешь чего опять учудил обезьян с гранатой?
      продлил в пиндоссии -запрет на продажу балалаек!!!
      «Причиной запрета формально стал тот факт, что балалайка была запрещена в царской России православной церковью и государством ибо «позволяет глумиться над властью». Разумеется, в СССР запрет был снят, но в в США сей экстремистский инструмент остался под запретом»

      эт я к слову о прекрасном…

      0
  • Тема задана, разговор начат! Радостно, что есть отклики, значит не все равнодушны! Тюмень задумалась, так как есть профессиональная оценка — критика! Архитекторы все в обсуждениях и диалогах! Затронуто много вопросов! Многие как хронические заболевания! Это и институт города, до которого Мы так и не созрели, исключаю архитекторов, так как в непризнанной ранее столице нефти и газа так и не построили несчастного дома архитекторов, в котором приспокойненько могли размещаться макет города- первого русского города СИБИРИ!!! Да и много чего. Это и архитектурные конкурсы на Важнейшие объекты будущего! Просто собраться нет места, разве что скоро АРХИДЕЯ 2015, приходите! Потом МАЁВКА! Дообсудим. Ну и нет конечно прочной связи с руководством, может в этом и НАША вина? Остальные аспекты, затронутые в трёх статьях могут и обидеть, и конечно потребуется детальный разбор ситуаций и воплощений, отразивших наше время и запечатлевших историю в камне. Наша вотчина, господа архитекторы, поговорим…

    0
  • Ресурс слабый!Фотографии не грузяться!

    1+
  • Скоро на суд предложим объект! БОМБА! Будем ждать УДАРОВ! От коллег! Учтём исправимся! РОДИМ!

    1+

Добавить комментарий

Войти с помощью: