Компанию «Золотые луга» уличили в махинациях: виноваты чиновники?

Похоже, тюменские сельхозтоваропроизводители только притворяются бедными… Некоторые из них поднаторели так хитро использовать бюджетные субсидии, что аудиторы Счетной палаты, проверив «первое попавшееся предприятие», схватились за головы. Поразительный пример бюджетного паразитизма продемонстрировала компания ОАО «Золотые луга», которая только в 2014 году получила от департамента АПК Тюменской области 67 миллионов рублей на оплату части процентной ставки по привлеченным кредитам. В этот же период времени агрохолдинг щедро раздавал беспроцентные займы учредителям и дочерним организациям. Кроме того, компания не пустила аудиторов на склад готовой продукции, что также натолкнуло проверяющих на мысль о том, что и с объемами производства производитель темнит.

luga_logo 2

Компрометирующие данные прозвучали сегодня, 9 октября, на заседании комитета по бюджету, налогам и финансам Тюменской областной думы. Председатель Счетной палаты региона Дмитрий Огородников представил результаты проверки использования бюджетных средств департаментом агропромышленного комплекса Тюменской области. У аудиторов много вопросов возникло после проверки крупного производителя молока и молочной продукции – компании «Золотые луга», которая за три последних года (с 2012 по 2014-й включительно) получила в качестве поддержки около 390 миллионов рублей. Часть средств была направлена на компенсацию ставок по кредитам, привлеченным предприятием, часть – как господдержка ценообразования. В общем, терпящего бедствие в условиях кризиса производителя (по документам ситуация выглядела именно так) поддерживали, как могли. А выяснилось, что бизнес вполне прибыльный. И ресурсов хватает, чтобы снабжать продукцией соседние регионы.

Более 47% своей продукции, как выяснилось, компания реализует за пределами Тюменской области, получая от этого более половины прибыли. Упрекнули производителя молока и в откровенном обмане. Выяснилось, что о производстве молока они отчитывались и вовсе как о нерентабельном, в то время как с учетом господдержки рентабельность этого направления бизнеса оказалась на уровне 5%.

DETAIL_PICTURE_739295_68915141

Представитель компании отрицала все озвученные аргументы. Она сообщила, что компания не препятствовала доступу проверяющих на склад готовой продукции комбината «Ситниковский», беспроцентные займы никому никогда не выдавала, и напомнила, что за все время, пока агрохолдинг получает господдержку, в бюджеты всех уровней было уплачено налогов порядка 800 миллионов рублей. Но ее доводы не вызвали внимания, поскольку представители Счетной палаты заявили, что все замечания подтверждены документально.

Владимир Сысоев считает, что в департаменте АПК Тюменской области нужно провести служебную проверку

Заместитель председателя Тюменской областной думы, либерал-демократ Владимир Сысоев заявил, что выявление такого обилия фактов неправомерного использования бюджетных средств свидетельствует о том, что департамент АПК недостаточно хорошо исполняет свои полномочия и плохо контролирует вопросы расходования бюджетных средств. «Если выборочная проверка вскрыла столько нарушений, то сколько их будет выявлено, если досконально проверить всех получателей бюджетных субсидий», — предположил депутат.

Дмитрий Огородников утверждает, что все махинации с бюджетными деньгами, выявленные в деятельности ОАО «Золотые луга» подтверждены документально

Он предложил направить обращение в адрес губернатора Тюменской области Владимира Якушева с просьбой провести служебную проверку по факту ненадлежащего исполнения своих обязанностей сотрудниками департамента АПК. Чтобы выявить виновных и в дальнейшем не допускать подобной халатности. Глава Счетной палаты Дмитрий Огородников заверил, что проверку департамента АПК уже проводят. Ее результаты также представят депутатам.

Кстати, всего во втором квартале 2015 года Счетная палата региона провела 9 комплексных проверок, осмотрев при этом более 200 объектов, в том числе объекты строительно-монтажных работ, цеха, склады с техникой и оборудованием. В ходе контрольных мероприятий были выявлены факты нарушения статей Бюджетного кодекса Российской Федерации, федеральных законов «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», «О бухгалтерском учете» и других нормативных правовых актов. По итогам проверок направлено 8 представлений с предложениями о принятии мер по устранению нарушений, 1 уведомление в администрацию Тюменского муниципального района о применении бюджетных мер принуждения, 2 материала в правоохранительные органы.

Что касается господдержки сферы АПК, то, думаю, на ближайшем заседании областной думы депутатам будет, что обсудить. Тем более, что это приоритетное направление расходования бюджетных средств. Прежде уже неоднократно озвучивались планы по дальнейшему наращиванию объемов господдержки агропроизводства. Планировалось не только увеличить размеры субсидий, финансово стимулировать имортозамещение, но и инициировать «замораживание» роста тарифов на электроэнергию  для предприятий сферы АПК. Полагаю, что прежде чем вести речь о новых льготах и выплатах, необходимо понять, не ведут ли предприятия, рассчитывающие на господдержку, «двойную бухгалтерию» и по назначению ли были использованы предыдущие «бюджетные подарки»…

Никита СМИРНОВ

0