Начальник Государственной жилищной инспекции Тюменской области Лариса Боровицкая сделала заявление относительно неразберихи на рынке домофонов и разъяснила новый порядок оплаты счетов за услуги в этой сфере, сообщает корреспондент PARK72.RU. Соответствующие изменения вступили совсем недавно.
«Наша позиция одна и основана на Жилищном кодексе: то оборудование, которое обслуживает более одного помещения, оно отвечает признакам общедомового имущества. Сам домофон отвечает за автоматическое запирающее устройство на входной двери, которым пользуется все. Соответственно, как ни крути домофон – это общая собственность и за него ответственность управляющая организация», – пояснила Боровицкая.
По ее словам, платя за содержание общедомового имущества, собственник оплачивает в том числе и домофон.
«Я не совсем понимаю негодования отдельных потребителей, которые говорят, что у них всегда был отдельный договор с домофонщиками. Не надо оплачивать такие квитанции. Наша позиция уже подтверждена судебными практиками», – подчеркнула она и добавила, что управляющие компании вправе заключать договора с фирмами напрямую или обслуживать оборудование собственными силами.
«Потребителю такая схема удобнее. Человек всегда будет знать: чтобы не произошло в доме, ему надо обращаться в управляющую компанию, а не искать подрядчика», – резюмировала начальник региональной Госжилинспекции.
Ростислав ЖУРАВЛЕВ,
фото автора
Вот ведь странная женщина!!
Ко мне в квартиру, через входную дверь!!! — не через окно, ужасть какой я оригинальный!!! соседи часто заходят!!
Так вот, ко мне, по разным причинам приходили практически все жители нашего подъезда.
Я так понимаю, что теперь эта дверь стала общественной (так сказала, САМА!!! Лариса Боровицкая) и прилагается к общему имуществу дома!!
Вечная, вечная классика:
…
Правдин (взяв книгу). Вижу. Это грамматика. Что ж вы в ней знаете?
Митрофан. Много. Существительна да прилагателъна…
Правдин. Дверь, например, какое имя: существительное или прилагательное?
Митрофан. Дверь, котора дверь?
Правдин. Котора дверь! Вот эта.
Митрофан. Эта? Прилагательна.
Правдин. Почему же?
Митрофан. Потому что она приложена к своему месту. Вон у чулана шеста неделя дверь стоит еще не навещена: так та покамест существительна…
Д. И. Фонвизин. Недоросль
http://ilibrary.ru/text/1098/p.4/index.html
Так справочно: Я когда-то давно, за свои деньги закупил и оплатил установку практически всех домофонов в своем подъезде (есно вместе с тем, чего на входную дверь повешали)
Лень было ходить всех уговаривать. Потом соседи в течении полугода со мной рассчитались.
Тем не менее, де-юре это МОЯ собственность, заметьте, МОЯ. И моих соседей.
И возникает вопрос: а по какому право сия госпожа пытается отобрать у меня мое имущество?