Судья из Тюмени стала фигуранткой уголовного дела о краже багажа в московском аэропорту Внуково. Камеры видеонаблюдения показали, что с багажной ленты дама забрала помимо своего чемодана, еще два чужих. Затем, видимо, решив, что с тремя чемоданами ей будет проблематично пройти через пункт контроля, одну чужую поклажу она положила на место. Пострадавший утверждает, что из его чемодана – после того, как его вернули – пропало 200 тысяч рублей и ноутбук.
В неприятной истории оказалась замешана 58-летняя судья федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) Татьяна Отческая, которая, как сообщает LifeNews, не уточняя даты происшествия, прибыла из Тюмени в столицу на повышение квалификации. Сама Татьяна Отческая сначала отказалась объяснять ситуацию, почему помимо своего чемодана, прихватила два чужих с багажной ленты. Позже – уже после того, как следователи продемонстрировали ей запись камер видеонаблюдения, она заявила, что взяла багаж по просьбе своей знакомой, имя которой она называть не стала.
Унесенный судьей из аэропорта чемодан, как сообщают в СМИ, принадлежал ректору Северо-Кавказского института повышения квалификации кадров строительного и жилищного комплекса (СКИПКК) Запиру Акаеву, который опоздал на свой рейс из Махачкалы, поэтому его сумка прилетела во Внуково раньше него и долго оставалась в одиночестве в секторе выдачи багажа. По словам пострадавшего высокопоставленного педагога, в пропавшем багаже находились 200 тысяч рублей, шесть бутылок дорогого алкоголя и ноутбук. После прилета в Москву Акаев обратился в полицию, и вскоре личность предполагаемой виновницы кражи была установлена.
Полицейские заставили судью вернуть багаж Запиру Акаеву. Однако ноутбука и крупной суммы денег, лежавшей в кармане костюма, в чемодане уже не было. Акаев требует наказать воров. Материалы уголовного дела о краже вещей переданы в СК РФ. В приемной ФАС ЗСО ситуацию не комментируют.
Татьяна Отческая с 2000 года совмещала работу в должности федерального судьи с преподавательской деятельностью в Тюменском государственном университете в должности доцента, с 2004 года она является профессором кафедры гражданского права и процесса. В ноябре 2003 года она защитила диссертацию в Академии права и управления Министерства юстиции РФ. Год спустя ей присвоили ученую степень доктора юридических наук. Является автором свыше 50 научных статей, опубликованных в ведущих юридических журналах, в том числе и зарубежных. Под ее авторством издано четыре научно-методических пособия, монография и три книги. В 2008 году Отческая была награждена почетной грамотой Высшего арбитражного суда РФ. Среди тяжб, которые разбирает профессор и доктор наук Татьяна Отческая, указаны дела об административных правонарушениях и о защите деловой репутации.
Мы продолжаем следить за развитием событий.
P.S. В прессе появилась информация о подробностях этой истории. Она произошла около года назад. Татьяна Отческая, действительно, забрала чемодан в аэропорту по просьбе женщины “из УВД”, которая слезно просила ее привезти сумку в отель. Но за багажом впоследствии она не явилась и судья передала багаж на хранение в отель. Подробно об этом она рассказала в интервью. В настоящее время следователи пытаются установить третьих лиц, причастных к этой истории с пропавшим чемоданом, в действиях судьи состава преступления не увидели и не стали возбуждать против нее уголовное дело.
PARK72.RU
Странная история… Судью подставили?
Покажите мне хоть одного человека, который будет в багаж засовывать наличные деньги, да ещё немалые.
100% подстава!
Видно Татьяна Отческая в рамках своей судейской деятельности “наступила на чей-то мозоль”…
А фамилию скрывает – может амурные дела.
Как я её понимаю!
Судьи, похоже, тоже люди…
Татьяна, держись!
Свободные девушки на твоей стороне.
да. тоже показалось подозрительным. что из кучи других чумоданов она-таки вытащила тот, где 200 косарей были припрятаны, ноутбук и дорогое бухло… Это что за мажорчик-то такой этот пострадавший? или он тоже аферист и разжиться решил на ситуации? Ну а вообще, конечно, сама по себе профессия судьи и преподавателя требует высоких моральных качеств, а потому хочется верить, что это действительно подстава, а не “помутнение рассудка” на почве начинающегося маразма… Как-то неприлично в таком возрасте сумки тырить…
Таких дурацких помутнений рассудка не бывает.
Вы , Никита, представляете какая з/плата у судьи…и сколько можно стырить в рядовом чемодане.
Причём, шмотки из чемодана нужно ещё сбыть…
Подстава на 146% – к бабке не ходи.
у нее что глаза сканируют – видит что лежит в каком чемодане. И потом федеральный судья, статус, и зарабатывает конечно не копейки, видно что тетка положительная не уголовница какая-нибудь, с чего бы это ей брать чемодан да еще и с ценными вещами. Бред полный