Черные списки граждан России, которым отныне запрещен въезд на территорию США и Евросоюза, как известно, составлялись при активном участии российской либеральной оппозиции.
Ее лидеры выступали в западной прессе с призывами наказать ответственных за действия России в Крыму. А их структуры отправляли в Европу свои предложения по тому, кого конкретно следует включить в эти черные списки.
Это стало, известно, в частности, благодаря Объединению европейских либеральных партий, которое сообщило о том, что получило такой список из 28 фамилий от фонда Навального.
Составление доносов со времени принятия в США так называемого списка Магницкого стало характерной чертой работы наиболее радикальной части российской либеральной оппозиции. Но достаточно трудно предположить, что это повысит ее популярность среди граждан России. Скорее, напротив.
Гражданин и патриот, как себя именует Алексей Навальный, решил помочь Западу. Находясь по домашним арестом, он опубликовал в газете «The New York Times» статью под названием «Как наказать Путина». В ней оппозиционер жалуется на свою нелегкую арестантскую жизнь, а также предлагает список фамилий, на кого, по его мнению, следует распространить санкции США и ЕС.
Алексей Навальный также пишет:
«Крым всегда был неотъемлемой частью России в сердцах и умах людей», — заявил господин Путин на этой неделе. Но даже среди наиболее националистической и просоветской части нашего народа стремление присоединить Крым к Российской Федерации, как правило, иссякло еще несколько лет назад.
Тем не менее господин Путин цинично использовал националистический пыл до апогея, оправдал империалистическую аннексию стратегическим выбором, чтобы поддержать выживание своего режима. Мобилизация масс под знаменем борьбы с внешним врагом отвлекла людей от реальных проблем, таких как коррупция и экономическая стагнация».
Навальный уверен, его инициатива будет положительно воспринята большинством россиян, но большая часть жителей России, судя по всему, замысел Навального не оценили. Оппозиционера не поддержали даже блоггеры, следи которых он всегда пользовался огромной популярностью:
— «Ну реально Иуда»;
— «Это поступок настоящего гражданина своей страны. Гражданина США!»;
— «На фоне патриотического подъема с такими заявлениями он должен сам понимать, что теперь его персона есть политический труп».
А кто-то из наиболее активных пользователей в качестве отзыва даже выложил видео про мальчиша-плохиша, намекая на сходство оппозиционера и киногероя.
Статья в «The New York Times» является не просто кляузой на российских олигархов. Они сочувствия в обществе не вызывают. Она является актом поддержки позиции США по крымскому кризису, а это уже совсем другая ситуация, а это отталкивает большую часть общества.
Навальный был интересен тем, что он выгодно отличался от старой либеральной оппозиции. Сейчас он полностью этот образ перечеркнул, став в один ряд с традиционными российскими либералами образца 90-х годов, для которых кредо является, ну, скажем, ориентация не просто на западную модель общества внутри России, но и на западные интересы.
http://youtu.be/2aXnT_KA9vQ
Но статьей в «The New York Times» дело не ограничилось. Так называемый «Фонд Навального» составил поименный список из 28 человек и направил его в «Евросоюз». После этого ЕС подготовил новый список, куда вошли все те, на кого указал оппозиционер.
Политологи твердят в один голос: санкционный список станет для Навального последним гвоздем в крышку гроба его политической карьеры. После подобной инициативы от него отвернулась даже часть его сторонников. Ведь не секрет, что многие из них высказались за присоединение Крыма к России.
«Можно критически относиться к Путину, быть в оппозиции к нему и так далее, но любой здравый человек, не утративший вообще мозги, он прекрасно понимает, что быть вместе с Навальным, который занимается доносительством, просто самоубийство» (политолог Александр Ципко).
«Алексей Навальный таким образом сработал против своей страны. И понятно, что любые его действия в дальнейшем будут находиться под пристальным вниманием его критиков. Потому, что, по сути, Алексей Навальный поступил не как гражданин Российской Федерации. Как ни крути, для человека, который собирается стать политиком в России, это губительное направление. По сути, он поставил крест на своей карьере политика уже сейчас» (гендиректор центра политической информации Алексей Мухин).
Представители российской оппозиции и раньше призывали США ввести более жесткие санкции против чиновников и политиков, которые были связаны с присоединением Крыма к России.
Так, на одной из страниц социальной сети недавно был опубликован опрос: кого бы вы хотели видеть под санкциями? Читателям предлагалось выбрать из нескольких категорий: окружение Путина, члены правительства, администрация Президента.
По словам политологов, подобные предложения, которые основаны лишь на личной неприязни, вряд ли найдут отклик у подавляющего большинства избирателей.
«Это огромная проблема, что существенная часть оппозиции выстраивает себя не за те или иные цели и задачи, а исключительно против Путина. Так нельзя выстроить не то, что страну, если кто-то видит себя лидером, так нельзя выстроить даже дееспособную оппозицию» (президент института национальной стратегии Михаил Ремизов).
В связи с подобными списками, которые составляют в либеральных кругах, в нашей стране даже заговорили о таком явлении, как «пятая колонна».
Во время гражданской войны во второй половине 30-х годов генерал Франко называл так свою агентуру, действующую в стане республиканцев.
В данном случае этот термин, к сожалению, адекватен. И вопрос, собственно, не в том, чтобы их заклеймить, вопрос в том, чтобы у нас была другая оппозиция. Оппозиция, которая способна жестко и последовательно оппонировать действующей власти в тех вопросах, где та неправа, по ее мнению, но при этом иметь мужество и достоинство поддержать позицию этой власти там, где она соответствует национальным интересам.
Но как раз поддержки от наших радикальных оппозиционеров ожидать не стоит, а вот составить очередной список и отправить за рубеж – на это они, как оказывается, всегда готовы. Так что можно обращаться. Это они с радостью сделают.
Андрей БАТАЛОВ
Навальный сказал, что между им и Ульяновым, большая разница. Ульянов брал марки, а он доллары.
давайте, сильнее затягивайте ЭВОЛЮЦИОННУЮ резьбу и будет ВСЕМ счастье!
я вот на хохлосрачах всегда майдаунов завожу девизом — БОЛЬШЕ АДУ, БЫСТРЕЙ В РАЙ…
видимо это универсальное средство, для всех крайностей? что для держиморд, что для беспредельщиков…
вот чего леха -мог написать для амерской публики? когда ему дома прищемили -чешущийся ежедневно, уже пятилетку с гаком, язык… во-первых, он не дебил! реально понимая, что основная их масса, даже не понимает где этот крым-рым, а интересна той публики, исключительно их местная повестка дня. которая ужО пару лет зациклилась на тех или иных списках… отсюда, он как политик и удовлетворил ее -той публики, интерес. за что и получит шанежки оттуда и презрительное ФИ -тутА!
но вопрос-то, отчего такая страсть, ужО который год -у Запада к персональному наказанию русских, что никого не волнует? ни к населению в целом, ни -допустим, к партии власти… а именно, к персонам?! хотя раньше -наказывали весь СССР, без разбора…
ответ прост.
онЕ в полном (извини сашА?) ахуЕ, что на их земле, все представители наших властных, бизнес и культурных элит -такие белые и пушистые, но у себя дома (в России) эту пушистость никак не распространяют!!! вот и вылавливают кого могут… в том числе и по лехиной наводке!
отсюда -требование, ужО к нашей действительной пятой колонне, окопавшейся во властных структурах, а не на оппозиционных сайтах, митингах и кухнях… ЯВИТЕ МИРУ СВОЮ СУРОВУЮ АСКЕТИЧНОСТЬ, типа челябинских мужиков, которую кстати -прививаете основной массе населения и никому на Западе, не придет в голову наказывать и так -ущербных по жизни…
то есть будет нормальное противостояние государств, а не личностей на международной арене.
По логике Баталова, те, кто выступал против ввода наших танков в Чехословакию тоже пятая колонна. И германские антифашисты, выступавшие против Гитлера — тоже пятая колонна? И ещё. Навальный, выступающий против аннексии Крыма — пятая колонна, антипатриот. А Сердюков, раздевший, разоруживший Армию, но поддерживающий действия России в отношении Крыма, — патриот?
не-ее. леха сказал прямо -«среди наиболее националистической и просоветской части нашего народа стремление присоединить Крым к Российской Федерации, как правило, иссякло еще несколько лет назад»
согласитесь -бОша разница?
между давно угасшей истерикой всех краснопузых от лимонова до лужкова и внезапно возникшей государственной необходимостью?
Не, Навальный не антипатриот, он просто дешёвая шкура.
Нащот Сердюкова «раздевшего и разоружившего», так это было сделано ещё до него, теми мудилами, которые сейчас слюнями брызжут «Путинофашизм!! Аннексия!!!»
Антифашистов, в стране победившей демократии, сейчас называют сепаратистами, и держат в тюрьмах.
Истерить из-за возможности ввода своих войск, и призывать уничтожить собственную страну, это, вежливо говоря, подлость и предательство.
Илларионов, пуськи, бабо Леро, Овальный… посыл один — России должно быть плохо!
Твари чистой воды.
мЫшара, давай всех под одну гребенку?
так-то леха, хоть и плохо, но… голоса избирателей собрал!
и с какого, его ставить на одну доску с леро и ногодрыгательницами? а илларион -эт, из путинской колоды… понимаешь -просто выпал, как касьян и еще некоторые. но!!! сколько их там таких осталось -не задумывалась, своим мышЫнным разумом?
«Хоть плохо, но… »
Звучит волшебно! :) Это доказывает что?
Иллариионов не из путинской команды, он из команды доставшейся по наследству, и постепенно был отправлен в утиль, что вполне логично.
Клоун Лёха, извините, дурак. Он просто глуп и не способен быть самостоятельной фигурой. Его глупость выливается рекой наружу, когда ему приходится рассуждать не прибегая к лозунгам. Дальше своего бложика для адептов он двигаться не способен.
Уважаемая Мышка! Из ваших рассуждений следует: Навальный плохой, потому что плохой. А ещё аргументы есть?
Ну что Вы, Юрий! Из моих слов следует, что разницы между обойным клеем за 50 рублей и за 300 совершенно никакой. Состав абсолютно идентичен. Разве Вы не уловили этого в тексте?!
Чтоб понять это, Вам, как мне кажется, крайне необходимо посмотреть хотя бы пару интервью Вашего клиента, где он приклеив язык к лозунгам повторяет одни и те же мантры, и как ему тяжело приходится, когда возникает необходимость от тех самых лозунгов отклеиться.
Уважаемая Мышка, из вашего предыдущего текста следует только то, что Навальный дурак, потому что дурак. Во втором тексте вы ничего к этому не добавили, к сожалению. Если есть какие-нибудь аргументы — приведите.
Если Вы, уважаемый Юрий, ничего не увидели, и не поняли, то не могу Вам ничем помочь, разве что посоветую обратиться к всевозможным интервью Карнавального. Уровень суждений этого персонажа, весьма далёк от той роли, на которую он претендует. Если же Вы не способны проанализировать эти «глубокомысленные» перлы, то…. То зачем зайцу показывать магнитрон, ести он любит морковку.
Вызывает антирес и такой ишо разрез: сколько времени осталось ждать до проведения митингов типа «Хватит кормить Крым!»?
Хватит кормить ХОХЛАЗ!
Хохлы сами себя прокормят!
Это то, во что превратились сами активисты майдана. Майдан = свинарник
Вернее, их истинная сущность вылезла таки наружу
Уважаемая :Djana и другие активисты антимайдана! Если уподобиться вашему ведению полемики и изобразить вас в виде шакалов, то это тоже будет достаточным доказательством вашей сущности?
Как вам нравится такой уровень спора?
Мною написанное вполне укладывается в рамки дипломатической этики. Рекомендую Вам побольше изучить этот вопрос, чтобы было, с чем сравнивать.
Уважаемая Мышка! Значит, активисты Майдана свиньи, вы шакалы? И вы утверждаете, что всё это в рамках дипломатической этики?
Не могу поверить!
Где у меня написано, что «активисты майдана — свиньи»?
Как человек, имеющий корни в континентальной Европе, (в том числе украинские) я со всей ответственностью заявляю, то, что происходит на майдане, не имеет никакого отношения ни к общеевропейским, ни к чисто украинским ценностям. Это извращение и массовое помешательство, управляемое искусными манипуляторами.
Дозвизделся, всех достал (даже своих), а теперь жалуется. Модель поведения типичного оппозиционера: выпросить люлей, чтобы потом жаловаться на них
догадливые?
Повторю свой вопрос, так как ответа от атинавальщиков на него не последовало: «Та горстка людей, что выступила против ввода наших танков для подавления восстания в Чехословакии, по версии Баталова, автора статьи — тоже пятая колонна? И германские антифашисты, выступавшие против Гитлера — тоже пятая колонна? И ещё. Навальный, выступающий против аннексии Крыма — пятая колонна, антипатриот. А Сердюков, раздевший, разоруживший Армию, но поддерживающий действия России в отношении Крыма, — патриот?»
Как я полагаю, повоторять Вы можете бесконечно и самозабвенно, потому как никогда не дождётесь единственного правильного для Вас ответа. Дело в том, что Вы, любезный, сраниваете несравнимое. Вы, как говорится, не факты выстраиваете в версию, а под готовую версию подгоняете факты, причем кривые.
Не используйте слово «аннексия», Вы судя по всему, даже его значения не понимаете.
Дивная Мышка! Это вы кривите вместо аргументированного ответа. Впрочем, зачем вам аргументы, вы прекрасно обходитесь без них. Изобразить оппонента свиньёй — этого по-вашему вполне достаточно, какие там ещё аргументы.
Если, любезнейший, Вы почувствовали себя свиньёй, то это, извините, не моя вина. Чего Вы только не навычитывали в простых фразах, это что изменённое состояние?
Я полагала, что Вы человек взрослый в состоянии сами думать и анализировать, и лишь отослала Вас моментам, на которые стоит обратить внимание, но Вам, оказывается, надо разжевать…. жалкое зрелище.
Макаревич и Дворкович отдохнули в Австрии
В общем, травля Макаревича системой выглядит весьма любопытно: в то время как в очередной раз обманутые хомяки думают, что Андрея Вадимовича жёстко притесняют, режим возит его на люксовый отдых в Австрию, кормит, поит и ублажает.
http://vvv-ig.livejournal.com/666440.html
сашА ты вроде умная женщина?
ну кому андрюха нужен… на его примере -путают истинную пятую колонну, которая пригрелась в коридорах власти!!! что бы она из собственных штанов выпрыгивала -доказывая свою сверх-патриотичность.
тёзка,
а потому и запиливаю, чтоб наши типа либералы (хотя они далеки от настоящего понимания этого слова в его истинном, так сказать, историческом значении) немножко не делали из Макарки мученика…этот жыдёнок знает с какого боку к власти пристроиться…темболе Медвед — наш будущий перзидент…запад он устраивает :-) :-)
а мне Медвежонок вчера на съезде сельской едросни понравился. типа за Путиным мужЫки с уралвагонзавода, а этому хрестьяне достались… а вот прокладка интеллигентская -опять подвешена над пропастью -без крылышков? гы-гЫ-ГЫ!!!
Уважаемые друзья, читатели страницы!
Квинтэссенцией статьи Баталова Являются следующие слова: «И вопрос, собственно, не в том, чтобы их заклеймить, вопрос в том, чтобы у нас была другая оппозиция. Оппозиция, которая способна жестко и последовательно оппонировать действующей власти в тех вопросах, где та неправа, по ее мнению, но при этом иметь мужество и достоинство поддержать позицию этой власти там, где она соответствует национальным интересам».
Баталов без всяких аргументов решил, что действия нашей власти по Крыму и Украине соответствует национальным интересам, хотя именно это и является предметом спора. Лично меня, во-первых, сильно смущает нехорошее, не братское отношение к братской Украине (разговоры о бандеровцах слишком слабое, на мой взгляд, оправдание). А во- вторых, есть сомнение и на счёт национальных интересов. И почему в таком случае я и другие «несогласные» должны поддерживать позицию власти?
Речь в статье идёт и о «пятой колонне», которой, очевидно, являются все «несогласные». В связи с этим возникают исторические аналогии. В тридцатые-сороковые годы прошлого века в Германии «пятой колонной» были антифашисты. Их осуждала не только власть, но и почти все очумелые от геббельсовской пропаганды немцы. В Советском Союзе «пятой колонной» были семь человек, вышедших на Красную площадь с протестом против ввода войск СССР и стран Варшавского Договора в суверенную Чехословакию. Их тоже осуждала не только власть, но и большинство наших граждан. Я ничего об этих диссидентах тогда не слышал, но (честно признаюсь) тоже осуждал чехов, которые вздумали пойти не по нашему пути.
Времени с тех пор прошло много, мир стал иным, сейчас в общем-то везде (за исключением разве что КНДР) безопасно высказывать «несогласную» точку зрения. Хотя у нас, в России, как мне кажется, идёт движение к тому (удушение канала «Дождь» и т.п.), что высказывать иную точку зрения будет негде, кроме кухни, да и вредно для твоего социального здоровья.
И возвращаясь к аналогиям. Сейчас позицию власти по Крыму и Украине, очевидно, поддерживает большинство россиян. А не может ли такое случиться, что через какое-то время мы также по- другому оценим ситуацию? Жду возражений. Хотелось бы в виде аргументов.
Ты, дурилка картонная, время и место попутал. Тебе власть поддерживать не надо, от тебя другая поддержка требуется — чтоб ботинки сухими остались. Аргументы нафуй — все равно не поймешь. Твой уровень концерты писек, и инсталляции художника мошонкина.
:Djana 07.04.2014 на 22:23
У Юрия не всё хорошо. Он почему-то обращался к тебе с моим ником, и откуда-то подтащил свиней с шакалами. Даже не знаю что и думать, галлюцинаторный психоз какой-то
Это все ваши аргументы? И ваш уровень спора? Сочувствую.
На пальцах.
Не считаю интересным и полезным обсуждать какую-то ахинею, путь даже вываленную пафосно и претенциозно.
Сколько глубины и ума в ваших словах, уважаемая Мышка! Восхитительно настолько, что вы сами не в силах это понять.
Да брось ты Юрий метать бисер перед этими персонажами. Эта Мышь показала тут свой уровень и потолок. А ты с неё какие-то аргументы трясёшь, да она не знает что это такое и прекрасно обходится.
Адью.