Сегодня в малом зале тюменской мэрии состоялись публичные слушания по изменениям в Генеральный план города. Правда интерес к мероприятию горожане не проявили: обсудить судьбу исторического центра Тюмени пришло всего три человека, один из которых был «статист» (бюджетный работник для подстраховки на случай если никто не придет).
В зале было пусто
Но несмотря на это спор получился жаркий, который в конце даже перешел на повышенные тона и чиновникам пришлось «проболтаться».
Главный вопрос на повестке дня был посвящен изменению функциональной зоны в историческом районе Бухарская слобода на берегу Туры. В старой редакции Генерального плана на месте «Химико-фармацевтическим завода» планировалось обустроить историко-культурную зону. Однако чиновники решили оставить старое предприятие.
Предлагаемые изменения
Как пояснила начальник отдела генерального плана Ирина Даровских завод включили в областную инвестиционную программу, и он будет модернизирован.
Но такие планы вызвали возмущение защитников окружающей среды.
Член тюменской коллегии экологов Владимир Бухвалов высказался резко против, но перед этим посетовал, что объявления о публичных слушаниях в городской газете «Тюменский курьер» он так и не увидел. Скорее всего этим и объясняется небольшое количество людей в зале.
Член тюменской коллегии экологов Владимир Бухвалов
«Такие объекты в центре города несут в себе повышенную опасность. Сегодня они там сирень производят, а завтра клофелин выпускать будут, и мы разрешаем им расширение этого производства, – разразился выступающий. – Я резко против».
Ответ пришлось держать заместителю главы Администрации города Тюмени Лариса Теплоухова.
Замглавы Ларисе Теплоуховой пришлось даже повысить голос
«Это территория находится в собственности завода, как была, так и остается еще с советских времен», – парировала замглавы и добавила, что санитарная зона не будет выходить за пределы участка, а также имеется заключение санэпиднадзора. А поправки делаются как раз для легализации реконструкции производства.
Но такой ответ не удовлетворил второго из трех присутствующих в зале горожан.
«Это же был план до 2040 года, а концепция вообще есть у города? Куда мы будем смотреть потом – это какая такая необходимость оставить там производство», – возразила член Общественной палаты Тюмени Татьяна Германова.
член Общественной палаты Тюмени Татьяна Германова
Чиновники ловко попытались сослаться на некие нормы федерального законодательства и «отвести стрелки» от муниципалитета, но не получилось.
«А кто же тогда будет защищать концепцию исторической части города», – не унимались общественники.
В какой-то момент спор перешел на повышенные тона и замглавы города Теплоухова не выдержала и вспылила.
«Если они захотят там работать до 2040 и до 2090 года – пусть работают! Мы изъять землю не можем! Услышали меня? Таковы нормы закона», – разразилась чиновница.
В итоге каждый остался при своем. Чиновники встали на защиту химического производства на набережной Туры, а общественники экологи выступили за перенос завода в другое место согласно общепринятой концепции.
Стоит отметить, что публичные слушания в Тюмени не предполагают какого-либо одобрения и согласия горожан на принимаемые решения. Мероприятие носит формальный характер по принятию мнений к сведению.
Ростислав ЖУРАВЛЕВ,
фото автора
“Услышали меня?”… Невиданная дерзость, граничащая с хамством!
Синдром профессионального выгорания.
Да пребудет с нами Гражданская Активность!!! Аминь.
Вова?)))
Лошара)))
Опять Лошарика перед выборами пиарите
зачем нам его пиарить?..
тебе, Джана, как политтехнологу должно быть понятно, что шансы его равняются нулю
Так не Парк пиарит, а либералы местные, которые со свердловскими дружные. Долгожитель Хаты же из их компании. :)
Вова Лошара — персонаж из той же оперы, что и Лимонов, Павленский, Pussy Riot и т.п. Только местного розлива
Вспомни, как его парнасовцы выдвигали своим кандидатом на выборах в гордуму. Если городских сумасшедших активно продвигают в массы, значит, это кому-нибудь нужно. Значит, за этим стоят большие бабки. Как в случае с Ройзманом.
Если есть крыша, то можно и психа пропихнуть во власть на выборах. Просто Тюмень — это не Екатеринбург. У нас сложнее таких пропихивать
целых две (еще с того века) совести Тюмени гульнара с рафаэлем -обеспечивают информирование граждан…
в спецвыпусках, который расходится спецтиражом по чиновникам?
кстати, это информирование не в компетенции вопросов Гульнары…информированием должна заниматься пресс-служба городской думы…Гульнара руководит пресс-службой города…и всегда активно информирует всех нас, приглашает, откликается на наши хотелки, быстро шлёт официальные комментарии…вот у неё на сайте всё было:
ловим сашку на фейке о гульке?
нет такой картинки в архиве за 19.11.15.
скрин…
и ссылочка на страницу скрина
http://www.tyumen-city.ru/sobitii/society/yr2015/mn11/dy10/
сашК -видала как гуля подставляет?
а знаешь почему… дык ИНФОРМИРОВАТЬ население по Федеральному Закону и Уставу Тюмени -она обязана не менее чем за ПЯТЬ дней, до проведения публичных слушаний!
но, никак не в день их проведения.
и да, чтобы проверить твою убежденность в ее порядочности, я целый час -копался в замшелом сайте Тюменского Курьера. ища на нем ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ к опубликованию ИНФОРМАЦИЮ, именно по этим публичным слушаниям. НЕ НАШЕЛ!!!
желающие повторить подвиг -вэлком? глаза не сломайте…
http://www.tm-courier.ru/portal/portal/tk/default/CoreMenuWindow?action=2
мораль в той басне такова, что если администрация города не предоставит сведения о надлежащем по закону -произведенным ее ИНФОРМИРОВАНИЕМ населения по этому поводу, то теплоуховой -прокуратура, обязана уши прочистить? ну и отменить такую процедуру!