Теракт в Волгограде: о чем молчат СМИ

BcpIDv-CQAAb78W[1]

В очередной раз говорю очевидное: никакого теракта в Волгограде не было. Это не мое мнение, так следует из статьи 205 Уголовного Кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ, которая квалифицирует террористический акт, как «Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях».

Злоумышленники сделали попытку оказать воздействие на органы власти или международные организации? Нет. Кто-то кого-то к чему-то принуждал, шантажировал, угрожал? Нет. Кем-то были выдвинуты хоть какие-то требования? Нет. Кто-то взял ответственность за преступление? Нет. Кто-то использовал взрыв для пропаганды своих идей, для саморекламы? Нет. Тогда это лишь «убийство двух или более лиц, совершенное общественно опасным способом» (ч.2 ст. 105 УК РФ). Квалифицирующего признака теракта в упор не вижу.

«Теракты» в РФ проходят, словно под копирку: якобы некая «шахидка» (реже «шахид») взрывает  себя в людном месте, через час спецслужбы уже уверенно называют ее фамилию, а через пару месяцев в жилом доме в Дагестане или Ингушетии (В Чечне у нас официально терроризм побежден) блокируют и убивают при оказании вооруженного сопротивления «организатора теракта». Никто не берет на себя ответственность за взрыв, никто не выдвигает никаких требований и даже не декларирует мотив (например, это в отместку за то-то и то-то). Хочешь – верь, не хочешь – все равно верь. Потому что если ты сомневаешься – то ты пособник международного терроризма, враг народа, экстремист и «ненавистник России».

На самом деле «терроризм» — такой же вид бизнеса, как, например, осуществление рейдерских захватов. Если есть фирмы, специализирующиеся на «недружественном поглощении» компаний, то почему не может быть конторы, имеющей гешефт от имитации подрывов «шахидок»? Почему имитация? Как я уже не раз писал, при современном уровне развития технологий, когда даже школьник может изготовить дистанционный взрыватель на основе мобильного телефона, в «смертниках» нет никакой нужды. Человеческий фактор в данном случае играет против организаторов мероприятия – вдруг «шахид» передумает или, того хуже, окажется засланным казачком из спецслужб? Просто «террорист-смертник» звучит очень страшно, а цель любого теракта – напугать быдло до усрачки.

Вот тут и следует искать, кому выгодно. Выгоду  от «теракта» при любом раскладе извлекает государство, точнее отдельные лица, государство приватизировавшие. Но я сейчас не стану в очередной раз повторять очевидное: за большинством «терактов» стоят спецслужбы. Об этом у меня по тегу «терроризм» уже много разборов сделано. Я сейчас покажу ту конкретную выгоду, какую извлекают вполне конкретные лица от всякого рода взрывчиков. 29 марта 2010 г. произошли два «теракта» в московском метро. Итог — 41 труп. Власти тогда объявили, что усилят уровень безопасности на транспорте. 30 июля 2010 г. была принята федеральная комплексная программа обеспечения безопасности населения на транспорте. Бюджет ее составил 46,7 млрд. руб. (на самом деле больше за счет косвенных расходов). Постатейно, поведомственно и по годам весь распил бабла расписан тут. То есть на каждом погибшем в Домодедово кое-кто освоил по 1,13 млрд. руб. У кого язык повернется сказать, что это нерентабельно?

А теперь самое интересное: завершение этой программы происходит 31 декабря 2013 г. И тут бац, очень вовремя бабахнуло в Волгограде. Зуб ставлю: программу обеспечения безопасности на транспорте теперь не только удорожат до потери всякого здравого смысла, но и, скорее всего, превратят в постоянную статью расходов бюджета. Если внимательно почитать сообщения СМИ, то намек на это читается вполне четко. Телеканал «Россия 24» в течение часа трижды акцентировал внимание аудитории, что «шахидка» взорвала себя перед рамкой металлодетектора, не решившись пройти внутрь вокзала. Это какбэ намекаэ, что федеральная программа свою задачу выполнила, «шахиды» взрывают сея только на пороге, потому и трупов всего-ничего, а вот если бы она беспрепятственно вошла внутрь – тут бы покойников штабелями складывали.

Вот только все это – туфта голимая. Сам я не раз проходил сквозь рамку металлодетектора на волгоградском вокзале с рюкзаком, набитым железом, взрывчатые вещества у меня тоже имелись (легально, разумеется). И хоть бы кто хоть бы раз не то что пытался меня досмотреть, но хотя бы заинтересовался! Обычно на рамке дежурит престарелый охранник, который устал от непрерывного писка этой самой рамки, которую он к концу смены, наверное, ненавидит больше всего в жизни. И этому охраннику нет ни малейшего дела до снующих мимо него граждан. Ведь произвести досмотр всех пассажиров он не может, да и задачи такой перед ним никто не ставит.

И во всех прочих вокзалах, на которых в рамках заботы о нашей безопасности установили металлодетекторы и заключили договора с ЧОПами, которые имитируют бдительность, пройти внутрь можно совершенно беспрепятственно. За истекшие 3,5 года мной заинтересовались всего два раза на московских вокзалах: один раз на Курском и один раз на Киевском. Причем на Киевском я вовсе не собирался никуда ехать, а просто зашел в туалет. В итоге пришлось выворачивать карманы и раскрывать сумку с ноутбуком. В довершение всего меня потребовали включить компьютер. А то мало ли, вдруг это муляж, а внутри – тротил? Оказывается, для имитации полезной деятельности служба безопасности должна досмотреть в сутки минимум 30 человек и записать сведения о них в журнал. Есть журнал с фамилиями досмотренных – значит молодцы, орлы, службу несете исправно! А есть ли повод для досмотра, или нет – дело десятое. Главное – чтоб журнал был заполнен.

В аэропортах примерно с 2004 г. почти повсеместно поставили рентгены на входе, да и камеры видеонаблюдения тоже на каждом углу понатыкали, так что наращивать уровень безопасности вроде бы уже некуда. А вот железнодорожные вокзалы – это просто золотое дно. На что же был потрачен бюджет в десятки миллиардов? Исключительно на пускание пыли в глаза: на всех входах понаставили стационарные металлодетекторы и заключили договора с ЧОПами (разумеется, «своими») на имитацию бдения за безопасностью. Хуже всего, что частные охранники теперь ездят в поездах вместо ментов (не везде, наверное), и поэтому выпроводить из вагона пьяного просто некому. Не далее как позавчера ехал я из Новосибирска в Тюмень, так какой-то старикан нажрался вхлам с дембелями. Дембеля уснули, а дедок, как зомби, шатался по вагону, периодически вопя «О, как же мне фуево!» и падая на полки. А на полках спали пассажиры, в том числе и дети, свободных мест не было. Пассажирам, конечно, не нравилось, что посреди ночи на них падает бухая и вонючая туша: алкаша и материли, и в дыню пару раз настучали, и бессчетное количество раз обращались к проводнице с требованием высадить пьяную мразь на ближайшей станции.

Проводница ответствовала, что высадить могут только менты, составив протокол по всей форме, или начальник поезда, но начальник поезда спит, а ментов нет. Должны быть охранники, но их тоже нет, а если бы и были, от них все равно никакого толка, потому что они на высадку полномочий не имеют, они могут лишь вежливо попросить не нарушать порядок. В общем тетка оказалась находчивой: она распихала пьяных дембелей и хорошо поставленным командным голосом рявкнула: раз вы деда напоили, теперь сами с ним и разбирайтесь. Дембеля прониклись серьезностью ситуации и утащили алкаша в соседний вагон, где ехали еще пяток их корешей-дембелей. Там его подкачали бухлом и через полтора часа приволокли в состоянии полной бесчувственности. В общем, спасение утопающих – дело рук самих утопающих, то есть обеспечение безопасности пассажиров – дело рук самих пассажиров.

Но, собственно речь о вокзалах. Вот несколько фоток, которые  сделал мобилой на разных вокзалах от Белгорода до Красноярска. Всего их 47, но везде одно и то же: рамки стоят, рамки пищат, но рядом с ними никого нет. Особенно меня достает такая имитация безопасности на родном тюменском вокзале. У нас два корпуса. Дебильная администрация «ради безопасности» постановила, что вход осуществляется через правый корпус, а выход через левый. Толку никакого, сплошное неудобство, зато есть, что в отчете написать. И чоповцы при деле: двое стоят на входе и не выпускают людей, а двое на выходе и не запускают. Вот только взорвать тюменский вокзал проще простого. Достаточно обойти его, выйти на перрон и зайти через неохраняемый подземный переход попасть внутрь. Упс… кажется, я выдал страшную тайну, сейчас к нам в Сибирь со всего мира шахиды на перегонки помчатся!
67408_original 67834_original 67951_original 68155_original

Короче, граждане, спите спокойно (иные – вечным сном), ваши денежки потрачены не зря. В условиях тотальной монополизации и «прозрачности» госзакупок,  средства по статье «технические средства обеспечения безопасности» получили только правильные поставщики. Но РЖД явно чувствует себя обделенным: ведь из 46,7 млрд. руб. целых 12 ярдов досталось метрополитену (у них ведь бахнуло), в то время как железнодорожникам удалось урвать лишь 17 миллиардов. В расчете на 1 км пути затраты несопоставимы. Но теперь у нас вроде бы в метро не шахидят, а вот на железнодорожных линиях надо бы  вопрос безопасности прокачать. Если кто-то с этим будет спорить – значит, он пособник терроризма. Поэтому будьте готовы к тому, что поездка в поезде не только в купе, но и в плацкарте будут стоить дороже, чем авиаперелет. Ведь теперь на каждую калитку надо будет ставить рентген, а на крышу – пост ПВО, чтоб он вруби сирену в случае, если террористы захотят протаранить вокзал на самолете. Все это счастье – за ваш счет.

источник

23 комментария

  • Аноним:

    Ввод войск в Волгоград 30.12.13.

    0
  • Паркурщик:

    Кунгуру-бы сопеть в тряпочку?
    не он-ли на северах наших обслуживал всяческую мразь? в том-числе этническую…

    0
    • МАЛЬВИНА:

      Кунгуров далеко не ангел, но иногда говорит дельные вещи.

      0
    • Аноним:

      Да ладно вам, нормальный парнишка Лёша Кунгуров. А безопасность на родном ж/д вокзале Тюмени под сомнение ставить не хочется… Конечно, при желании могут пронести всё, что угодно. Но хочется верить, что люди всех наций и вероисповеданий живут в Тюмени неплохо и вряд ли будут что-то взрывать сами да и другим не позволят.
      А волгоградцев очень жаль. Красивый город, добрые люди, была там — народ гостеприимный. И неважно, по какой статье дело — терроризм или убийство, отвечать за горе людское кому-то придётся. Обязательно. Портфели отобрать, звёзды с погон посшибать — раз не могут обеспечить народу гарантированное Конституцией право на жизнь.

      0
      • Паркурщик:

        Сарычев? залогнитесь! нормального парнишу по осени 2011-ого привлекали…

        0
        • Sasha France Sasha France:

          я чо та не понела: нормальные люди не могут привлекаццо?..а как жэ ХМБ?))

          0
          • Паркурщик:

            ты считаешь, что из трех упомянутых Кунгуров, Сарычев и Ходор, только последний -нормальный?
            гы-гЫ-ГЫ!!!

            0
            • Sasha France Sasha France:

              эка вы цепляетесь за слова всё перевернули…не люблю я этих ударов под дых исподтишка…разжую тогда: нормальные могут привлекаться?..могут…
              Сарычев не привлекался — при чём он здесь…пластинку заело?
              Ходорковский разве плох?

              0
              • Паркурщик:

                а это не тебе и не под дых! просто Сарычев вычеркнул целых ДВА года из развития -конкретной территории города!!
                чО ему за это -спасибо говорить? ведь, именно он стянул не только Кунгура, Безделова но и Сидоркина, лишь-бы пролез (как выяснилось!!!) временщик… была-ли ему нужна эта схема, для перевода БКУ в оффшор, мне по барабану! концовка, такая -какая она есть… беЗпонтовая!
                а именно -привлекать НОРМАЛЬНОГО не надо было, он сам лез -аж пищал… а сейчас -общими усилиями, практически изжит с района, куда вкинулся по крупному и считай на птичьих правах -осваивает новый.
                это чО -видение управленческих перспектив, такое своеобразное?

                0
      • GenerationP:

        Я поддержу гостью. Наша Тюмень, станем надеяться, не нужна террористам. От Волгограда до олимпийского Сочи, рукой подать. Запугивают. Потом давеча проступала информация, что начальник УВД Дагестана родом из Волгограда. Может, какие-то разборки межклановые? Власть и потоки денежные делят? А звезды с погон, как у фсбшников, так и полицейских, должны пооблетать. Эдакий звездопад президент должен устроить. И выстраивать свою политику с существующими реалиями: терроризму на территории РФ нужно положить конец. Что бы народ российский сказал, а наш президент с яйцыми, и никого другого не хотим.

        0
  • Просто прелесть! Просто прелесть!:

    ИМХО демагогия. Любит он это дело.

    0
    • Игорь Юрьевич:

      Вы, вероятно, о рассуждениях про теракт-не теракт ?
      Так ведь это банальная «режиссёрская находка», как и в случаях помещения под фотографией голой, грудастой девахи объявления о продаже автомобиля. Так сказать — в целях привлечения внимания.
      А сама-то статья совсем о другом.
      Сколько было взрывов ?
      Скольких организаторов увидели в суде ?
      Сколько раз доводилось слышать бравурное про победу над терроризмом ?
      Сколько денег потратили на одиноко стоящие рамки ?
      И какой ветрище поднимется сейчас из-за машущих после драки кулаков?
      Об этом, собственно, предлагает задуматься автор.
      Как мне показалось.
      И ещё мне показалось, что демагогия — это предложение ввести смертную казнь для террористов-смертников.
      Или выдумывание «героических историй» про шагнувшего навстречу террористке-смертнице и тем самым спасшим …
      Или призывы к привлечению к ответственности родителей, братьев и сестёр…
      А то, что ЭТО теракты — сомнений нет.
      Зато других сомнений — вагон и маленькая тележка.

      0
      • Паркурщик:

        такая режиссерская находка, уводит в сторону от сути -замысла исполнителей! которым, видать пришлась по вкусу -реакция на соколова? со всеми -постановочными и раздутыми, донельзя -действами…
        поэтому -повторили дуплетом там-же и теми-же!!! а именно, давая всему миру понять, что отныне будут беречь своих «черных вдов», заменив их на более дешевое мясо из «перекрасившихся славян».
        Рамзан, кстати -точно и сразу заметил, что невостребованные нашим обществом люди -легкая добыча…
        и тут -да! вопрос о вкидывание во всевозможные запреты, либо в любую и каждую личность, ужО стал основополагающим, для выживания страны…

        0
  • Кто-то:

    Как это не было требований? Были требования отменить олимпиаду в Сочи, а власти конечно ничего отменять не будут. Вот и устроили два теракта что-бы запугать иностранные (западные) делегации типа что на олимпиаде находиться будет опасно. И город был выбран не случайно до Сочи относительно не далеко, особенно с точки зрения иностранцев. Если одна или несколько стран откажется от участия в олимпиаде то можно считать что террористы свою «миссию» выполнили.

    0
    • Sasha France Sasha France:

      то что эти так называемые требования были — это да…

      1. Михаил Саакашвили, бывший президент Грузии и марионетка США;
      2. Британский актер, писатель и телеведущий Стивен Фрай, открытый гей;
      3. Greenpeace;
      4. Лидер боевиков Северного Кавказа Доку Умаров призвал сорвать проведение Олимпиады 2014 в Сочи;

      кто ещё?..хотя, надо признать, компашка та ещё…

      а вот Национальный олимпийский комитет США поспешил успокоить коллег из России, возмущенных выдвинутой сенатором-республиканцем Линдси Грэмом инициативой бойкотировать Олимпийские игры в Сочи из-за ситуации с Эдвардом Сноуденом…
      По словам представителя НОК Патрика Сэндаски, «если мы и извлекли какие-либо уроки из бойкота Олимпиады в 1980 году, то это лишь понимание того, что бойкоты не работают». Американец добавил, что бойкот США Олимпиады в Москве не способствовал успешному разрешению противоречий между странами. Вместо этого он лишил сотни американских спортсменов уникального шанса выступить на Олимпийский играх, а миллионы жителей США — возможности гордиться спортивными достижениями своих соотечественников. «Мы осознаем серьезность ситуации, однако мы решительно не согласны с мнением, что бойкот Олимпийских и Паралимпийских игр послужит интересам США», — заявил Сэндаски.

      0
      • Просто прелесть! Просто прелесть!:

        Ещё были саудиты. Которые просили не вмешиваться в Сирию,и тогда проблем с олимпиадой не будет. Но теперь у саудитов у самих полная жо, потому как Абдалле почти 90, и идет жуткая грызня да наследство.

        0
        • Sasha France Sasha France:

          ну как бэ некие политические силы упоминают за заказчиками терактов на территории РФ и саудитов… и катарцев…да

          0
          • Паркурщик:

            коль вспомнили олимпиаду 80, то давай поговорим не о далеких заграницах, а о том-что она дала -населению… первое -менты оттуда вернулись ПРАЗДНИЧНЫЕ в парадках! мы малолетние бакланы, при столкновение с ними на улицах -не узнавали знакомые лица… цивилизация с гуманизацией -так и перла!!!
            что сейчас?
            я не говорю о спецах… подчеркиваю речь -об общей массе правоохранителей, регулярно окунаемой в несвойственный ей экстрим на грани и за гранью фола! на кой народу на местах -такое счастье?
            ведь -дрожащий полгода в командировке ппэсник, следак иль гаец, по любому при возвращение нароет для себя компенсацию! следовательно -основные обязанности ПО БОКУ!!! а полученный (вынужденный там) навык -договорняка с бородачами, уже на местах -только развивается…
            вот и вся разница!
            тогда -цивилизация, сейчас -деградация.

            0
  • Тюменец:

    http://ura.ru/content/svrd/23-12-2013/articles/1036261008.html

    «Бородин, а вы в курсе? Террористам в Екатеринбурге сделали шикарный подарок»

    Уральская взрывчатка может оказаться где угодно — возможно, она уже лежит под какой-нибудь школой.

    0
  • Игорь Юрьевич:

    Сначала — «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится»
    И ВДРУГ — Рвануло, сгорело, утонуло …
    И сразу — «Обжегшись на молоке начинают изо всех сил дуть на воду»
    И Законы ужесточать, и мильярды выделять, и запрещать, запрещать, запрещать…
    А прошёл месяц-другой и опять привычное :
    «нас мало, нас очень мало, а самое главное — что мы врозь.
    под российским трёхцветным флагом и девизом «АВОСЬ» …

    0
    • Паркурщик:

      дык -издержки ручного управления? рук-то не хватает, за все ниточки вовремя дергать!
      да и что называется заигрался… будь-ты хоть семидесяти пядей во лбу, но если на шахматной доске, не два цвета фигур, а сорок-сорока (пусть даже тобой разукрашенных) -запаришься ходы делать!!!

      0
      • Игорь Юрьевич:

        А если ещё на той доске ферзями поназначать (с барского плеча) стоящих рядом с королём пешек, то и вовсе …

        0
        • Паркурщик:

          в том-то и проблема… пешка, если в таких сложных партиях -сама пробьется, то будет достойный ферзь! не назначенный…
          только, при условии -что правила игры, по ее ходу -менять не будут? что-бы и остальные пешки, всех мастей, имели перспективу для маневра…
          а это уже система! без ниток -кукловода…

          0

Добавить комментарий

Войти с помощью: