Где проходит левый фронт?

Хичкок тут мальчишка
геннадий онищенко

Прочитал я статью ““Pussy Riot” опозорили леваков” и испытал непреодолимое желание задать некоему господину Жвании, автору сего опуса, несколько насущных вопросов. Да, мое, мохнорылого обывателя, дело маленькое. И мои вопросы – это вопросы профана, не посвященного в глубины высокой политики.

Но я вспомнил, что именно левые движение, как явление, создавалось для защиты интересов простого народа. Поэтому я осмеливаюсь тешить себя надеждами, что мои вопросы не станут неожиданностью для представителей левого движения. Им же сам Бог велел  весь так называемый коммуникационный интерфейс, а по старому, по-советски “программу партии” писать понятно и ясно. Что бы  высокие смыслы политической борьбы за дело пролетариата стали доходчивы для каждого трудящегося.

Программы всех известных мне партий и движений Российской Федерации, кои имеют в своем названии слова “левый”, “социалистический” или “коммунистический”, либо имеют претензии на представление так называемой “воли народа”, изучить досконально мне не удалось, я обнаружил необычайно много объединений, претендующих на эту роль.  Одних только крупных коммунистических партий  целых две – КПРФ и РКРП. Еще – Левый Фронт и любимец женщин, аскет Удальцов. И еще один, народный радетель – Эдуард Вениаминович Лимонов.

А времени на изучение всего этого у трудящегося не хватает. Поэтому приходилось совмещать жизненный процесс и изучение левого движения.

В самых разных ситуациях я наблюдал и задавал вопросы разнообразным товарищам.

Наибольшее затруднение вызвала лично у меня сама крупная партия, именующая себя “коммунистической” . Можно сказать, что хождение к поясу Богородицы – личное дело товарища Зюганова. Если бы он сам не пиарил этот свой поступок. А как же научное миррровоззрение? Простите, не сдержал себя

Дальше – создание “комитета по нравственности” по инициативе думской фракции КПРФ. Прекрасно. Но как же это совместить с “равенством, братством, свободой”?

КПРФ в думе голосовали за цензуру в интернете, голосовали за ужесточение “закона о митингах”. Совсем недавно внесли законопроект об уголовном наказании, до пяти лет лишения свободы, за… слова.

Вероятно, СМИ нам показывают не всю деятельность членов КПРФ? Надо спросить лично у них, у членов КПРФ. Я так решил. Нашел в сети активного члена КПРФ, господина… простите, опять не удержался, товарища Аграновского.  Это известный адвокат, по некоторым признакам – человек образованный.  Обрадованный такой ценной находкой, стал я вопрошать Аграновского о программе партии.

А он мне и отвечает – восстановление границ СССР.

Ну, растерялся я, с кем не бывает. А госпо…тьфу, товарищ Аграновский про тождество Сталина, Грамши и Майнхов…Вдохновенно так, почти пятистопным ямбом.

Пока я пытался приложить в своей рыжей голове границы СССР к коммунистической идеологии и справится с решением математического тождества политических деятелей отечественного и импортного розлива, смог выдавить из себя только уточняющий вопрос к товарищу (запомнить!) Аграновскому – были ли у Майнхов и Грамши имперские амбиции?

На что мне был ответ: ” У нас нет имперских амбиций, мы собираемся восстановить свою Родину, разрезанную американцами”.

Ответ замечательный, но как я не старался, не смог разглядеть никаких американцев. И спросил: “Родина – это территория? Другие элементы в ваше представление о Родине входят?”  Ответа, к моему глубочайшему сожалению, не воспоследовало. Несколько месяцев допрашивал я с пристрастием товарища Аграновского, но на все мои вопросы ответ был неясным: ” Все хотят назад, в СССР. И нам кроме этого ничего не надо.”  Как задать такому индивиду вопрос, что бы он от него “не ушел огородами” – эту задачу я так и не решил, хотя познал многое. Что, например, группа “Металлика” так же необходима для счастия  члена КПРФ, как возвращение в СССР.  Но в мои намерения не входило углубляться в медитации на образах прошлого. Я  искал ответы на вопросы, вызванные настоящим.

 Тогда я обратил свой пытливый взор на Левый Фронт и:

Любимец женщин, господин Удальцов многократно высказывал преданность, но не идеям левого движения, а господам немцовым и пархоменко.  Супруга господина Удальцова высказывалась в том духе, что её муж придерживается не коммунистических или социалистических идей, а является сторонником некоей социал-демократии. Что ж, господин Удальцов находится под домашним арестом, не имеет возможности сам разъяснить свою позицию. Некоторые настойчиво обращают внимание, что находясь под домашним арестом, поедая домашнюю пищу, на теплой постели и со всеми удобствами, Удальцов не объявил голодовку за своих соратников, которые сидят в СИЗО, где тюремная баланда, душ раз в неделю, если повезет и отсутствие медицинской помощи, но, может быть это всего лишь злопыхатели?

Обратимся к… Илье Пономареву? А что – он тоже был членом Левого Фронта. Но и тут меня ожидал некий туман из полученных из бюджета денег за непрочитанные лекции  йодистого серебра. А разгадка одна:“…моя супруга практически рыжая. Мы поженились, когда ей было 18, а мне 19. А познакомились на тусовке любителей Толкиена — я был один из создателей Форноста, второй по величине московской толкиенистской тусовки. “

Гейдар Джемаль и его советы Тайипу Эрдогану как давить турецких анархистов – тоже  из Левого Фронта!? Что то тут не чисто. Пожалуй, столько геополитики мне не вынести.

 Решил поискать на местном уровне. Поближе.

 А вот чисто тюменские воспоминания о местном вожде РКРП:

“Дело было на майской демонстрации. Экологи, четыре человека, присоединились к колонне РКРП. Возможно и местное отделение КПРФ там представлено было. Людской поток разделялся на  разные общественные объединения, спортсменов, ветеранов, трудовые коллективы, партии. Из партий я помню только представителей РКРП и машину с символикой Единой России. Когда объявили проход партийных колонн, машина ЕдРа, подъехавшая позже и стоявшая за колонной РКРП, довольно нахально поехала на РКРПшную колонну, в полной уверенности, что бабки разбегутся и их, хозяев жизни, пропустят вперед. Но возникло закономерное возмущение – если компартия имела какое то отношение к Дню Победы (демонстрация была на праздновании 9 мая), то с чего бы это вдруг впереди партийных колонн ставить тогда почти новорожденную Единую Россию?

Бабушки и мужички с аккордеоном перекрыли дорогу машине собственными телами. Появились люди со спецсвязью и начали убеждать ” не создавать сложности”, пропустить машину с миром и пойти в хвосте колонны ЕдРа. Экологи оказались языкатыми и активно помогали отбиваться от заманчивых предложений понюхать выхлопы. Люди со спецсвязью отступили, в конце концов, но экологов взяли под наблюдение и перед выходом к трибунам вывели из колонны под предлогом несогласованных растяжек. А руководитель местного отделения РКРП простоял весь конфликт на обочине в окружении своих замов. Он тогда еще депутатом областной думы был, не хотел рисковать в этом конфликте своим мандатом. Но отнеслись к этому с пониманием тогда.”

Еще один тюменский мемуар: “Это года через два было. На день рождения Ильича у памятника  новорожденного собрался митинг. Ясно, что там сторонники КПРФ и РКРП были. А со стороны улицы Республики проходил маленький пикет. Человек пять вместе с журналистами и фотографами. Пикет против диктатуры и авторитаризма. Перечеркнутые портреты Гитлера, Сталина, Пиночета и кого то там еще. Но пикет сильно смущал милицию. Почти вся милиция с площади напряженно бродила возле этого крохотного пикета. Как потом оказалось – пикетчики покусились на святое и среди перечеркнутых портретов вначале присутствовал портрет гаранта РФ. Убрали по первому требованию правоохранителей, проконсультировавшись с юристом, но волнения в правоохранительной среде это лишь усилило. Тогда юриста попросили приехать на место для ведения переговоров с милицией. После приезда юриста правоохранители забеспокоились не на шутку и кинулись за консультацией к Э. Джафарову, присутствовавшему на митинге в честь дня рождения Ильича. Джафаров прошелся с задумчивым лицом мимо пикетчиков и кивнул головой правоохранителям, мол, нормально все, сейчас сделаем.

И направился в сторону митинговавших коммунистов. Через пять минут к пикету подбежала взволнованная толпа пожилых и престарелых коммунисток и начался настоящий дебош. Бабушки- божии одуванчики схватили заявителя пикета и с воплями  – “Расстреливать таких надо, покусился на святое, гад!” сдали молодого парня в руки милиции, правда повредив при этом вещдоки. Портреты были уничтожены, часть листовок дяденьки-милиционеры спасали для суда  об административном нарушении. Но судья не смогла разобраться в обрывках листовок и обломках портретов. Она сформулировала нарушение, как “попытку дискредитации образа Гитлера”. С чем и была внесена в анналы истории, а дело об административном правонарушении было закрыто. С резолюцией об истечении сроков давности.”

 Про тюменское отделение КПРФ рассказали, что они и вовсе участвовали в агитации за кандидатов от Единой России.

Я был впечатлен таким источником лузлов, как это называют, но поиски свои продолжил. Обратил взор на Эдуарда Вениаминовича со соратники. Сам великий и ужасный Вениаминыч стар, а соратники молоды и во множестве пребывают “в этих ваших интернетах”. Искать смысла в словах и деяниях другороссов мне было намного тяжелее, чем обнаруживать признаки водевиля и фарса у всех перед этим описанных мною “левых”. Какой то смысл там был точно. Когда то. Для каждого из членов “Другой России” в разное время. Десятки человек сидящих по тюрьмам – это вам не миллионеры из КПРФ, не истерики Удальцова, не ролевка Пономарева, оплаченная сколковскими деньгами или легкий политический промискуитет руководства тюменского отделения РКРП и откровенная и бесстыжая продажность тюменского же отделения КПРФ.

Сам великий и ужасный Лимонов сломлен ответственностью и деньгами новой своей роли в солидном издании. Среди другороссов есть эмигранты. Их публикации, написанные на “загнивающем западе” читать интересно. Думают своей головой, насколько могут, никакими западными ценностями не заражены. Изучают Маркса и более современные труды по политэкономии. Нужно объяснять, почему предпочитаю искать настоящую мотивацию политической жизни в блогах именно эмигрантов? Там цензуры нет, все просто.

“Это же кстати, касается и того – этой точки зрения придерживаются и некоторые читатели которых я уважаю и в их личной честности и левых убеждениях не сомневаюсь: что нам нужно сейчас, на худой конец, построить в России хотя бы что-то вроде европейского социального капитализма 70-х – а уже оттуда бороться за социалистические реформы или социальную революцию (есть и крайняя точка зрения – что нам нужно пройти через самый дичайший неолиберализм, чтобы выбить из народа патернализм, доверие к государству, остаточную советскую расслабуху).
Я сам всегда говорил, что Улоф Пальме лучше Путина или Пиночета, вопрос только в том, что у каждого овоща свой сезон, и возможно ли это в принципе? Социальный капитализм умирает и на Западе – это как раз с ведьмы Мэгги и началось – хотя, конечно, вопрос не в ней и не в ее дружке Ронни, а исходя из объективных законов капитализма, которые нащупал Маркс.”

 Мало того, наличие в среде другороссов высочайшей концентрации образованных людей приводит к общему пониманию значения образования для любых социальных изменений. Даже к пониманию того, что без образования нет фундаментальной науки, без которой нет и не может быть промышленности и любого производства. Это очень близко и понятно простому трудящемуся мохнорылому и рыжему коту, уверяю вас. Другие открытия, сделанные из чтения статей и блогов другороссов вызывают не только приятие, но даже некоторый прилив энтузиазма: ” Не все, что является антибуржуазным, есть левое. Или, по-другому, антибуржуазное тоже неплохо продается в буржуазном обществе.”

После развеселого общения с ролевиками в йодистом серебре и настораживающей склонности куда то брести впереди колонны бабушек со свернутой “взад” головой, эти молодые, образованные и думающие люди возвращают в нормальную реальность и некоторые надежды. Но вдруг… приходит очередной конец иллюзиям.

Как только дело доходит до традиционной забавы – поиска врага, выползает нечто темное и кондовое.

В комментариях к этому посту, на самом деле, содержатся полные ответы на большинство вопросов, касающихся  всех “левых”: вполне типичная выборка красных блогеров немедленно и с восторгом становится на сторону усерднейшего сатрапа режима, стоило ему оскорбить женщину, имеющую у них репутацию “либералки”.

Ровно так же они (только не блогеры, а вся массовка, весь актив и все руководство) выстраивали свое позиционирование прошедшие 20 лет: враг “либералов”? Значит, наш друг. Ничего, что жандарм – зато не любит либералов. Ничего, что фашист на православно-языческой подкладке – зато антизападник и антилиберал. Ничего, что просто мерзавец без выраженного классового и идеологического лица – зато “нерукопожатый”, то есть не либерал.

Кстати, а кто такие “либералы”? Слово это в самых диких смыслах, и притом предельно далеких от словарного определения, употребляют более или менее все, не одни другороссы, но зато у них (и большинства “левых” в РФ) оно настолько частотно, что можно набрать статистику и определиться со смыслом на основе регулярного словоупотребления: “либералы” в их понимании – это менее людоедская, менее оголтелая, не связанная с карательно-силовым блоком часть правящего буржуазно-олигархического класса.

То есть, говоря простым языком, все эти годы красные выбирали себе в друзья наиболее оголтелую, наиболее людоедскую, прямо занятую насилием и уничтожением противников режима часть правящего олигархического класса и его слуг.

Трудно ожидать, чтобы такая тактика привела к успеху: большинство нормальных людей в ужасе отшатываются, а те, кто за насилие – давно уже там, где за это еще и зарплату из бюджета платят. А бескорыстные любители палачей могут и дальше сыпать из себя песочек на красных тусовках.

И, кстати, не согласен я с подобным апофатическим представлением о либерализме, но и так называемая “либеральная тусовка” в РФ подбиралась по тому же апофатическому принципу. Касается это и третьей стороны – националистов. В результате имеем абсолютно невнятные политические партии всех вероятных трех направлений, с программами-фантомами, которые не осознаются даже активными членами этих партий.

Но вернемся все же к нашим “левым”, в определенных кругах их называют “красными”. За последний месяц и даже за последние дни другороссы один за другим покатились в дугинскую имперскость особенно бурно. Украина оскорбила бедняжек сносом монументального Ильича. До глубины души оскорбила. До групповых шаманских действ с проклятиями. Красные с особым сладострастием взывают к имперской политике и имперским, читай, – захватническим действиям в отношении суверенного государства.

Как в анекдоте – какую партию не создавай – все равно получается КПСС.

Так подошел я к вопросам, томящим мою непросвещенную политическими знаниями душу: на каком основании все вышеперечисленные индивиды и партии называют себя левыми, коммунистическими, социалистическими?

Если принимать во внимание тот момент, что качественное и общедоступное образование является непременным условием развития общества, то не являются ли наиболее левыми и красными вне зависимости от декларируемых политических взглядов, например популяризаторы науки?

” Множество делящихся клеток может вести себя вполне осмысленно и формировать сложные структуры, даже если у них нет единого управляющего центра. Такие процессы называют «самоорганизацией». К сожалению, человеческий разум так устроен, что ему ужасно трудно понять подобные процессы. Когда мы сталкиваемся с примерами самоорганизации, нам всегда это кажется каким-то необъяснимым чудом. Например, как из беспорядочно движущихся молекул водяного пара образуются красивые ледяные узоры на стекле или снежинки? Где хранится «программа создания снежинки» или ее «чертеж»? Чертежа нет нигде, а вот программа — существует, это те физические свойства молекулы воды, от которых зависит образование ледяных кристаллов.”

Создатели образовательных порталов, великолепных лекций на YouTube, по моему скромному и профанному мнению сделали, или попытались сделать в смысле развития общества намного больше, чем большинство так называемых политических партий и движений. Признайте, господин Жвания!

кот ЧУБАЙС