Неожиданным скандалом обернулся конкурс среди автомам, который проводили в Тюмени в преддверии 8 Марта. Не все конкурсантки оказались довольны результатами. По их мнению, первое место в конкурсе было присвоено победительнице необоснованно. Недовольные направили письма врио начальника Управления ГИБДД УМВД Михаилу Киселеву и соучредителю конкурса «Автомама», директору департамента образования Тюменской области Алексею Райдеру с требованием предоставить итоги личного голосования членов жюри в каждом туре и объяснить по какому принципу распределялись призовые места.
«Просим в письменном виде предоставить информацию о результатах конкурса «Автомама – 2016», а также предоставить сведения о порядке присвоения первого места, – говорится в письме. – Инициативная группа не согласна с результатами, т.к. ни в одном из промежуточных этапов данный участник не занимал лидирующих позиций. По результатам анализа, проведенного победителями промежуточных туров, просим обосновать получение первого места в конкурсе «Автомама-2016» участницей Ксенией Шабалиной. Просим сообщить состав жюри и итоги личного голосования членов жюри в каждом туре. Просим уточнить порядок набора призовых баллов участницами конкурса. Известно ли о порядке подведения итогов спонсорам конкурса – «Русской ювелирной сети», ТРЦ «Гудвин», сети магазинов «Умка-беби», сети магазинов «Читай-город» и др?»
Напомним, финал конкурса «Автомама», организованного Госавтоинспекцией Тюменской области, департаментом образования и науки Тюменской области, ТРЦ «Гудвин» и Тюменской автошколой ВОА, проходил 5 марта. После предварительного этапа, в котором принимали участие более 80 тюменок, финалистками стали 14 автолюбительниц, они и сразились в преддверии Международного женского дня за звание «самой-самой». По итогам конкурса лучшей автомамой стала тюменка Ксения Шабалина, представительница детского сада №162 г.Тюмени. Второе место завоевала Наталья Валерова, третьей стала Гузелия Хуснутдинова. Всем участницам финала вручены сувениры с логотипом по безопасности дорожного движения и световозвращающие рюкзаки для детей, победительницам – дипломы и подарки от торговых организаций Тюмени.
Инициативную группу недовольных результатами возглавила занявшая третье место Гузелия Хуснутдинова, кандидат социологических наук, доцент кафедры ЭОП ТюмГНГУ, член совета общественной организации многодетных семей «Радость». Не согласны с объективностью результатов также занявшая второе место Наталья Валерова и победитель творческого конкурса Екатерина Шишкина. Девушек интересуют даже не призы и подарки, они хотят, чтобы ни у кого не было сомнений в объективности жюри. “Шабалина первой была только в творческом конкурсе, если это было решающим моментом, то следовало бы и конкурс назвать, например “Поющая автомама”. В положении же к творческому этапу конкурсу, нужно было составить четверстишие про ПДД или к 80- летию ГИБДД”, – поясняют девушки, решившиеся оспорить результаты конкурса.
В пресс-службе управления ГИБДД по Тюменской области обращение инициативной группы приняли к рассмотрению и обещали предоставить все интересующие материалы и протоколы. Представители Госавтоинспекции уверяют, что победительниц члены жюри определяли объективно и беспристрастно. В качестве подтверждения они предоставили итоговый протокол конкурса. Вот он:
P.S. Будем надеяться, что этот конфликт будет исчерпан.
И тут без блата никак…
А Райдера не Алексеем, случайно, зовут?
да, Алексей Владимирович, а это имеет значение?
Похоже конфликт исчерпан?
Алексеем) но проблема не в том, как кого зовут, проблема в неочевидности судейства.
Смешно!!
ГИБДД и объективность – это антонимы!!
Т.е. слова прямо противоположные по смыслу!!
ГИБДД – это субъективность немного ограниченная здравым смыслом и законом. Главное слово: немного.
ЗЫ. А вообще, мамочки, правила и условия нужно читать до того, проверять исполнение правил нужно во время. А вы все сделали наоборот.
Т.ч. молодцы, что участвовали!! Надеюсь вам понравилось.
А победа – да хрен с ней с победой, это же ГИБДД – права не забрали, значит праздник!!
У вас ведь не забрали – празднуйте!!