Потомок Рокфеллера был готов купить «отжатые» активы Фёдора Хорошилова за миллиард долларов

Вы можете себе представить, чтобы молодой гражданин России пришёл в банк, предоставил “липовые” документы и взял ссуду на  полтора миллиарда? Причём полтора миллиарда не рублей, а долларов!

“Нет это невозможно”,  – скажете  вы.  Но это произошло! И  не в каком-нибудь “тонущем и отмывочном” банке, а в респектабельном,  во втором по величине банке России — ВТБ.

В ноябре текущего года ряд ведущих федеральных СМИ отметили поимку в Подмосковье 41-летнего тюменского предпринимателя Фёдора Хорошилова, находившегося в международном розыске по делу о невозврате ссуды банку ВТБ в размере $776 млн.

Дело скандальное. Ведь если работники крупнейшего банка России, больше 75-ти процентов в котором принадлежит, между прочим, государству,  показали свою некомпетентность и попались на удочку «мошенника», то должны последовать, по крайней мере, оргвыводы. Ведь по законодательству кредитором является Банк и есть ряд требований, которые Банк обязан соблюдать: проверить платёжеспособность лица, его надёжность, изучить источники дохода, проанализировать риски не возврата, рассмотреть на кредитном комитете все «за» и «против». Кроме того, у заёмщика должен быть счет в банке, да и у банковских сотрудников также есть арсенал контрольных функций, такие как надзор за целевым использованием средств кредита, своевременной выплаты процентов и т.д.

И ведь времени на это было предостаточно. Всего с 2005 по 2008 гг подозреваемый заключил с банком семь кредитных договоров, считает следствие. По версии следствия, задержанный подал в филиал коммерческого банка«заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о финансовом состоянии организаций» и взял кредиты для финансирования их уставной деятельности и разработок и эксплуатации лицензионных участков нефтедобычи. Спрашивается: а куда смотрели банкиры?

Но вот «мошенник» пойман, на его счета и имущество наложен арест. Справедливость, казалось бы,  должна восторжествовать.

Однако, ознакомившись с этим беспрецедентным делом поближе, я понял, что не всё так гладко. В сентябре 2012 года «Фонд борьбы с коррупцией» оппозиционного российского блогера Алексея Навального и «Британский центр российских исследований Общества Генри Джексона» обнародовали критический доклад о деятельности группы ВТБ, в котором несколько страниц посвящено Федору Хорошилову. В частности, господин Хорошилов представил Лондонскому суду свидетельства, опровергающие утверждения ВТБ о том, что нефтяные скважины, под разработку которых он получал кредиты, были сильно переоценены по запасам. Судья заявил, что нет оснований отклонять цифры, представленные «ведущими специалистами в своей области», техасскими оценщиками нефтяных скважин «DeGolyer & MacNaughton”, оценившими стоимость запасов углеводородов  в 4,2 миллиарда долларов.

Кроме этого, г-н Хорошилов заявил Лондонскому суду, что заместитель президента и председатель правления ВТБ банка  Андрей Пучков в 2009 году угрожал ему выдвинуть против него обвинения, которые привели бы к уголовному делу, если Фёдор Хорошилов не передаст ВТБ полный контроль над своими компаниями. ВТБ последовательно отрицал эти обвинения.

В газете «Коммерсант» за 04.04.2013 г была опубликована статья под заголовком: «Rockefeller Oil Company претендует на “Технефтьинвест” (это как раз та фирма, на которую Хорошилов получал кредиты в ВТБ).  В этой статье утверждалось, что потомок знаменитой семьи Рокфеллеров – Стивен Кларк Рокфеллер договорился с ВТБ о выкупе 100% “Технефтьинвеста”. Стоимость сделки оценивалась в $1 млрд. При этом в этой же публикации говорилось о том, что  выяснить каким образом активы г-на  Хорошилова перешли к ВТБ, не удалось.

Сделка по продаже «Технефтьинвеста» не состоялась. Причём стороны от комментариев воздержались.

По сообщению ИТАР-ТАСС от 4 октября 2013 года, Федеральная антимонопольная служба РФ одобрила ходатайство ООО “ВТБ Пенсионный администратор” о приобретении 100 проц голосующих акций в ООО “Салымнефть”, ОАО “НК “Конданефть” и ОАО “НК “Технефтьинвест”. Согласно устава ОАО НК “НК “Технефтьинвест” – цитирую: “…создано в результате замещения активов Открытого акционерного общества “Технологии добычи нефти и инвестиции”, осуществлённого согласно Плану внешнего управления Открытого акционерного общества “Технологии добычи нефти и инвестиции”, утвержденному собранием кредиторов от 14 января 2011 года, с изменениями, утвержденными собранием кредиторов от 16 декабря 2011 года; согласно протоколу внеочередного общего собрания акционеров Открытого акционерного общества “Технологии добычи нефти и”инвестиции” от 03 февраля 2012 года”. То есть видоизменили вывеску, только и всего. Ведь главное в активах – это лицензии на разработку углеводородов, срок которых истекает в 2025 году.

Основными активами “Технефтьинвеста” являются семь участков в ЯНАО и ХМАО. В частности, компании принадлежат лицензии на Пальниковский и Центрально-Таркосалинский блоки в ЯНАО. В их рамках открыто четыре месторождения: нефтяное Пальниковское, нефтегазоконденсатное Дремучее и нефтяные Северо-Таркосейское и Таркосейское.

Также в ЯНАО расположен Известинский блок, принадлежащий компании «Янгпур» входящей в группу “Технефтьинвест”. В его рамках открыто шесть месторождений, из которых пять — нефтяные, и одно — газовое.

22.10.2013 информационно-аналитическое сетевое издание “Сегодня.Ру” сообщило, что “Белоруснефть-Сибирь” за 3,58 млрд российских рублей (112,256 млн долларов), при первоначальной цене в 2,8 млрд рублей, приобрела российскую компанию”Янгпур”, добывающую нефть и газ на Ямале. Федеральная антимонопольная служба РФ рассмотрела ходатайство ООО “Белоруснефть-Сибирь” о приобретении основных производственных средств ООО “Янгпур”, составляющих 86,57%балансовой стоимости основных производственных средств и нематериальных активов ООО “Янгпур”, и приняла решение об удовлетворении данного ходатайства.

Не договорившись с Рокфеллером, ВТБ решил продать активы Федора Хорошилова отдельными лотами.

Другим структурам компании (“Салымнефть” и “Конданефть”) принадлежат Салымский-1, а также Кондинский, Чапровский и Западно-Ергинский блоки в ХМАО.

Компанию “Конданефть” с принадлежащими ей лицензиями “Технефтьинвест” купил у “Сургутнефтегаза” в 2007 году за $275 млн за счет кредитов ВТБ.

Их общие запасы, без учета блока Салымский-1, по категории С1+С2 составляют 181 млн т нефти и 19,3 млрд кубометров газа.

Добыча ведется на Пальниковском месторождении (2,3 тыс. тонн нефти в 2011 году), Центрально-Таркосалынском (3,8 тыс. тонн в 2008 году, общая добыча с момента запуска в 2007 году — 4,8 тыс. тонн), а также на четырех месторождениях Известинского блока (130 тыс. тонн нефти, 112 млн кубометров газа в 2011 году).

Значит, не ошиблись техасские оценщики, если Стивен Кларк Рокфеллер готов был выложить миллиард долларов за активы Фёдора Хорошилова?

И как тогда можно оценить аргументы ВТБ, что  в недрах компаний Фёдора Хорошилова оказалось в десять раз меньше нефти, чем было указано в документа? Собственно, на этом же строится обвинение бизнесмена в мошенничестве.

Тогда и слова г-на Хорошилова в Лондонском суде звучат правдиво и логично: не отдал добровольно активы, привлекли к уголовной ответственности, арестовали имущество. Судя по всему, так оно и есть. А следовательно, г-н  Хорошилов из подозреваемого превращается в потерпевшего…

У Фёдора Хорошилова имеются заслуги перед Отчизной. Если считать слоган “Газмпром национальное достояние” за чистую монету, то следует отметить, что в своё время контрольный ОАО “Запсибгазпром” у Владимира Никифорова в пользу “Газпрома” “отжал” не кто иной, как молодой юрист Фёдор Хорошилов. А ведь активы “Запсибгазпром” включали в себя и заводы (по производству полиэтиленовых труб и электродов, а также дизельных установок), строительные мощности по возведению жилья и прокладке газопроводов, и самое главное – лицензии на разработку углеводородов на севере Тюменской области. Хорошилов и получил за свою работу немалые деньги, но главное вернул активы в “Газпром”!!! Другой вопрос, что сейчас “Запсибгазпром” перешёл в собственность ООО “Инвестиционная финансовая компания “МЕТРОПОЛЬ”. Но это уже другая история…

Предстоит выяснить, каким образом ВТБ сумел перевести активы Фёдора Хорошилова в свою собственность и что конкретно ему вменяют в вину?

Господин  Хорошилов был препровождён в СИЗО г. Екатеринбурга. Помню, в 2005 году в этом злополучном СИЗО  депутат думы  Екатеринбурга и, по некоторым данным, экс-лидер экс-ОПС «Уралмаш» Александр Хабаров был найден повешенным. Следствие по этому делу так ничего и не выявило…

Не получилось бы так, что и г-н  Хорошилов от отчаяния и угрызений совести  «захочет» вдруг уйти в мир иной. Ведь тогда и “концы в воду”…  Фёдор мог бы поведать многое об этой истории.

Продолжение следует…

Сергиуш МАНЖИЕВСКИЙ,

член ЕСНЖ (Европейский Союз Независимых Журналистов)