Ветер, понятное дело, подул из Москвы. Россия — родина обезьян. Одна за ухом почешет, и все повторяют. Знаменитые латынинские приматы бонобо, обожающие любовь и ласку повыше сидящего самца.
Областные депутаты закон об отмене на территории региона муниципальных выборов по партийным списка уже приняли.
Зачем тюменцам нужна областная Дума, половина депутатов которой на территории нашей области не живет? Они же из «хантов» и с «ямала», там свои правительства, свои парламенты. Зачем нужен ямалец Сергей Корепанов с супругой, зарабатывающей 200 миллионов в год, и ямалец Игорь Нак, жизнеутверждающе советующий «воровать красиво»? А нужны они для одной единственной цели: исполнять роль обезьянок и принимать политические решения, за которые перед жителями Тюмени никакой ответственности не несут.
Северные «законодатели» уже двадцать лет правят и устанавливают законы для южан. Ханто-ямальский тынзян. Накинули и тащат парнокопытных по направлению к дымящему костру.
Теперь Устав города Тюмени надо приводить в соответствие с принятым ими решением. То есть отменять выборы городских депутатов по партийным спискам.
А для изменения Устава надо проводить публичные слушания. Вот, назначили на 6 февраля в 18 часов в малом зале.
«Мы вынуждены и обязаны эту процедуру провести», — сказал и.о. административного департамента Андрей Новоселов. Вот он на снимке:
На кой черт собирать граждан, если закон уже принят? — такие вопросы посыпались из зала. Новоселов всполошился: «Давайте проведем городской референдум, городской опрос, пусть какая-либо партия выступит с инициативой, губернатор поддержит, вперед, давайте! Но сейчас прошу высказываться по теме слушаний».
В зале было больше ста человек, ни одного свободного места. Знаете, кого не было? Того, кто подписал проект решения городской Думы об изменении Устава — председателя думы Дмитрия Еремеева. Не счел нужным присутствовать. Председатель председает где-то в другом месте и перед другими «людьми».
Выступающих было много, говорили они свободно, хорошо, интересно, горячо и взволнованно. И все выступающие были категорически не согласны с тем, что избирательная система делает шаг назад и возвращается к мажоритарным «одномандатникам».
Редактор портала «Наш город» Лариса Некрасова: «Я человек объективный, в партиях не состою, и вижу, что нам опять предлагают менять политическую систему в угоду кому-то. Думаю, нам стоит побороться. Вот в морозы в городе остались без тепла сотни домов, и в некоторых до сих пор замерзают жильцы. Где депутаты от Единой России? В августе перед выборами их показывали каждый день, а где они сейчас, почему молчат и прячутся? Не будь выборов по партийным спискам, в думу не попали бы новые лица, не попала бы Виктория Безкровных. Наступил момент, когда нам стоит побороться».
Когда Лариса сказала это с трибуны, в зале начали аплодировать. Снимок я сделал тогда, когда Лариса уже вернулась на место. Она очень волновалась, это заметно:
Представитель молодежной палаты беспокоилась о том, что в думу опять не смогут попасть молодые политики:
Вот этот парень, Олег Коржанов, предложил принять пункт о всеобщих выборах мэра города. «А если у нас в городе всё замечательно, почему Александр Моор боится прямых выборов?» — спросил парень с трибуны и рассказал о новом мэре Петрозаводска, женщине, которая быстро разобралась во всех «схемах» и снизила стоимость проезда в общественном транспорте до 7 рублей.
Фото парня я сделал, когда он вернулся на свое место:
Очень активно вел себя журналист из портала Ура.ру Ростислав Журавлев. Никак не ожидал, что он такой убежденный сторонник смешанной системы выборов муниципальных депутатов:
Городской депутат Мурат Тулебаев от ЛДПР тоже возражал против принятия поправки в Устав: «Что плохого в том, что у каждого избирателя есть два депутата, один от партии и другой от округа?»:
Короче, все выступающие против, а кто за? Альбина Селезнева, конечно. Когда надо с трибуны поддержать решение вышестоящих, ей равных нет по силе и накалу аргументов от лица мифических «органов территориального самоуправления». Самоуправления в городе нет, а органы — всегда на трибуне. Выборы по партийным спискам она назвала «вредительством»:
Что делали чиновники во время жарких выступлений? Да, как всегда:
Примерно, через полтора часа подошло время голосовать, принимать или не принимать поправку в Устав. Тут надо пояснить, что поправка предложена Дмитрием Еремеевым. Если большинство «за», значит граждане одобряют отмену «партийных» выборов.
Итак, кто «за»?
Кто против?
Счетная комиссия огласила результаты соревнования по вскидыванию рук: за — 60, против — 43. Большинством голосов поправка одобряется, выборы по партийным спискам отменяются.
Виктор ЕГОРОВ
Остальные снимки — это мой подарок тем, кто проявил гражданскую активность и пришел на публичные слушания:
P.S. Мужчина в «зеленом» на трибуне сказал: «Давайте не будем прятать глаза. Власть испугалась партийных списков. Когда на выборы по округу идет одномандатник от Единой России, подключается административный ресурс, все школы и больницы, у кандидатов-одномандатников от оппозиционных партий такого ресурса нет и не будет. Если нам предлагают провести референдум, почему нет, давайте его проведем и выясним, как горожане хотят выбирать депутатов в городскую Думу».





















А здесь, на «парке» была опубликована информация об этих публичных слушаниях заранее?
Я что-то не помню.
Прошу ссылочку в студию, если была…
а вы кроме Парка пардон, других газет не читаете? кто-то помнится советовал Шурочке начинать день с мониторинга крупных СМИ… а как же сами)))
Помнится, что советовал не я))
судя по тексту, редактор НГР — за ЛДПР, хоть и грит, беспартийнаяя
Редактор НГР больше симпатизирует левым.
среди 60 , тех , кто «за» отмену — чиновники администрации, их опять согнали в зал.
Даже если так — они что, не жители Тюмени? А проголосовавшие «против» — в подавляющем большинстве сами оппозиционеры, депутаты и их помощники, члены партий. Они типа менее ангажированные?
вопрос -за что онЕ, не присутствующие на обсуждении, так-как прибежали по свистку к окончанию процесса -голосовали?
типа -не по приказу непосредственного начальства… и путать подчиненных с идейными соратниками -не надо!!!
Хы, а подчиненные или коллеги — разве не могут разделять идею? :)
Может, у людей рабочий день закончился — вот они и пришли. А трактовать факт прихода можно по-разному. Ясень пень, что Вы будете это делать так, как удобно и хочется Вам.
Лучше прибегать за бутылку водки, как это делают деклассированные элементы на митингах оппозиции. В одном из них мой знакомый вообще узнал бомжа, который тусуется на помойках в его районе. Идёйные сторонники, чО XDD
Как запахло жареным, побежали по администрации собирать еще не ушедших сотрудников…. хорошо хоть охрану с техниками не притащили. И как можно говорить о димократизме принятого решения? Такие слушания следует проводить на нейтральной территории, где у партии власти в закромах не сидят еще пару десятков человек!
онЕ, еще и собрания служащих администрации города, бесплатно пользуясь муниципальной собственностью и в оплачиваемое из бюджета рабочее время -проводят! что-бы назначить нам -председателя территориальной избирательной комиссии Калининского АО… забыв, что это общественная, а не административная должность и то-что, место такого собрания к Калининскому району, даже боком -но отношения НЕ ИМЕЕТ! как и большинство участников такового междусобойчика.
печально, что Прокурор города, таких казусов -не замечает?
альбина -такая селезнева… вредительство -говорит? а чего-ж она, многолетний член ЕР -выдвигалась на праймериз от -не менее мифического (чем ее ТОСы), народного фронта????
да, для того что-бы в любой момент (как власть прикажет) -вновь перекрасится!!! как это бывало уже не раз и не два…
и кто общественный вредитель?
кто вводит в заблуждение избирателей, которые выбирают, вроде как представителя той или иной партии, по одномандатному округу, а на самом деле -дают иммунитет дельцу, который ни от избирателей, ни от своей партии -НЕ ЗАВИСИТ!!!
таков федеральный закон… одномандатники, не руководствуются решениями партий, которые их выдвинули! и могут в процессе своей депутатской деятельности -вАще покинуть ее и вступить в другую!
короче -кот в мешке…
и на кой тогда вообще партии в России? хватит и столичных клоунов всех мастей, для госдуры, а на местах забудьте…
По-моему, большего всего против исключительно мажоритарной системы выступают только оппозиционеры.
Хотя в свое время, помнится, они были и против списков партий на муниципальном уровне, мол, не будет личной ответственности и ЕР сможет кого угодно протащить.
А теперь мы что видим? В областной Думе от ЛДПР по списку сидит мальчик Трубин, который двух слов без бумажки связать не может. И у ЛДПР нет доводов против личной ответственности депутата при мажоритарной системе, а ведь на муниципальном уровне она действительно важна. Единственный довод против — «нам не хватит мест».
Ну так работайте. У ЛДПР ужасная избирательная кампания была на прошедших городских выборах.
ну-да, ужасная… лучший результат по России! но, в палате номер шесть -один ужас, ужас, ужас…
Это лишь доказывает, что в других регионах был вообще ахтунг.
Вот ведь … Всё по взаправдишному . Партии, праймериз, мажоритарные и миноритарные системы, одномандатники и даже общественные слушания …
И ведь всем понятно, что это всё мышинная возня прикрывающая всеобщую имитацию.
Имитацию всего.
Аппарата губернатора вполне достаточно для того, чтобы «оперативно реагировать» на поступающие из Москвы «политически целесообразные запросы» и «наказы».
Это же сколько денжищ высвободить можно … сэкономив на «принимающих к сведению» депутатов и депутаток.
Ей-богу, вместо голубей дурных на заборах давно бы уже индюки сидели …)))
принимающие ДЕпутанки… это сильно!
Ну и лица… Цирк уродов какой-то… а там вообще были люди поприятней?
Выбирали по партийным спискам — плохо. Отменяют такой порядок — плохо. Лотерейный барабан будем крутить?!
Почему плохо? По моему норм. Мне как избирателю, не суть важно в какой кандидат партии, главное чтоб человек хороший был.
Взято отсюда:http://www.golosa.info/node/10105
…Цель оппозиции – не борьба за власть и не победа в этой борьбе. Их цель – бесконечная манипулятивная коммуникация, из которой всем должно стать ясно, что они тут несчастны и жертвы, власть создает невыносимые условия, а общество ничем не может помочь. И более того, главным политическим капиталом оппозиции становится именно ее «ущемленность».
Редкий случай, когда диагноз ясен любому студенту, прочитавшему Берна.
Взято отсюда: http://vz.ru/opinions/2014/1/21/668593.html
P.s. Наверное, я не обратил бы внимания на эту статью, если бы не опусы опусы наших местечковых журналистов с нытьем по поводу отмены выборов по партийным спискам: «Выборы депутатов по партийным спискам в Тюмени отменяются. Поиграли и будя» Вити Егорова
Мне понравилось….
А что всех так интересует, как будут избираться депутаты? Главное ведь, как они будут работать. И здесь у нас есть с чем сравнивать…
Прошлая Дума, отсидев почти шесть лет, состояла сплошь из одномандатников. И запоминалась тем, что даже Губернатор не смог, в конце их полномочий, назвать фамилию депутата, за которого в свое время голосовал! Это-ли не показатель их бездеятельности? А так-же то, как они покидали свои посты… Не отчитавшись перед избирателями и даже не удосужившись объяснить почему не выдвигаются на следующий срок. Таковых было две трети!!!
Так, откуда уверенность, что в будущем не приобретем так-же бездеятельных тихушников, какие уже были?!
Так в том то и фикус пикус, что кандидат в депутаты должен сам по себе чего то стоить уже на момент выборов.
Должно, да кабы -получаем айнанЫ! Кому должен и чего? Если все и всем, о эту сказку 70 лет слышали… Конкретно -спец, по какой-то общественно-значимой сфере, ужО теплей. Но, профан в иной, не менее важной, для жизнедеятельности местного населения!
Выход?
Организация, объединяющая таких самодостаточных личностей, то-бишь партия!!!
Вопрос, а накой отодвигать партии, от: поиска, выдвижения, избрания -подобных команд?
Или стоимость мешка депутата -предпочтительней? Но. тогда выходит, что избиратели -продажные…