Тюменский бизнесмен, новоизбранный депутат Тюменской областной думы Олег Чемезов судится с матерью своей внебрачной 10-летней дочери Василисы. По закону он должен платить в качестве алиментов 25% своих доходов до достижения ребенком совершеннолетия, но делать этого не хочет. Он предпринимает все возможное, чтобы уменьшить размер своих доходов (чтобы ребенку не дай бог не досталось слишком много денег). Даже развелся со своей супругой Ириной (развод оформили в июле этого года), которая воспитывает троих его малолетних детей (последний родился весной 2015 года). Слушание дела о разделе имущества между бывшими супругами Чемезовыми назначено на 25 октября. Но делить они собираются не имущество в целом, а исключительно заработки Олега Леонидовича за минувший год. Конечная цель, по-видимому, снизить задолженность по алиментам. В качестве третьей стороны приглашена мама его внебрачного ребенка, москвичка Ульяна Кононенко. Она настаивает, чтобы Чемезову – как должнику – был ограничен выезд за границу, а также чтобы он был привлечен к ответственности по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов.
Детей не приносят аисты и их не находят в капусте. О существовании дочери Василисы Олег Леонидович знал всегда. Как рассказала корреспонденту PARK72.RU Ульяна Кононенко, их роман с Чемезовым длился около трех лет – в то время, когда он работал в московском представительстве Тюменской области и жил в Первопрестольной.
«Я работала юристом. Он был женат – тогда состоял еще в первом браке… Дети у него были уже взрослыми. Мы встречались в 2003, 2004, 2005 годах. Около полугода жили вместе. Когда я забеременела, он обрадовался. Или сделал вид, что рад. Сказал, что только «за», обещал помогать… Но потом постепенно исчез, – рассказывает Ульяна. – Я не стала устраивать погоню, хотя, конечно, надеялась, что он сам изъявит желание поинтересоваться жизнью своей дочери. Но этого не произошло. Вскоре я узнала о смерти его первой жены, а также о том, что он снова женился. На девушке, которая на 22 года моложе его… Примерно через 8 лет я была по делам в Тюмени и решила с ним встретиться, чтобы обсудить ситуацию и спросить, почему он не помогает дочери… Василиса занимается фигурным катанием, делает серьезные успехи, и, конечно, уходит немало средств на экипировку, поездки на соревнования, оплату услуг тренеров. Хотя я, конечно, сама неплохо зарабатываю, но помощь отца была бы не лишней. Да и о будущем нужно думать. Я предложила ему купить дочери квартиру, раз уж не помогал все эти годы и помогать не планирует. В принципе, если бы он согласился, я не стала бы требовать большего и напоминать о себе. Но он вдруг заявил: «А откуда мне знать, что это моя дочь?». Я, конечно, была шокирована. Предложила сделать генетическую экспертизу, на которую он не сразу согласился. Анализ подтвердил, что Василиса – его ребенок. Олег заявил, что покупать квартиру дочери не будет, но готов ежемесячно платить по 26 тысяч рублей. Я спросила, почему именно столько. Он заявил, что считает, что нам этой суммы хватит. Я не согласилась. Тогда он сказал, что мы вообще ничего не получим – пошел на принцип. Я тоже – и подала на алименты. Но он не только старается не платить и всячески уменьшить размер своих доходов, но и не дает разрешение на выезд Василисы за границу. В результате – мы не можем запланировать отдых и обеспечить участие Василисы в международных соревнованиях. Не понятна и позиция службы судебных приставов – мало того, что они сначала не хотели искать скрытые доходы и только после решения суда, когда Олег сам вынужден был предоставить все данные о доходах, пересчитали сумму задолженности по алиментам, сейчас – они соглашаются с любыми предложениями юристов Чемезова, поэтому сумма его задолженности постоянно уменьшается… Сначала речь шла о долге по алиментам почти в 19 миллионов рублей, потом сумма его долга уменьшилась до 4,5 миллионов рублей, затем – до трех с небольшим миллионов рублей. Мы будем обжаловать все решения о пересмотре долга… Но дело не только в этом. Сумма в любом случае внушительная. При наличии таких долгов, другому бы давно уже ограничили выезд за границу, но к Олегу Чемезову эту меру наказания почему-то не применяют».
Если вы думаете, что у последней супруги Олега Леонидовича Ирины, иск о взыскании алиментов в пользу дочери Василисы вызвал удивление, то вы ошибаетесь. О том, что у него есть внебрачная дочь, она знала. Более того, в прошлом году, как рассказывает Ульяна, Ирина звонила ей и предлагала компенсировать средства, затраченные на покупку продуктов.
«Она позвонила мне и предложила высылать чеки на покупку продуктов, чтобы они компенсировали нам расходы на питание, – вспоминает Ульяна, – это было даже смешно. Я в состоянии прокормить своих детей. Я неплохо зарабатываю. Вопрос не в этом. Просто все должны нести ответственность за свои поступки. Я предлагала Олегу договориться – купил бы квартиру в Москве для дочери – и мы бы его только добрым словом вспоминали. Но он не согласился. В мой адрес даже угрозы поступали… А уже после того, как я подала в суд, люди Олега Чемезова предлагали мне 2 миллиона рублей, чтобы я отказалась от претензий, но я не согласилась».
Василиса родилась 18 декабря 2005 года. Отцовство было официально установлено – с помощью генетической экспертизы – в 2015 году. Затем девочке изменили фамилию и отчество, вписанные в документах: она официально стала Чемезовой Василисой Олеговной. Девочка талантливая – занимается фигурным катанием в ЦСКА, делает успехи. На отца, который ею не интересуется, она очень похожа.
Причины обвинять Олега Чемезова в уклонении от уплаты алиментов у Ульяны Кононенко, действительно, есть, как и подозревать тюменских приставов в нечистоплотности.
Судебное решение о принудительном взыскании с Чемезова алиментов было принято Чертановским районным судом Москвы еще в декабре 2015 года. Речь шла о взыскании с него ¼ всех доходов на содержание внебрачной дочери с 16.03.2015 до совершеннолетия. Уже в феврале 2016 года исполнительный лист по этому делу поступил в тюменскую службу судебных приставов. С этого момента и началось все самое интересное.
Если коротко: как депутат (в прошлом – Тюменской гордумы) Олег Чемезов задекларировал доход за 2015 год в размере свыше 87 млн рублей. Но для расчета алиментов на Василису – предоставил лишь справку о том, что он как гендиректор ООО «Управляющая компания «Партиком» зарабатывает 11,5 тыс. рублей в месяц. Так что ежемесячный платеж по алиментам составил чуть более 2 тысяч рублей в месяц. Естественно, что мать его внебрачной дочери потребовала в разыскать его доходы и пересмотреть сумму задолженности. Но тюменская служба судебных приставов (в лице приставов-исполнителей Шкурченко Н.П. и Игошевой Е.С.) упорно не хотела разыскивать скрытые доходы должника. Лишь после многочисленных жалоб – в центральный аппарат Службы судебных приставов и в прокуратуру Тюменской области – Ульяне удалось добиться пересмотра суммы долга.
Сведения о своих реальных доходах Олег Леонидович предоставил в службу судебных приставов лишь в сентябре 2016 года (то есть спустя 7 месяцев после начала исполнительного производства!) И тут же потребовал пересчитать долг с учетом исключения супружеской доли его жены Ирины – теперь уже бывшей… Дело о разделе имущества будут рассматривать 25 октября. Но вряд ли его исход позволит принципиально изменить ситуацию: в приостановлении исполнительного производства по взысканию алиментов в связи с разделом имущества Чемезову на днях уже отказали.
К слову, это была уже далеко не первая попытка в судебном порядке «переиграть» ситуацию в свою пользу. Чемезов неоднократно требовал приостановления исполнительного производства по взысканию алиментов, подавал кассационные и апелляционные жалобы…
К примеру, Олег Леонидович пытался отстоять за собой право выплачивать алименты не в виде доли от полученных доходов, а в виде твердой денежной суммы в размере двух прожиточных минимумов, установленных для демографической группы населения «дети» в г. Москве, что составляет на момент составления заявления, поданного в Чертановский районный суд столицы в августе этого года, 26 518 рублей. Ему отказали. Но показательна моральная сторона этой ситуации: еще до того, как он предоставил данные о своих астрономических доходах в службу судебных приставов, он, по сути, признал, что при официальной зарплате 11,5 тысяч рублей, готов платить алименты в размере 26,5 тыс. рублей в пользу дочери…
Летом 2016 года бывшая теща и дочери от первого брака подавали иски в суд о признании за ними права долевой собственности в отношении принадлежащего многоуважаемому депутату недвижимого имущества. В рассмотрении исков было отказано.
Так или иначе, но юристам Чемезова удалось убедить представителей службы судебных приставов, что 60 млн рублей, полученные при продаже доли в ООО «ТЛК-Инвест», подлежат исключению из числа доходов, подлежащих учету при расчете алиментов. Этот довод Ульяна Кононенко сейчас обжалует. Тем не менее, пока основную часть доходов этим маневром Чемезову удалось «спасти» от дележки. Сумма полученных им доходов уменьшилась с 87 млн рублей до 13,78 млн рублей. В результате и задолженность по алиментам в пользу Василисы снизилась с почти 19 млн рублей до 3,4 млн рублей. Но и эту сумму сейчас пытаются уменьшить. На половину официальных доходов, полученных Олегом Леонидовичем, претендует бывшая жена Ирина.
Причем, что любопытно, бывшая супруга, с которой Чемезов прожил в браке 6 лет, родив троих детей, не претендует на ранее заработанные им деньги, на совместно нажитое имущество за эти годы, она почему-то желает поделить исключительно свою долю в доходах бывшего супруга за 2015-й год… Что интересно, супруги развелись еще в июле 2016 года, а в исках и жалобах, поданных в суд в сентябре – октябре, адреса проживания у Олега Леонидовича и его вроде как уже бывшей жены Ирины совпадают…
Как видите – народный избранник готов на многое, лишь бы не разбаловать большими алиментами свою внебрачную дочь и её маму. Если бы речь шла о рядовом алиментщике, о нем бы сказали – ведет себя не по-мужски… Но поскольку Олег Леонидович – человек уважаемый, облеченный влиянием и облагодетельствованный вниманием властей, вроде как неловко обвинять его в малодушии. Но факты – вещь упрямая.
В обращении, направленном в прокуратуру, Ульяна Кононенко требует привлечь к уголовной ответственности не только Олега Чемезова (по ст. 157 УК РФ “уклонение от уплаты алиментов”), но и бездействовавших приставов-исполнителей (по ст. 315 УК РФ “неисполнение приговора суда”). Она просит дать оценку действиям службы судебных приставов: мало того, что сотрудники ФССП не искали спрятанные доходы высокопоставленного должника, их еще и к дисциплинарной ответственности привлечь отказались, ссылаясь на то, что прошло уже более полугода с момента допущенных ими нарушений.
Мы продолжаем следить за развитием событий.
…В этой простой как дважды два житейской ситуации поведение Олега Леонидовича, как человека публичного, народного избранника, призванного заботиться о гражданах, соблюдать закон и участвовать в законотворческой деятельности, обескураживает. Хочется верить, что к исполнению своих депутатских обязанностей Олег Чемезов будет относиться с большей ответственностью, чем он относится к исполнению отцовских обязательств. А то ведь с такими взглядами недалеко и до законодательных инициатив по особому порядку расчета алиментов для олигархов.
P.S. Вторая сторона конфликта комментарии пока не предоставила.
PARK72.RU
а разве с имеющейся официальной задолженностью пускают в депутаты?
ведь, таковое ставит под сомнение юридическую чистоту поданной декларации о доходах!
коробова за подобное и мандата лишили…
лично мне Олег Леонидович симпатичен, но, действительно, как-то уж совсем…
мы – редакция – поначалу вообще не поверили, что это про него…пока не
познакомились с Ульяной…очень милая барышня и дочерей воспитывает
должным образом…да
и, конечно, в первую очередь ознакомились с документами
ничего личного, просто заставил одного чела -слить выигрышные выборы…
А кто у вас в регионе патронирует избирательную кампанию?
правильно будет -торпедирует избирательные компании…
и конечно же сарычев.
потом кидает и протащенного, и тех кто слился. понадеявшись на уговор.
Пыхалова?
Даже интересно стало – кого?
То частная жизнь человека.
Прекратите вмешиваться.
На себя посмотрите, у вас горы подлостей и мерзостей можно обнаружить.
У человека не ладится семейное житие.
Для справки: по закону, если бы Чемезов хотел ограничить выплаты алиментов на московскую девочку, то ему не надо было бы разводиться с настоящей женой, так как по семейному кодексу раздел имущества между супругами и присуждение выплаты на брачных детей возможно и без развода.
Исходя из этого, следует вывод, что у Чемезов трудности в частной семейной жизни.
Народ, просьба: прекратите уподобляться стервятникам-падальщикам.
“Как вы обличаете, так и вас обличат”.
Кто без греха и не обманывал супруга (супругу)?
интересная получается ситуация…
Алименты депутат платить не хочет.
Из бюджета требует дотаций для предотвращения банкротства ДОК “Красный Октябрь”, а сам получает от компании проценты по займам, исчисляя суммы миллионами, по некоторым сведениям являясь бенефициаром компании
http://pravdaurfo.ru/articles/135263-oligarh-chemezov-prosit-yakusheva-spasti-ego
http://ura.ru/news/1052264831
вот такие у нас получаются народные избранники
продолжение истории про ДОК “Красный Октябрь”
жилой поселок при ДОКе без тепла остался из-за долгов
http://pravdaurfo.ru/articles/141762-dolgi-chemezova-grozyat-tyumeni-glubokoy
Хммм
Интересная история. Значит, “гениальность” тюменского бизнесмена зиждется
на “бюджетном чавкании”. Минули тучные года и перед олигархом забрезжила
нищенская сума. Однако лощёный вид и удачливость, всего лишь, миф?
Годится лишь в альфа-самцы?
И то – с большой натяжкой, замечу.
“Хочется верить, что к исполнению своих депутатских обязанностей Олег Чемезов будет относиться с большей ответственностью”. Хочется конечно, только не относится ни с какой ответственностью. трижды обращались к нему, ни разу не помог, только наши обращения пересылает по инстанциям.
ну как говорится и депутатам ничто человеческое не чуждо. Не красиво конечно поступает, не по-мужски, но не нам судить че6ловека. Пусть в этом разбираются соответствующие органы и адвокаты, а мы-то зачем лезем сюда и перетрясаем чужое грязное белье?
Некрасиво, господа журналисты, писать материал однобоко, не выслушав противоположную сторону. Было то всё не совсем так, а речь идет об известном человеке, его репутации…
Ну да ладно, от заказухи никто не застрахован…
Пока позиция у Чемезова О.Л. кажется проигрышной, это понятно, возможно его действия скоро изменят её в противоположную сторону. Если вспомнить, есть расписка от Ульяны по поводу проведения процедуры ЭКО от 14 сентября 2004 года, есть сомнительная ДНК экспертиза в ООО, а не в СМЭ, как это делается обычно, есть требования не только Ульяны, но и её московских друзей о передаче крупной суммы денег на покупку элитной московской недвижимости, одним словом вся эта история походит на спланированный развод на деньги, не более.
Понятно, что впереди много интересных судебных процессов, обоюдных обвинений, грязи и прочего, вы, как четвертая власть непременно это всё будете освещать, ясно одно, что противоположная сторона и дальше будет использовать вас преследуя цель давления на правоохранительные органы. Думаю, что СМИ должны быть объективны в освещении событий.
дык и у вас на страничке Москва…
откуда такое предубеждение к столичным?
))))
тёзка…тёзка…какой Вы…строгий
ну ведь, обвинил сайт в прогибание под мАсквичей, а ведь оказалось -сам такой…
ну да
более всего убило слова “заказуха”…как раз в этой
ситуации заказать может Олег Леонидович, не Ульяна
ОЛ должен вообще нам спасибо сказать, что мы не стали
эту тему расшаривать накануне выборов – решили
не портить его имидж, а могли бы – информацией
мы обладали…
и потом, я ничего плохого в том, чтобы Ульяне с
дочерьми он купил квартиру, об элитной недвижимости
никакой речи не идёт…
как же так?..любовь была, ребёнок появился – носит его
фамилию, а живёт в тесноте…ведь когда-то Василиса
вырастет, это будёт её приданым…вот как-то так
Правильно москвич пишет, по ФЗ о журналистах должны были опросить и вторую сторону. Вторую сторону не опрашивают, когда статья проплаченная. Иначе смысл заказа теряется! И про квартиру! Этой квартирой до наступления совершеннолетия будет распоряжаться мать, поэтому квартира не для дочери, пора бы журналистам немного законы знать!
Я не знаю, что Вам рассказывала Ульяна при личной встрече, но ни про какую квартиру речи не было, был разговор о покупке таунхауса стоимостью 85 млн. рублей, теперь, видимо в связи с инфляцией, цена упала до 50 млн, из этого видно, что девушка дейстьвует сугубо в своих интересах, а не в интересах ребенка.
а-У? мАсквАчи грачи…
мы вас порвем за земелю!
и начнем с фуфлометчика -тренера.
http://www.sportvokrug.ru/fs/coaches/50/
который в чьих интересах двойную бухгалтерию своих учениц завел?
чтобы вкинуть в тырнет фуфло о якобы фигуристке -за сколько.
так вот Кипрушкина Василиса Евгеньевна аж до мая нынешнего года выступала под своим именем!
http://www.sportvokrug.ru/fs/athletes/579/
а клон, якобы “чемезова” вообще нигде не принимала участия!!!
http://www.sportvokrug.ru/fs/athletes/4346/
все потому что -ДОКУМЕНТ нужен!
по поводу спортивных успехов?
вот год назад еле сдала на второй разряд… двадцати третья из 28-ми претенденток.
да и выступает не за цска а за кпрф.
Это что получается, что на самом деле противостояние ЕР-КПРФ, а не Чемезов-Кононенко и содержание неспособной юной фигуристки ни при чём?!
)
ууу, Санта-Барбара…пойду чипсы и колу возьму
общее впечатление?
1) никаких запретов от чемеза на поездки за рубеж, как и спортивных причин -туда ломиться не было!!!
2) ПРОИСКИ Госдепа!
а чО, фигурант подходящий вариант для крючка… но, стал трепыхаться?
гы-гЫ-ГЫ!!!
У Кононенко есть дочь от первого брака – Кипрушкина Варвара Евгеньевна, тоже занимается фигурным катанием. Странно, но почему то первый муж не обеспечил свою бывшую супругу таунхаусом, да и деньги, видимо, не дает, но Ульяна с ним не судится. Надо ей посоветовать.
А тут замоячил прекрасный вариант развода на деньги состоятельного человека, но наезд был настолько беспредельный, что приходится оборонятся, 80 млн то на дороге не валяются…
кстати как папа второй дочери -дал согласие на смену не только имени, но и отчества?
что за беспринципные мАсквари?
гы-гЫ-ГЫ!!!
тебя это тоже касается…
Интересно, если бы у меня вместо Москвы был бы написан Санкт-Перербург, ты так бы наверное не шутил…
гы-гЫ-ГЫ!!!
да глубоко и побоку…
1. При назначении судебной экспертизы выбор организации , как и вопросы эксперту, исключительно на усмотрение суда! Если экспертиза объективно не состоятельна, то при наличии доказательств ее можно оспорить. НО Чемизов этого не сделал, доказательств нет потому что! За то есть тупая команда из недоюристов и прихлебателей, которая очень рьяно и активно полезла в ” трусы” матери, прошлась по спортивным достижениям девочки, приплела тренера…… Я конечно понимаю осень и все такое и галоперидол в Тюмени , судя по поведению Чемезова ,дефецит…. От самого главного думаете удалось увести?))) Нет! Он злостно уклоняется от ЗАКОННЫХ алиментов! Какая разница что и сколько и как ему предлагали МИРОВЫМ соглашением ( что допускается и приветствуется в гражданских спорах) выплатить?! Он не пошел на принцип)))Смешно )) у таких людей НЕТ принципов. Он решил скрысить..именно СКРЫСИТЬ.. Московская девочка – совсем уже ополоумели?! Дочь. Как не крути и не извращай, она его дочь!
http://www.mos-gorsud.ru/inf/infn/gnk/?year=GNK1_year2016&sf0=4%E3-7964&sf1=&sf2=&sf3=&sf5=&sf6=&sf7=&sf8=&sf9=&sf14=
Кассация проиграна, а значит никаких достоверных доказательств сторона Чемезова не представила…
Экспертиза не оспорена ни в одной из инстанций, а значит факт установлен.
По ЗАКОНУ он должен содержать своего ребенка, Чемезов нарушает закон, походя и легко….. Отсюда следует – если он готов обворовать своего ребенка, то про остальных вообще говорить то и не приходится…Господа тролли, все понимаю… господин дал задание.))) Но не так же топорно его надо исполнять)) Залижите же))
ножкина -ответь, с какого в МАЕ нынешнего года -девочка вступала на соревнованиях не под тем именем, что официально фигурирует в исках?
вы там галоперидола обожрались, что травмируете психику ребенка, которую в школе называют так а на лед объявляют этак!!! пора родительских прав лишать…
Вы проявляете воинствующий феминизм, что противно основам нравственности и традиционным семейным ценностям России.
хабалка чО уж…
К сожалению в наше (современное) время люди (чаще всего мужчины), перестали понимать, что любое действие влечет за собой ответственность, будь то принятое решение стать депутатом или сказать женщине, мы будем рожать! Я сейчас задаюсь вопросом: “Почему у женщин не так все просто, родила ребенка и уехала в Тюмень депутатить!!!!” Как будет жить ребенок это не важно, чем надо помогать, о чем я говорю, какая помощь! Ведь мозг работает только в одном направлении- а вдруг она (женщина) будет пользоваться теми благами, которые я буду ребенку давать, это же возмутительно (так думает депутат, народный избранник), отсюда и судебные тяжбы, искусственное уменьшение доходов, развод с благоверной (не сомневаюсь ни на секунду в ее порядочности, она в данном случае думает о своих детях)!!!!!!!!А в завершение хочется пожелать всем сочувствующим гражданину Чемезову, никогда не оказываться в подобной ситуации, мы живем, работаем и растем, для того, чтобы наши дети жили лучше нас и мужчины должны уже понять, что бывают “бывшие” жены, приятельницы, знакомые, но дети БЫВШИМИ не бывают!
гы-гЫ-ГЫ!!! ФБешная бригада канареечек подтянулась?
https://www.facebook.com/profile.php?id=100003893107091
случаем не в 57-ой школе малолеток совращала…
какие громкие заявления, просто интересно у вас видимо жизни нет совсем, так же как и родственников и детей, мне вас очень жаль!И на секунду мы с вами на ты не переходили, а вы грубите молодой человек!Очень приятно когда наша жизнь, жизнь Ульяны вам не безразлична, так вперед в депутаты по стопам гражданина Ч
ты еще не родилась, когда я первый раз освободился.
мне поХ совершенно на чью-то жизнь..
врать не надо!!! особенно в День Победы
а сейчас расскажи как девочка в официальном соревнование выступала не под своим ОТЕЧЕСТВОМ и ФАМИЛИЕЙ!!!
http://www.sportvokrug.ru/competitions/1017/
запрос может в СДЮСШОР им. С.А. Жука ЦСКА выслать?
2+2 никак не складывается да? приказ хозяина троллить – ваше все?)) Решение вступило в силу в мае! В мае внесена актовая запись в свидетельство.. Все просто..))) Но этого Вам не надооооо))) Это не подходит под концепцию – Чемезов руссо туристо облико морале)))))))))
ножкина засунь себе меж ног свою арифметику? как и свои догадки о хозяинах.
а выложи скан свидетельства!
иначе из твоей же ссылки -решение вступило в силу никак не в мае, а в сентябре 2016…
Истцы: Коненкова У.Л., Кипрушкин Е.С., Чертановский отдел ЗАГС г. Москвы, Чемезов О.Л.
Ответчики:
Заявители: Чемезов О.Л. – Заявитель Отказано в рассмотрении, 22.09.2016
кстати, как себя кипрушкин женечка чуЙствует? ведь, столь лет называл девочку -дочей, а тут взял и самостоятельно отказался от ее отцовства!
Вы дегенерат- это факт, но не настолько что бы ТАК тупить?! Отказано в сентябре 16 года в кассационной жалобе господина Ч. А решение вступило в силу в апреле, вернулось в суд первой инстанции и в мае!!!алле для самых затейливых прислужников хозяина!!! была внесена запись в СОР. Фантазии свои с господином Ч осуществляйте)))куда, что и как вы там суете.
с апреля по май не переделала свидетельство о рождение? хотя чему удивляться. что пару лет девочка вообще не оформленная была -никак!
мамашка и вправду заведует контрой по гражданскому праву? а то сомнения беру, как ей диплом достался?
все понятно, клиника и искалеченная жизнь!раньше было стыдно и позорно если кто-то узнает о заключении, а для вас так это прям гордость какая-то((((сожалею и повторюсь не хамите мы на свободе а не на зоне, не сомневаюсь в вашем богатом словарном запасе, к сожалению все направлено на агрессию, а вам как я понимаю лишь бы с вами пообщались!Увы, нет ни желания ни времени, чтобы тратить его на человека из другого мира! Всего хорошего, надеюсь вы больше не окажитесь в местах лишения свободы!
то есть на преступные деяния своей подруги в части подделки документов реагировать не желаешь? заметь, произведенные особо циничным способом в отношение лица не достигшего совершеннолетнего! а тьфу… забыл. у тебя самой с малолетками не простые (опасТные) отношения.
иди научись ковыряться в носу…
Некто Роман Пушкин пишет, цитирую:
“Окончание этой истории похоже в Верховном суде, где анализ ДНК признают не основным доказательством. Ведь сперму можно и намеренно занести…”
Стесняюсь спросить – каким образом? Где взять сперму Чемезова? Как добыть????
В Банке спермы? Он сдавал туда? Думаю, навряд ли )))
В свободном доступе найти? У чемезовских граций прикупить?))))
Как сохранить? И как в себя запустить???? )))
Усссаццо, кароч! Роман Пушкин, ты сделал мне вечер :-)
как доказал кипишь с бейкером, желающей -достаточно не сглатывать и не сплевывать?
http://www.woman.ru/relations/sex/thread/3943856/
Олег…Олег :)
на любой-то вопросец вы готовы дать ответ
чё та ржу
млин -сашК, планктон, что мАсковский, что тюменский -решили меня за шляпу куснуть? дык я щекотки не боюсь!
а по сути -снеси эту дрянь…
тут фигуранты друг друга стоят!
только сЧас отдуплился, что отказаться от отцовства записанного в свидетельстве о рождение, можно только с письменного согласия киприушкина евгения -надеюсь сергеевича?
но, похоже саломоновича!!!
у тех было принято своих баб под фараонов подкладывать…
тьфу!!!
И кстати,
правильно сделали, что имя автора не указали. Редакция полностью несёт ответственность
за материал, а вот у автора могут возникнуть проблемы. Замечу – большие. Чемезов и Ко
ещё та разлюли-малина, привыкли свои дела обстряпывать административным ресурсом.
Не брезгуют и уголовкой.
http://fssprus.ru/iss/ip?is%5Bvariant%5D=1&is%5Blast_name%5D=%D1%87%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%B2&is%5Bfirst_name%5D=%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B3&is%5Bpatronymic%5D=&is%5Bdate%5D=&is%5Bregion_id%5D%5B0%5D=72
исполнительский сбор по закону взыскивается только при НЕИСПОЛНЕНИИ должником решения суда