Накануне ЦИК отказал Алексею Навальному в регистрации в качестве кандидата на предстоящих выборах президента. Официально озвученная причина – отсутствие у Навального в связи с наличием судимости так называемого пассивного избирательного права. В соответствии с действующим законодательством он не сможет баллотироваться в президенты в течение 10 лет после снятия или погашения судимости. Такое положение дел не устроило политика, и он объявил забастовку избирателей. Тюменский штаб команды Навального через соцсети уже объявил об изменении направления работы.
В ЦИК поясняют причину отказа Алексею Навальному в регистрации в качестве кандидата тем, ссылаясь на постановление Конституционного суда, которое запрещает осужденным по тяжким статьям в течение 10 лет после снятия или гашения судимости участвовать в выборах. С учетом того, что в феврале 2017 года Ленинский суд Кирова повторно (первый приговор был отменен по решению Европейского суда по правам человека) приговорил Навального к пяти годом условно по делу «Кировлеса», перспектива его участия в выборах в качестве кандидата отодвинулась — как минимум до 2028 года.
На заседании ЦИК в понедельник, 25 декабря, также было отказано в регистрации в качестве кандидатов в президенты страны еще двум самовыдвиженцам — основателю девелоперской компании Mirax Group Сергею Полонскому и журналисту Олегу Лурье. Первому – «в связи с невыполнением требований, предусмотренных законом, и отсутствием необходимых документов», второму – «в связи с отсутствием у кандидата пассивного избирательного права и предусмотренных законом документов» (причина – судимость, погашенная 2,5 года назад).
Алексей Навальный в корне не согласен с тем, что был отстранен. По его мнению, таким образом его нейтрализовали как «основного конкурента». В сети он разместил видео, в котором объявил забастовку избирателей. Призывает присоединиться к акции «даже тех, кто не планировал за него голосовать». Всем, кто в чем бы то ни было не согласен с действующей властью, он посоветовал вообще не ходить на выборы и не признавать их результаты.
Кроме того, Навальный заявил, что отныне работа его штабов в регионах будет переориентирована. По его словам, представители команды будут не только агитировать против действующей власти, против участия в выборах, но и будут следить за явкой на избирательных участках во время выборов, чтобы не допустить фальсификаций.
Комментируя происходящее, граждане по-разному оценили отказ ЦИК и призыв к забастовке. Кто-то считает действия Навального саботажем и рад тому, что «человека с судимостью» законно отстранили, кто-то — готов поддержать протест.
Мы продолжаем следить за развитием событий.
PARK72.RU
гы-гЫ-ГЫ
мало олЁше школоту под дубиналы загнать, надо еще и по этапам отправить?
УК РФ Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав
часть вторая
Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав совершенные группой лиц по предварительному сговору……………………………., —
наказываются ……………………… лишением свободы на срок до пяти лет.
кого-то еще интересует это лапшевешатель?
С основным конкурентом он явно себе подольстил.
что значит «тюмень участвует»? куниловский — это не тюмень, это недоразумение местное
да ладно? у куни много поклонников по кабинетам в разночинцах… вонА, даже один ерема -школоте затусившей с этой кункой, пообещал хорошее будущее!
Одно дело — школота и совсем другое — сам КУНИловский
Тётенька,а почему вы так пишете,КУНИловский
гы-гЫ-ГЫ олЁшо, такой олЁшо…
что значит забастовка? и что значит Тюмень участвует? 200 человек — это еще не Тюмень!
Я, Раевский Олег Анатольевич, референт государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса — открыто и публично заявляю: имитация выборов оскорбляет мои чувства. С уважением отношусь ко всем кандидатам и полагаю неуместными оскорбительные и хамские высказывания в их адрес. Хотел отдать свой голос за Собчак К.А., однако, в случае допуска Навального А.А., намеревался голосовать за Путина В.В.
Забастовка избирателей — как и многие не понял и не разобрался пока еще в том, что это такое, но по внутренним ощущениям — «зверь» этот, хоть и не ведомый, но более правильный, нежели «Выборы», исход которых известен всем действующим и бездействующим лицам заранее …
прям чистосердечное какое-то… вы берегите себя
С наступающим!
А где у вас логика, хотел за Собчак, но в случае допуска Навального буду за Путина. Глаза разбегаются от ассортимента чтоль?
Допуск Навального А.А. означает адекватность власти, стремление к консолидации общества, позитивный настрой — за такого Путина В.В. не грех и проголосовать, нафига мне тогда другие кандидаты, если власть сама отвечает требованиям и вызовам времени?
А насчет Собчак К.А. — в свободной стране, следующей букве и духу закона и Конституции, за кого хочу — за того и голосую, нравится мне ее гражданская позиция, почему нет?!
адекватность власти — допуск навального? вы бредите? с такой позицией, на следующие выборы пойдут коронованные воры и последователи чикатило. ну а почему нет? у нас же демократия
Ну то есть логика у вас все таки имеется) От ее оценки, я пожалуй воздержусь…