Депутат Тюменской городской думы Андрей Потапов, вызвавшийся защищать казака Владимира Афанасьева, у которого 19 февраля судебные приставы снесли конюшню, видимо, не питает иллюзий на счет юридических возможностей вернуть участок казаку. Он намерен направить запросы в городскую администрацию с просьбой предоставить другой земельный участок под строительство новой конюшни. Кроме того, Потапов намерен потребовать привлечь к ответственности судебных приставов, которые сносили конюшню казака в присутствии воспитанников конно-спортивной секции и журналистов. По его мнению, они нарушили присягу.
Некоторые приставы пришли сносить конюшню с автоматами. Присутствие детей их не смущало
«19 февраля у Казака Афанасьева Владимира Дмитриевича по решению суда снесли конюшню, которую он строил 30 лет. В моем понимании законы пишутся для людей, а Федеральные законы для большого количества людей, всех людей, проживающих на территории нашей страны. Их основная задача создание таких условий, при которых граждане будут чувствовать себя свободными и защищенными, – написал на своей странице в соцсети депутат Андрей Потапов. – Я не могу спокойно относиться к тому, когда вижу, как представитель Федеральной службы судебных приставов, присягнувший на верность народу России и Закону, который торжественно клялся, принимая присягу, позволяет себе в присутствии детей, представителей общественности, средств массовой информации спокойно и уверенно заявлять на камеру: цитирую «ДЛЯ НАС В ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ НЕТ ПОНЯТИЯ ЧИСТО ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ» . Это вообще как понимать? Надеюсь, что этот случай не ординарен и не характеризует всю систему судебных приставов. Я намерен обратиться к руководителю Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области с просьбой провести служебную проверку в отношении данного факта на предмет нарушения этики и присяги Федеральной службы судебных приставов. Надеюсь, эта мера возымеет свое действие».
Этот пристав руководил процессом. Из его уст и прозвучали слова о том, что в федеральном законе нет понятия “чисто по-человечески”…
В подтверждение логики своих рассуждений Андрей Потапов приводит слова присяги, которую произносят приставы, вступая в должность:
“Я, вступая в ряды Федеральной службы судебных приставов, присягая на верность народу России и Закону, торжественно клянусь: беспрекословно соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и международные обязательства Российской Федерации; настойчиво и честно защищать права граждан, интересы общества и государства; достойно переносить трудности, связанные с исполнением служебных обязанностей; неукоснительно соблюдать дисциплину, установленный порядок служебных взаимоотношений; хранить государственную и иную охраняемую законом тайну; дорожить своей профессиональной честью, беречь и развивать лучшие традиции Федеральной службы судебных приставов. Служу России, служу Закону!”
В общем-то, приставы, конечно, руководствовались решением арбитражного суда, который постановил снести постройки, и их “нечеловечность” можно объяснить тем, что “работа такая”… Им и жилье, единственное, случается, сносить у людей приходится, и семьи с детьми на улицу выселять, и последнее имущество отбирать у должников… Так что снос конюшни на глазах воспитанников, позирование с автоматами перед детьми и езда на тракторах по портретам президента, – не самые негуманные с точки зрения человечности поступок, который доводилось этим людям совершать… Так что, не уверена, что за жалобой Андрея Потапова на этих “бравых ребят” последует какое-либо наказание…
Что касается нового земельного участка под размещение конюшни, то это, конечно, дело нужное… Но казак Владимир Афанасьев пока не теряет надежды на то, что ему удастся в судебном порядке отстоять право на пользование земельным участком на берегу озера Круглого, где располагались конюшни и занимались конным спортом дети на протяжении приблизительно 30 лет…
Сейчас Владимир Дмитриевич занят ежедневными хлопотами, связанными с уходом за лошадями, которых взяли на постой его воспитанники. Он развозит сено, проверяет все ли в порядке, ищет новых временных хозяев для питомиц, если вдруг прежние устают от нагрузки, связанной с уходом за животным. Также он надеется, что тюменские полицейские помогут ему найти пропавшую во время сноса конюшни лошадь. По поводу пропажи он уже написал заявление.
Также казак готовится к участию в очередном судебном заседании, в рамках которого, он надеется, удастся восстановить справедливость и признать неправомерным решение арбитражного суда, постановившего снести конюшню и передать земельный участок новому собственнику – компании ООО «Гудвилл», которая планирует на берегу озера Круглого построить очередной элитный коттеджный поселок.
Ранее опубликованные материалы по теме:
Конюшни казака Афанасьева снесли: возмущение общественности не помогло
Лошадей казака Афанасьева временно забрали воспитанники
Непраздничные выходные казака Владимира Афанасьева. Украденная лошадь и публичное оскорбление
Нина ПЕТРОВА
У меня один простой и наивный вопрос: а где раньше был депутат Потапов?
может, элементарно – не в курсе был, а вот сейчас подключился к решению вопроса
Тоже вполне вероятно. Пусть тогда поспособствует выделению нового участка, дело благое. А вот ситуацию, когда депутаты бывают не в курсе, необходимо исправлять. Каждый человек должен знать, кто представляет его интересы по округу.
“Так что снос конюшни на глазах воспитанников, позирование с автоматами перед детьми и езда на тракторах по портретам президента, — не самые негуманные с точки зрения человечности поступок, который доводилось этим людям совершать…”.
А интересно, если бы детишки стали сопротивляться – автоматы бы заработали по-прямому назначению?
А если это исключено – зачем автоматы наперевес?
“Этот пристав руководил процессом. Из его уст и прозвучали слова о том, что в федеральном законе нет понятия «чисто по-человечески»”.
Этот?
http://www.nashgorod.ru/news/news72955.html
“Я начальник отдела. Начальник Калининского района” – сказал человек без форменной одежды, знаков различия и эмблемы.
Так ведь реально нет…
Тлемисов Кайрат Шагимратович (по образованию – ветеринар)
По-хорошему, нужно бы порадоваться за такую слаженную работу приставов.
Работа у них такая.
А справедливость нужно отстаивать в суде.
Подлая работа – защищать жульманов и отнимать у людей нажитое честным трудом.
Был бы я депутатом, то не упустил бы шанс сделать себе хорошее имя на этой истории.
могли бы и повременить со сносом. куда торопились-то?
прям – трындец – срочно надо там котлован копать – коттеджи строить – продавать.
даже приставов – видимо – простимулировали…. скорости захотели.
по муниципальным и областным судам бы так аботали, где город пытается у недобросовестных подрядчиков деньги вернуть. или с алиментщиков и недобросовестных застройщиков, проигравших в судах дольщикам, с таким бы рвением “долги” выбивали…
“работа такая”…
ну вот если бы я был “при исполнении” – пришел бы, посмотрел, написал бы бумажку, что не дали снести… а там, как говорится, видно будет. решение суда никуда не убежит. а ломать – не строить.
Быдлостан какой-то,а не страна…