Похоже, топ-менеджеры аэропорта «Роищно» всерьез взялись за наращивание прибыли в непрофильных направлениях деятельности. Правда, применяемые ими методы, как показывает практика, не вполне законны. На днях арбитражный суд подтвердил правомочность обвинения авиагавани в нарушении антимонопольного законодательства в отношении поставщика бортового питания ООО «Сила вкуса». Кроме того, сейчас «Рощино» фигурирует в административном деле, заведенном по факту незаконной установки вдоль улиц, ведущих в аэропорт, бетонных блоков, запрещающих парковку. Аэропорт могут привлечь к ответственности за самоуправство. В первом случае размер штрафа может составить до 3% от суммы прибыли, полученной на рынке бортового питания. Во втором – речь идет о штрафе в 300 тысяч рублей.
Для начала – о новом аргументе в споре по поводу конкуренции на рынке бортового питания. Напомним, АО «Аэропорт «Рощино» тюменскими антимонопольщиками было вменено нарушение закона «О защите конкуренции» в части создания хозяйствующему субъекту препятствия в доступе на рынок бортового питания. Решение Тюменского УФАС аэропорт безуспешно оспаривал в Арбитражном суде региона, но проиграл и подал апелляционную жалобу. На днях Восьмой Арбитражный апелляционный суд подтвердил справедливость обвинений – он вынес вердикт, признав, что ОА «Аэропорт «Рощино» злоупотребило своим доминирующим положением в отношении поставщика бортового питания ООО «Сила вкуса».
«Дело в том, что на “Аэропорт «Рощино» законодательно возложены функции по обеспечению авиационной безопасности, включающие обязанность организации и проведения досмотра бортового питания, доставляемого на борт воздушных судов. Несмотря на то, что расходы на проведение досмотра бортового питания оплачивала авиакомпания, аэропорт дополнительно в течение 2016 года взимал с поставщика бортового питания плату за проведение предполётного досмотра, – сообщили в пресс-службе регионального управления антимонопольной службы. – Затем, ссылаясь на недостаток сотрудников службы безопасности и транспортных средств, аэропорт сообщил ООО «Сила вкуса» о прекращении проведения с января 2017 года предполётного досмотра бортового питания. С этого же времени аэропорт прекратил и предоставление спецтранспорта для доставки бортпитания поставщика до самолёта. В марте 2017 года аэропорт намеренно создал для ООО «Сила вкуса» ситуацию, которая могла привести к срыву поставки бортпитания и фактически стала причиной задержки рейса самолёта авиакомпании S7. В ходе разбирательств по делу сотрудники Тюменского УФАС России выявили, что аэропорт Рощино имеет экономическую заинтересованность в вытеснении ООО «Сила вкуса» с рынка поставки бортового питания, поскольку тоже осуществляет деятельность на этом рынке. «Аэропорт “Рощино», пользуясь своим монопольным положением на рынке аэропортовых услуг, оказывал влияние на смежный рынок услуг поставки бортового питания с целью укрупнения своего положения на этом рынке путем вытеснения своего конкурента».
Согласно КоАП, наказание за нарушения, допущенные аэропортом, могут равняться от 0,03 до 0,003 от суммы прибыли, полученной на рынке бортового питания.
Второе разбирательство, которое сейчас идет в отношении аэропорта, связано с самовольной установкой вдоль ведущих к авиагавани улиц (Илюшина и Туполева) бетонных блоков, столбов и ограждений, которые не позволяли парковаться водителям вдоль обочин.
Напомним, этот случай вызвал резонансное обсуждение после того, как кто-то из граждан, работающих в районе аэропорта, опубликовал пост в соцсетях о появившихся блоках-антипаркингах, вынуждающих работников аэропорта и других расположенных здесь предприятий пользоваться платной парковкой «Рощино». Непосредственно в аэропорту причастность к данным блокам отрицали.
Проверку провела тюменская транспортная прокуратура с участием городской управы. Выяснилось, что блоки были установлены по распоряжению должностного лица самовольно, без предусмотренной законодательством в таких случаях процедуры согласования.
Результаты прокурорской проверки будут направлены в региональное управление ГИБДД для принятия соответствующих мер и привлечения нарушителей к ответственности. За незаконную установку ограждений для юридических лиц в КоАП предусмотрен штраф в размере 300 тысяч рублей.
В настоящее время незаконно установленные ограждения с обочин улиц почти полностью устранены.
Кстати, на минувшей неделе волну критики в соцсетях вызвала ситуация с почти 10-часовой задержкой рейса из Тюмени в Турцию, а в прошлом году тюменцы выражали недовольство по поводу того, что в стенах авиагавани активно развернулась торговля. К слову, поиск арендаторов на площади, отведенные под торговлю, был одним из первых решений нового собственника Рощино. В 2016-м году по версии поисковика Aviasales тюменский аэропорт «Рощино» вошел в тройку самых дорогих авиаузлов страны. Аэропорт продолжает активно развиваться. Собственник – компания «Новапорт» – заявила о планах по строительству нового терминала площадью 17 тысяч квадратных метров за счет собственных средств.
PARK72.RU